К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Стукачество и донос на дороге. Срачный опрос.

Гость
0 - 19.11.2012 - 16:15
Навеяло соседней темой.
Коротко: Вы за или против стукачества на другого участника движения, грубо нарушевшего ПДД?

Участники срача:
1. Участники движения которые периодически грубо нарушают правила, которым не выгодно чтобы их шалости кто-то палил кроме сотрудников ДПС.
2. Лица которым вбили в голову что стукачество это плохо (Прошлое советского союза, понятия на зоне).
3. Зависливые люди, которых хлебом не корми, а дай насолить богатею на крутой тачке.
4. В большинстве не нарушающие и добропорядочные участники движения. Которым очень не нравятся грубые нарушения ПДД (встречники, бухарики, обочечники, сракеры). Желающие справедливости для всех.

Предлагаю отвечать в самом начале да/нет. А потом плеваться желчью и пытаться переманить на свою сторону других участников срача своими железными(ещё бы) аргументами.
Понеслась...



Гость
201 - 20.11.2012 - 14:57
Обращаю внимание ВСЕХ.
Я имел ввиду стукачество на ГРУБЫЕ нарушения. Синька, встречка, лихачество и т.д.
Давайте не будем рассматривать всякую мелочь вроде неправильной парковки, выезда на забитый перекресток и т.д. Если до такого докатится то это бред уже.
Гость
202 - 20.11.2012 - 14:59
198-чик > ага, именно так. аварийку включили и свалили. А потом вышли из магазина и поехали дальше.
Гость
203 - 20.11.2012 - 15:00
195-чик > как ты предлагаешь делать это девушкам? Я ехала как то ночью, увидела неадекватного водилу, который за малым в меня не въехал, развернулся и поехал по встречке. Я не могу и не буду за ним гнаться. Я просто доехала до гайцев и сообщила им машину и номер. считаю, что была в этой ситуации абсолютно права.
204 - 20.11.2012 - 15:00
196 и ведь что самое интресное! такое движение, например, как Стоп-хам, не стучит, заметьте, тихо так в уголочке не набирает номер эвакуатора...эти молодый люди делают абсолютно правильно - они лицом к лицу пытаются донести до мозга человека их протест. И что в итоге более действенно? Трусливый донос или открытый протест? Зачем в твоем случае вообще кого-либо вызывать - возьми гвоздь "сотку" и пройдись по бочине - это более действенно, поверь.
Гость
205 - 20.11.2012 - 15:01
И при чём вообще тут градостроительство - ПДД учил?))
206 - 20.11.2012 - 15:04
203 ты сообщила, а на тебя *** забили, потому что чисто юридически у тебя просто нет доказательств и механизм "стукача" у нас не работает и работать в таком изобилии не будет, т.к. ещё раз повторюсь, мы живем в стране, где за ложный донос раком не поставят, а желающих сдать другого - как пить дать. Забывают только о том, что сами не с белыми ручками.
207 - 20.11.2012 - 15:05
205 а при том, что если застроят кхерам все улицы и закоулки офисными зданиями, без соответствующих инфраструктур, то ты свое пдд и авто можешь в ломбард заложить или на крайняк в огороде на память закопать.
Гость
208 - 20.11.2012 - 15:06
А то типа если перекрыл ряд - по градостроительству улица шире стала))))
А то что собой из 3 рядов поток протискивается в один не волнует.
Ну, это пока эвакуатор не заберёт. А по другому - не понимают же.
Гость
209 - 20.11.2012 - 15:10
не читал всего, дурацкая тема, если какой нибудь му.дило сделал на дороге такое за что у меня возникнет желание набить ему ипальник, но оно умыкнуло то я бы вломил его ментам, что по моему мнению равняется не стукачеству а именно навешиванию му.даку пилюлей, пусть и косвенно
Гость
210 - 20.11.2012 - 15:10
206-чик > я не знаю, забили или нет, но сели в машину и поехали
. У меня нет доказательств, это работа гайцев, искать их. Я просто указала, где. Не спорю, и я нарушаю, и все нарушают, но это от безнаказанности. Буду знать, что за любое нарушение меня накажут, не буду нарушать вообще. Да и сознательно я только скорость ненамного превышаю, и редко паркуюсь под знаком, если не мешаю никому.
Гость
211 - 20.11.2012 - 15:12
210-vestiti >тебе кофе с сахаром или без?))))
Гость
212 - 20.11.2012 - 15:14
211-ёжиK > с сахаром, я через полчаса буду, по ялтинской еду)
213 - 20.11.2012 - 15:15
208 я сам не в восторге от подобных припаркованных авто. но винить в этом нужно не водил, а тех, кто дает рарешение на строительство многоэтажных офисных зданий с плотностью в 300-500 кабинетов на один квартал, без соответствующих территорий для стоянки как самих работников, так и их клиентов.
Теперь к самим эвакуаторам - если такой будет работать на той же орджоникидзе и красноармейской, то ты будешь стоять там часам - сначала ожидая погрузки, а после проезжая плотняк, который создаст эта одна погрузка авто из десятков аналогично необходимых.
214 - 20.11.2012 - 15:17
Цитата:
Сообщение от чик Посмотреть сообщение
лично я считаю, что стучать имеет право тот человек, который НИ разу НИЧЕГО в жизни НЕ нарушал...
Вот я на встречку не выезжаю - поэтому на встречников стучать стал бы с превеликим удовольствием.
А вот на нарушителей скоростного режима - нет :-)
Так годится ?
215 - 20.11.2012 - 15:21
Цитата:
Сообщение от ALESSANDRO Посмотреть сообщение
Не видишь взаимосвязь? Вылетают, когда наблюдают пустоту. Если впереди тебя колонна - тебе влоб не вылетят!
Раз плетёшься в конце колонны - значит тошнот и не можешь обгонять.
А если перед тобой никого нет - то ты лидер, пусть остальные тебя догоняют.
Так годится ?
216 - 20.11.2012 - 15:26
214 встречный вопрос. сгодится ли тебе донос деда, которого ты обогнал с нарушением скорости?
217 - 20.11.2012 - 15:27
Цитата:
Сообщение от чувак Лебовский для друзей Дюдя Посмотреть сообщение
Я не хочу знать как зовут соседа потому что мне это ненужно*точно также как и ему*
Странно, а я знаю всех соседей по нашей улице в приделах квартала, и они меня знают, знают что если у них с компьютером у них чего-то не так и я приду и помогу. А я знаю что сосед справа - таксист, если я позвоню приедет за мной в любые епеня. Сосед напротив - врач, прибежит ко мне в любое время суток, если меня прихватит болячка. Сосед слева, возмет или запасной аккумулятор или трос и приедет притянуть меня если я заглох.
Я что-то делаю не так ?
Гость
218 - 20.11.2012 - 15:29
197-vestiti > я о пафосе
Цитата:
Сообщение от vestiti Посмотреть сообщение
Это нормально, что нарушения закона наказуемы. Я не хочу жить рядом ссо злостными нарушителями
Я бы понял если бы это писал человек который сам не нарушает. Тем более что 12.15.4 достаточно серьёзная статья.
А так, извините, это ханжеством отдаёт
219 - 20.11.2012 - 15:30
Цитата:
Сообщение от чик Посмотреть сообщение
214 встречный вопрос. сгодится ли тебе донос деда, которого ты обогнал с нарушением скорости?
Пофиг, я очень быстро (на лишение) не гоняю. А так-то я за себя всегда отвечаю - ДОКАЖУТ, что превысил, то заплачу штраф.
220 - 20.11.2012 - 15:36
219 еще вопрос. подобный "случай" изменит манеру твоего вождения?
221 - 20.11.2012 - 15:39
220-чик >Если это будет выливаться в сумму соизмеримую с затратами на бензин, то да, таки изменит. А 100 рублей раз в год не напрягают.
Гость
222 - 20.11.2012 - 16:01
218-E34 > ханжеством это было бы, если бы я не считала себя нарушителем. Я признаю, что нарушила, сделала это не специально, за нарушение ответила. Что опять не так?
Гость
223 - 20.11.2012 - 16:20
222-vestiti > ну вот вы считаете себя нарушителем, но при этом пафос "я не хочу жить рядом со всякими там нарушителями. Желаю жить в Стране Эльфов" доставляет
Гость
224 - 20.11.2012 - 16:22
как бы нежелание жить среди Орков, являясь самому орком )
Гость
225 - 20.11.2012 - 16:27
223-E34 > как бы тебе объяснить. Есть сознательная езда по встречке, есть неспециальная, когда знак проипал, как я. Когда нарушения это система,это хреново. Хотя наказываться должно все.
Гость
226 - 20.11.2012 - 16:30
225-vestiti >хорош трындеть, кофе остыло ужо
Гость
227 - 20.11.2012 - 16:31
225-vestiti > но ведь нарушение таковым быть не перестаёт?
Даже если я сознательно нарушаю, но при этом не создаю общественной опасности -- чем я отличаюсь от вас, промухавшей знак? (кстати неизвестно что опаснее)

Я просто считаю, что моральное право говорить "я не хочу жить с этими орками" имеет тот, что сам орком не является :)

А вообще тем у нас в стране и хорошо, что если нельзя но очень хочется -- значит можно :)
Гость
228 - 20.11.2012 - 16:35
181-RANGE ROVER >Ты как всегда путаешь все в кучу. Я уже 100 раз говорил, что ситуации бывают разные и такие, в которых 100% местных не стукачей побегут сдавать. Только им не хватает мужественности (или еще чего) в этом признаться.
195-чик > Это что за бред вообще?. За положить лицом в асфальт тебя вполне резонно "привлекут" и будут правды.
229 - 20.11.2012 - 16:41
Вообще-то, некоторые путают "божий дар с яичницей". Есть "стукачество"- навет, анонимка, безосновательный донос.., а есть "предотвращение преступления" со всеми вытекающими из этого требованиями- а именно, документальное подтверждение правонарушения.
Гость
230 - 20.11.2012 - 16:43
227-E34 >В жизни, даже у дальтоника, не все бывает черным или белым. И между понятиями "осознано нарушаю" и "ошибка" огромная разница.
Гость
231 - 20.11.2012 - 16:45
Помнится был свидетелем около Меги, как один борзый праворулец , теранул фантика и свалил, я парковался как раз. Дождался Владельца фантика, и подарил ему запись с регистратора, гле все подробно и с мордой лица праворульника. Считайте меня стукачем, не выношу сцыкливых рукожопов.
232 - 20.11.2012 - 16:45
шо там? всё стукачки себе оправдания придумывают? )))
Гость
233 - 20.11.2012 - 16:49
230-bogush > так я и не говорю что всё чёрное и белое. И нарушение нарушению рознь. И зачастую пройоп бывает приводит к худшим последствиям, нежели человек просчитал ситуацию и нарушил осознанно
Гость
234 - 20.11.2012 - 17:04
233-E34 >Ошибка бывает заканчивается трагедией, это безспорно, но когда некто сознательно начинает нарушать и создавать опасность для других..... Раз сошло, два..... а если в третий не все просчитал ? Ты сам с другого ракурса себе противоречишь, считая что застрахован от ошибок. Так я лучше стукану на злостного нарушителя, чем буду винить себя тем что мог бы предотвратить трагедию.
Гость
235 - 20.11.2012 - 17:06
229-Свист > Бесполезняк. Я им твержу уже об этом х.з. сколько. Но им [*****]. Им хочется делать что хочется и чтобы никто на них не "стучал". Т.е. безнаказанно. Потому и мешают все в одну кучу.
Гость
236 - 21.11.2012 - 00:09
235-PeaceDuke >На север пожить и поработать, что бы поняли что такое "по понятиям" :)
Гость
237 - 21.11.2012 - 00:15
Цитата:
Сообщение от чувак Лебовский для друзей Дюдя Посмотреть сообщение
158)))а что изменит твой ЛИЧНЫЙ СТУК(((Уменьшит твои налоги*на полисменов с поднятой зарплатой*Или совесть взыграет-сасед пьяный поехал-а я его заложил))))))ПС-Я спать*сочувствую всем кто видит друзей в соседях-и СТУЧАТЬ ЭТО ПОДЛО
если действительно друг - ты выйдешь и обоснуешь ему, что он не прав. И если он тебе действительно друг - он прислушается.

остальные - пьяное быдло, которому надо посидеть в обезьяннике, ибо иного они не понимают, а пиз**ть их - самому подсесть можно
Гость
238 - 21.11.2012 - 00:16
Цитата:
Сообщение от bogush Посмотреть сообщение
чем буду винить себя тем что мог бы предотвратить трагедию.
вово.. а ведь так и есть - вроде бы не виноват, а винишь себя долго. А реальный виновник год отсидит условно и опять в говно и на дорогу - детишек наших давить..
Гость
239 - 21.11.2012 - 00:16
[*****], да в этом мире половину перевешать нужно походу))) надо выпить
Гость
240 - 21.11.2012 - 01:03
не читая. у меня много машин.
когда еду на дорогой машине я уступаю. очень вежливый.
когда я еду на таврии я и на таран пойти могу. но тоже вежлевый.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены