0
- 19.11.2012 - 16:15
|
Навеяло соседней темой. Коротко: Вы за или против стукачества на другого участника движения, грубо нарушевшего ПДД? Участники срача: 1. Участники движения которые периодически грубо нарушают правила, которым не выгодно чтобы их шалости кто-то палил кроме сотрудников ДПС. 2. Лица которым вбили в голову что стукачество это плохо (Прошлое советского союза, понятия на зоне). 3. Зависливые люди, которых хлебом не корми, а дай насолить богатею на крутой тачке. 4. В большинстве не нарушающие и добропорядочные участники движения. Которым очень не нравятся грубые нарушения ПДД (встречники, бухарики, обочечники, сракеры). Желающие справедливости для всех. Предлагаю отвечать в самом начале да/нет. А потом плеваться желчью и пытаться переманить на свою сторону других участников срача своими железными(ещё бы) аргументами. Понеслась... | | |
121
- 20.11.2012 - 11:22
| Выскакивающих на встречку сдавал бы безо всякого сожаления и угрызений совести ! Как и обочечников. | | |
122
- 20.11.2012 - 11:33
| стукачество НЕ ИЗМЕНИТ обстановку на дороге.И не заставит ГИБДД работать лучьше.Стукачество это подло*хоть на дороге-хоть где* | | |
123
- 20.11.2012 - 11:39
| Цитата:
Думаю одного раза хватит чтобы ты в корне пересмотрел своё мнение. А пока пипл хавает, полицаи и пальцем не пошевелят, буду обращения граждан будут обязаны реагировать. Будет обращений много, начнут работать а не бабло стричь. | | |
124
- 20.11.2012 - 11:45
| 123-УАССЯЯЯ))у меня права 20лет уже))и стаж водителем-12)))Я просто воспитан так что СТУЧАТЬ это ПОДЛО.А следить за тем чтоб на встречку не вылетали ОБЯЗАНА гибдд(вместо того чтобы стричь купоны)А если сложно понять что твой ДОНОС в этой стране НЕ изменит дорожную обстановку-Я не виноват | | |
125
- 20.11.2012 - 11:48
| Подло - это то что права дибилам выдают. | | |
126
- 20.11.2012 - 11:49
| 123-AleM > Мне не вылетал! а, проехал я больше полумиллиона кил. Причём по Кавказу! Точнее, кто вылетал - я предупреждал об опасности морганием дальним светом и безопасил себя небольшим снижением скорости. | | |
127
- 20.11.2012 - 11:52
| 126-ALESSANDRO >Тебе просто повезло. А то с Сочи по серпантину по несколько раз на обочину съезжать за поезду приходилось, так как просто остановка уже ничеб не решала. | | |
128
- 20.11.2012 - 11:57
| НЕ стучите, вас не заставляют. Только завтра вам квартиру выставят, а никто грабителей не сдаст. Это ведь подло. | | |
129
- 20.11.2012 - 12:02
| 124-чувак Лебовский для друзей Дюдя > 2 Категория. В голову вбили что это плохо и подло. Если права 20 лет, то и годы сходятся, когда репрессии очень хорошо помнили. | | |
130
- 20.11.2012 - 12:02
|
127-KDD > Возможно, Но всё равно не понимаю, как может быть такая разница. Хотя, сейчас только появилась догадка. Если тебе "вылетают" в лоб, значит впереди нет машин. Значит, тошнот. А, тошнить - всегда было опасно, и только блондинкам преподают, что "тише едешь-дальше будешь" )) | | |
131
- 20.11.2012 - 12:06
| Да причём тут тошнот, если в лоб вылетают? | | |
132
- 20.11.2012 - 12:08
| Какая взаимосвязь, если за поворотом в лоб вылетают? | | |
133
- 20.11.2012 - 12:08
| 129-та неее)))просто планктон живет своими понятиями и стучит в офисе друг на друга.В офисе это может и меняет обстановку(карьерный рост называеться)а вот стукачество в масшатабах страны возводить в ранг-УВОЛЬТЕ(((*сериалов не смотрю-бипы не отписываю-макдональдс кушаю-кредиты не беру*соответственно выбиваюсь из стада.......))))))))) | | |
134
- 20.11.2012 - 12:10
| 131-KDD > Не видишь взаимосвязь? Вылетают, когда наблюдают пустоту. Если впереди тебя колонна - тебе влоб не вылетят! | | |
135
- 20.11.2012 - 12:13
|
По итогам срача сторона антистукальщиков проигрывает. Да и их аргументы слабы, активней товарищи! | | |
136
- 20.11.2012 - 12:14
|
И что с того?))))) Ты ехал-плёлся за каким-нибудь автобусом, при возможности обогнал, и на скорости входишь в поворот, а там тебе в лоб урод на твоей полосе. Ты тошнот?! | | |
137
- 20.11.2012 - 12:14
| 133-ну нравится им быть в стаде. не так страшно как в одиночку, что делать скажут, куда гребсти покажут))) | | |
138
- 20.11.2012 - 12:15
|
А то20 лет... стажа невдолбаться сколько... а в закрытый поворот можно типа по встречке... Выкинить свои права) | | |
139
- 20.11.2012 - 12:16
|
135-если и вдруг, это не аргументы, а то чему радуешься сейчас, может огорчить через время... это уже было, никого история ничему не учит | | |
140
- 20.11.2012 - 12:16
| Пытаясь не быть в стаде, вы оказываетесь в другом стаде тех, кто не хочет быть в стаде. | | |
141
- 20.11.2012 - 12:20
| 140-Я не ПЫТАЮСЬ))Я иногда оказываюсь в стаде-ну например когда надо поехать на авто кудато.... | | |
142
- 20.11.2012 - 12:22
| 138-20лет вполне достаточно штобы тебе в лоб не выскакивали | | |
143
- 20.11.2012 - 12:26
| 142-чувак Лебовский для друзей Дюдя > Т.е. если будут выносить квартиру соседа ты стучать не будешь, т.к. это подло? | | |
144
- 20.11.2012 - 12:28
|
139-кавказ78 >Зачем жить прошлым, сейчас уже другие времена. История дала нам урок, все его знают. Это позволит не доводить стукачество до терминальной стадии. | | |
145
- 20.11.2012 - 12:29
| Ну как я и говорил, найдется куча Д'Артаньянов, считающих себя лучше всех. Что законы писаны только для стада. Ну ну. | | |
146
- 20.11.2012 - 12:33
| 143-та я даже не знаю как зовут соседа)))но по мне такая жизнь лучьше чем панибратство с соседями.А звонить по 02 и СТУЧАТЬ-есть разница для тебя или атрофировались понятия | | |
147
- 20.11.2012 - 12:33
| 144-Барсих > Да у них все на крайностях построено. Даже полемика. Сдал пьяное быдло за рулем - сткуач точно такой же как те, по чьим кляузам без суда расстреливали в 37м. Стоит ли напоминать о связи между навешиванием ярлыков и уровнем интеллектуального развития? | | |
148
- 20.11.2012 - 12:34
| 146-чувак Лебовский для друзей Дюдя > воот. т.е. ты уже начинаешь понимать. Что не любой донос есть плохо? Это безусловно прогресс. День для тебя прошел не зря. | | |
149
- 20.11.2012 - 12:34
|
На некоторых ![]() | | |
150
- 20.11.2012 - 12:35
| +148 А жить так, что не знаешь как зовут соседа это по твоему хорошо? Ну ну. А да. Они ж все быдло и недостойны твоего с ними общения. Как я забыл то? | | |
151
- 20.11.2012 - 12:36
| стукачеству на дорогах быть! ибо не.х.у.й нарушать правила! | | |
152
- 20.11.2012 - 12:36
| 148-ты действительно НЕ понимаеш чем отличаеться СТУК от надлежашей работы атестованных полицейских))) | | |
153
- 20.11.2012 - 12:36
| 144-жить надо настоящим, думать о будущем, и не забывать прошлого | | |
154
- 20.11.2012 - 12:39
| 152-чувак Лебовский для друзей Дюдя > А причем тут работа аттестовыанных полицейских? Съезжаешь? Речь о том , позвонить ментам и возможно пресечь вынос вещей у соседа или надеяться, что аттестованные телепаты-менты обо всем узнают сами ибо тебе западло? | | |
155
- 20.11.2012 - 12:39
| 150-Я не хочу знать как зовут соседа потому что мне это ненужно*точно также как и ему*просто подстраиваясь под реалии этой жизни я точно знаю что СТУЧАТЬ_ЭТО ПОДЛО.В каких вариантах это бы не происходило | | |
156
- 20.11.2012 - 12:40
| Всё, пздзец... | | |
157
- 20.11.2012 - 12:40
| 154-тема о нарушителях НА ДОРОГЕ)))так что сьезжаете ВЫ-СТУКАЧИ)) | | |
158
- 20.11.2012 - 12:42
| 157-чувак Лебовский для друзей Дюдя > Хорошо, твой ребенок(мать, брат) переходит дорогу по переходу. И тут быдлоид проносится так, что чуть не сбивает. На него тоже "стучать" плохо? | | |
159
- 20.11.2012 - 12:43
|
140-а не надо пытаться, надо для себя понять где ты, там в массах со всеми вытекающими, или живёшь своими мозгами свою жизнь не делая гадости и осложнения окружающим, и не суёшься в чужую, особенно когда тебя об этом не просят 145-а для чего писаны законы, неужто не для управления массами?;) а законов, тех которые от жизни, природы и не от лукавого, их немного, и каждый их если не знает то точно хоть раз слышал | | |
160
- 20.11.2012 - 12:43
| Короче, мое предположение об инфантильности - не-стукачей, похоже, было в самую точку. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |