Страховка за второй,третий авто.
 

Ну что за страна? Почему человек должен оплачивать две,три страховки,если имеет более одного авто? Он что,одновременно на них ездит и представляет опасность окружающим?

алегархи скулят)

1-150 грамм >Алегархи не покупают 20-и.летние девятки.

Страховка привязана к техосмотру конкретной машины. Только алегархи могут покупать в этом случае 20-летние)

3-150 грамм >Надо отвязать.Техосмотр нужен всем авто. Автогражданская ответственность гражданина тут при чём? Он что,больше угрозы составляет? Какая разница,или на одном авто ездить,или их чередовать? Я вот не могу на двух авто ездить одновременно

А её наоборот и привязали, что б 20-летнего откровенного хлама на дороге небыло. И пофиг что у кого-то нет денег на брызговик - нефиг другим портить имущество.

[quote=масон 62;45937402] 3-150 грамм >Надо отвязать.Техосмотр нужен всем авто. Автогражданская ответственность гражданина тут при чём? Он что,больше угрозы составляет? Какая разница,или на одном авто ездить,или их чередовать? Я вот не могу на двух авто ездить одновременно [/quote]

Я думаю конституционный суд в этом вопросе поможет, заодно создало прицедент

нее,тут масона только ампутация черепа спасёт.

[quote=масон 62;45937310]Страховка за второй,третий авто.[/quote]
Сегодня ты впорол свой кадиллак-получил страховку;
завтра-бентлю-тоже получил.
Послезавтра-20летнее уйобище-и тоже денег потребуешь,не?
витя,включи моск,срочно.

8-WINSTON_60 > он говорит про ОСАГО "гражданской ответственности владельцев транспортных средств" что мешает ему сейчас на девятине впороть в том же порядке ? И не получил страховку в любом случае, а выплатили пострадавшему. И в общем он прав если страхуется чел, он не может одновременно катать одной попой на двух машинах, но вынужден платить как будто может ) ( с Н отдельная история)

Ещё вброшу, а зачем оплачивать страховку каждый год? Не правильнее было бы после наступления страхового случая?

..И в казино ставить на ту цифру, когда на неё выпадет.

а еще, две машины а семье помогают сьэкономить на огнетушителе и аптечке. Их можно просто перекладывать. А если машины одинаковые, то и на аккумуляторе и запаске. Вот

[quote=Зампотех;45938297] а еще, две машины а семье помогают сьэкономить на огнетушителе и аптечке. Их можно просто перекладывать. А если машины одинаковые, то и на аккумуляторе и запаске. Вот [/quote]

Если авто одинаковые на учет можно поставить одну а на вторую повесить дубликаты номеров, профит!

[quote=150 грамм;45938189] ..И в казино ставить на ту цифру, когда на неё выпадет. [/quote]
В корень зришь! А то страховки какие-то.

[quote=масон 62;45937310] Почему человек должен оплачивать две,три страховки,если имеет более одного авто? [/quote]
чтобы перейти к такому принципу страхования надо будет каждому, кто получает водительские права, покупать страховку. независимо от того, имеешь ты машину или нет и будешь ездить за рулем или нет ..

Объектом страхования выступает ущерб, который владелец [b]застрахованного транспортного средства[/b] может причинить третьим лицам или их имуществу в процессе использования автомобиля.

[quote=Рокенрольщег;45938678] Объектом страхования выступает ущерб, который владелец застрахованного транспортного средства может причинить третьим лицам или их имуществу в процессе использования автомобиля. [/quote]
Ну тогда застрахуйте авто! Зачем еще народ туда вписывать?
Или застрахуйте водителя - в один моммент времени он все равно не сможет ездить на нескольких авто!

[quote=масон 62;45937310]Ну что за страна? Почему человек должен оплачивать две,три страховки,если имеет более одного авто? Он что,одновременно на них ездит и представляет опасность окружающим? [/quote]
Я смотрю, что [em]Приказ МВД России от 6 июня 2018 г. N 356 “Об утверждении Положения о назначении и выплате полицией вознаграждения за помощь ...”[/em] начал уже работать. Бгггг

[quote=омежик;45938777]Ну тогда застрахуйте авто! Зачем еще народ туда вписывать?[/quote]
так купи неограниченную страховку и пожалуйста, хоть коня за руль сажай!

[quote=масон 62;45937402]Я вот не могу на двух авто ездить одновременно[/quote]
Не можешь, а твой сынишка может ушатать твое корыто пока ты на другом ездишь. Может же? Может))) И вот тогда ты хуюшки кого наебешь, сам будешь чинить)))

20-тварь бессердечная > ну зачем же прям на мазоль)

[quote=тварь бессердечная;45939099]Не можешь, а твой сынишка может ушатать твое корыто пока ты на другом ездишь. Может же? Может))) И вот тогда ты хуюшки кого наебешь, сам будешь чинить))) [/quote]Если он не застрахован ОСАГО-Не сможет.Мент поймает и накажет за езду без страховки.

[quote=масон 62;45937310] Ну что за страна? Почему человек должен оплачивать две,три страховки,если имеет более одного авто? Он что,одновременно на них ездит и представляет опасность окружающим? [/quote]да, страна такая, как говорится, хоть дело то не в стране а в вороватых чинулях, задача которых ободрать как можно больше бобов и с водителей и с их машин и со всего с чего можно содрать - про налоги и бензин и так понятно. Логика правильная в том, чтобы страховать ответственность материальную водителя, когда он виновен в дтп. И тут не важно на чём он ехал, если у него открыты соответствующие категории. Но чинули бле.ать, как всегда в рашке, в делах навара имеют животрепещущий интерес и привязали эту страховку и к авто и к водителю, они то отлично понимают что так можно больше заработать-спи-здить. в разы больше. пролоббировали где надо этот гнилозакон да и доят бабосики с зарулёвого населения. а чо годный контингент - есть машина - значит есть бобы, значит можно что-то выклюжить - значит клиент наш! а водятлы репы чешут, а чо это я один водитель, у мня три машины я в них водитель и хозяин и мне оказывается за каждую машину страховку нужно оформлять, как будто каждая из них уникальна и может на водительские рефлексы влияние оказать, а может собственную душу и сущность имеет??? . о - бл-я ! Да потому что чинулиному сыну и доче нужно в лондоне учиться и за его жрачку, обучение и хазу там платить - будешь ты. и в бензе 60% ему отклюжь, и спи спокойно и не варнякай. ишь, страховка его беспокоит на каждую машину. Если возникают такие мысли, то вероятно стал мало смотреть зомбоящик, необходимо восстановить просмотр "информационных выпусков" без пропусков просмотра - особенно киселева, и вскоре наступит облегчение и спокойствие, навязчивый поиск логики отступит! Крепкого здоровья ! )

23-Half_Life >Как тут на форуме раньше писали: "Просто начальству деньги нужны".(

А если у человека 2, 3 квартиры и в разных городах то то же одна страховка на всё?)
Понятно что чинуши и всё такое, но с "альтернативным" мозгом кричат что по другому надо, то там КАК ВСЕГДА только один крик, куча тупых эмоций, и нарушение логики.
Автомобиль - средство повышенной опасности, и никакого опта ожидать не стоит.

чукча! квартира это страхование самой недвижимости, а осаго ответсвенности! Какая у машины ответсвенность? она педали сама давит? А по теме, по тому что осаго отнють не для удобства людей, а один из вариантов стричь бабло с них

26-QWERT99 > Чукча это ты , ответственность это за отсутствие ОСАГО ))

[quote=Half_Life;45941210]а в вороватых чинулях, задача которых ободрать как можно больше бобов и с водителей и с их машин [/quote]
бред сивйо тупой кобылы

Если речь о компенсации, то и смотреть затопление квартир соседей.
[url]https://strahovkunado.ru/dom/kvartiry/ot-zatopleniya.html[/url]

А автор без страховки к заборам подходит.

внимание вопрос масяне и прочим либерастом.
предположим у масяни 3 автомобиля.и ему на каждый нужно покупать страховку.ибо щас осага привязана к автомобилю а не к водителю.
а тут о боже происходит изменении закона и страховку привязывают к водителю .и масяня радостно хлопая в ладоши покупает 1 страховку и ездит по очереди на каждом из трех.масяня доволен ибо он бабла сэкономил немерено все либасраты довольны и приссыкают от щастя)))они своего добились.
.
а теперь подумайте что будут ощущать в тех семьях у которых один автомобиль но на нем ездят например отец жена и сын.по очереди.но теперь страховка привязана к водители.
и о боже. теперь уже они вынужденны покупать три страховки вместо одной.
вуаля либерасты торжествуют ибо они получили новую тему для возмущений))
.
так что лучше по ващему чтобы страховка была привязана к автомобилю или к водителю?

Не вписывал уже никого, и страховка в прошлом месяце на 122л.с в 6600р обошлась))

[quote=Falcon;45943209]предположим у масяни 3 автомобиля.и ему на каждый нужно покупать страховку.ибо щас осага привязана к автомобилю а не к водителю.[/quote]И чё? У меня щас три авто.Шоха,патриот и девятку купил.Плачу соответственно: 5500+1400+6500. Допустим езжу один.и страховка только на меня.Если кого либо впишу,то страховка одна (неограниченная) ездят и другие,но и страховка дороже. Пусть у человека будет одна машина,но ездит вся семья.Страховка одна всё равно.Причём тут количество авто?

[quote=150 грамм;45941890]А если у человека 2, 3 квартиры и в разных городах то то же одна страховка на всё?)[/quote]А если у человека один охотничий билет,одна лицензия но десяток ружей,ему что,десяток разрешений и лицензий иметь надо? И десятикратно взнос в общество охотников платить?

[quote=Falcon;45943167] Цитата: Сообщение от Half_Life а в вороватых чинулях, задача которых ободрать как можно больше бобов и с водителей и с их машин бред сивйо тупой кобылы [/quote] ну нужно оскорблять, я тебя не оскорблял, зачем так унижаться? Не согласен - обоснуй, Василий. Либо промолчи, некрасиво ведь.

не нужно

33-масон 62 > Предлагаешь охотнику оформить страховку на тот случай, если вдруг застрелит какую живность?))

А что касается разрешения в так называемой аналогии (причём тупо не подходящего примера), то права не требуют на каждую машину.

32-масон 62 >слыш,ишак карабулакский,как ты на политике стонешь с утра до вечера,то всем кажется Путин вместе с забором ездит на тебе.три машины купил и скулит еще)лыжи купи и уёпывай.потом сломается что,будешь орать почему зпч не вечные на тазиках

[quote=Half_Life;45944713] Не согласен - обоснуй, Василий.[/quote]
а каким боком чиновники к осге?