80-ЁлкА ТигровАЯ неужели? страхуйся в другой СК, единой базы у них нет, СК хватает!

[em]kuban
7 - Сегодня - 09:43 скажи ему:
- в объяснениях пусть пишет, что сколько полоса машин помещает, столько и полос для движения
- что баба при перестроении не убедилась в безопасности маневра и устроила дтп, не пропустив его[/em]

чо вы баяните? все давно ясно было написано

Он говорит что там ОДНА полоса значит разметка есть соответственно согласно 9.1 одна полоса.
И значит пункт 8.1 не подходит так как она не начинала движение и не перестраивалась а ехала в пределах своей полосы и перемещалась в пределах своей полосы. Это конечно все верно если там есть разметка показывающая что там одна полоса.

81-model1st >я пока без страховки обойдусь
стрянно, по формуле должны учитываться. хз

83-BASH > ну так перенеси свои доводы на второго участника дтп - он тоже ехал по своей полосе и в пределах своей полосы
и никуда не перестраивался тем более
а баба начала перестроение, не уступив движущимся в попутном направлении ТС

бабы - зло ))

Если разметка есть, например как на Гаврилова между Коммунаров и Красной - блондинка права без вариантов...меня там точно так пытался дедушка обогнать слева - причем упорно так пытался, до середины красной....в итоге он виноват а еще его и прав лишили, "маневр" он закончил на встречке....:)

Ну еперный театр. Покажите мне ГДЕ в правилах написано, что если полоса одно но широкая и вмещает 2 авто, то тот кто справа может вытворять, все что ему захочется и всегда будет прав по отношению к левому при ДТП ? ГДЕ ? Ссылку на пункт правил в студию !

ТП!

22-Смайл >И пусть весь день там стоит и всех дол**в пропускает))) Советчики..

Плюсую шо человекАлень...

Вот так всегда , блондинки что нибудь натворят , а потом крутые перцы начинают их отмазывать. Она за тролейбусом не захотела стоять,даже две секнды, чтоб автомобиль проехал, всегда ей нужно быть первой.
А что касается одной полосы, так если будут ехать два мотоцикла, они тоже должны ехать друг за другом?

90 Алень - тупая писта, которая въехал в чела, ехавшего по правилам, не совершая никаких маневров. Кто считает, что всякой пистятине за рулем можно вытворять шо хочется - долба..б !

81-model1st > Все у них есть. Просто проверяют они не при продаже полиса а при ДТП. Это очень выгодно, т.к. по сути берут с тебя деньги и при этом ничего не должны тебе вообще. Т.к. случись дтп по твоей вине тебе вполне резонно придется все восстанавливать за свой счет.

88: Не... красотка... надеюсь она когда вышла крикнула: КУДА ПРЕШЬ АЛЕНЬ!!!

Т.е. по логике, считающих, что виноват автор, если он принял левее, объезжая троллейбус а курица ехавшая сзади резко щиманулась на обгон справа а потом бортанула, автор все равно виноват?

[b]8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. [em]При одновременном перестроении транспортных средств[/em], движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.[/b]
здесь все понятно и четко, так человеку и объяснил, увы..не его день сегодня. Хотя блондинко [filolog]сцуко[/filolog].... слов нет.....

уасся алень у тя в зеркале...

96 Если лоха не включит и его мусор не нагрузит, то будет прав, иначе сделают виновным ни за что, ни про что и будет сам свою машину чинить, из-за тупой писты.

ситуация просто "дурная" и может попасть каждый, но ответ дан выше.
да, [b]полоса для движения БЫЛА ОДНА,[/b] но очень широкая, где-то в районе калинина произошло, точно не узнал-сел у человека телефон...
получается щимишься справа и смело можешь бить левого-все, занавес-ты [b]выйграл[/b] и прав

97 А иди-ка ты в уй, неадекват жирный.

бггг)))))))))))))))))))))

бггг)))))))))))))))))))))

87-Васисуалий > [em]8.4. При одновременном перестроении транспортных средств[/em] бла бла...

99-one__all > калинина вроде вся по две полосы размечена...

96-one__all >При [b]одновременном[/b] перестроении транспортных средств, движущихся попутно.
а перестраивалась в твоем случае только ТП!!!!

96-one__all > +100. "Перестроение" - выезд из [b]занимаемой полосы или занимаемого ряда[/b] с сохранением первоначального направления движения. Не спроста в ПДД указан по мимо полосы еще и ряд.

Я это...щя..5 сек...найду кой чо..

96: Слы а какого цвета твои волосы??? у том пункте имеецо уиду две полосы или отсутствие разметки...

То 99, совершенно верно....полоса одна и тот кто оказался слева - тот уже нарушил.....ему только делать упор на то что дескать блондинка сознательно его подставляла, делала вид что остановится, потом подрезала его и тд.
Некрасиво по человечески конечно - но больше никак.

99-one__all >а левому правого можно?

99-one__all > об чем я и говорил... хотя если бы были фотки, может можно было чего нибудь и придумать... хотя бы до обаюдки дотянуть.....

"Минет десять лет". Ученые установили, что почти никто из русских людей не может прочитать эту фразу, как "Пройдет 10 лет"...

+106 Вернее ты не прав!

98-Васисуалий > а то будет так:
Женщина-водитель после столкновения с другой машиной говорит:
- Это моя вина!
- Нет, мадам, - галантно говорит водитель второй машины, - это целиком моя вина. Я видел, что за рулем машины женщина, и легко мог переехать через кювет и подождать, пока вы проедете.

109-Иванович > см. п. 106. Не спроста в определении перестроения указаны как полоса так и ряд! Т.е. если ехали в два ряда в одной полосе - виновата она все равно.

100: ИДИ КА ТЫ НА *УЙ КРАСОТКА!!!

так так таааак......

116 Красотка - твоя бутылка водки.

109-Иванович > Да ничего он не нарушил, если остался в пределах полосы.

96-one__all >
1) почему оба должны перестраиваться? может чел не собирался перестраиваться?
2) почему доказано, что чел вщимился в одну полосу с ТП, а не она вщимилась к нему???

тут много зависит от вашего Ч, как изначально построить документы дела