Спасибо рамсящим,тонированным и опущенным!Кинозал

Гость

0 - 18.11.2015 - 21:19

А так же тем,кто не пристегивается,ставит быдлогзенон и рамсит гаишникам.Это позволяет нормальным водителям ездить спокойно по городу.Меня вот,за этот год,даже не остановили ни разу,а в прошлом году пара остановок закончилась минутным показом документов и все.А вот бывают и такие случаи

Гость

81 - 19.11.2015 - 11:49

Закон - это совокупность правил, а не вырванная понравившаяся фраза.

Гость

82 - 19.11.2015 - 12:23

0-СТО Камволушка >на видео упыря поймали))

Гость

83 - 19.11.2015 - 12:29

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

Сотрудники не правы 100%. Они не имели права требовать от водителя выйти из машины. Тем более ломать стекла пытаясь его вытащить. Требовать выйти из машины имеют права только в 3 случаях: 1. составлен протокол об Административном задержании в соответствии со статьей 27.4 КоАП РФ. 2. составленный протокол о досмотре вашего автомобиля согласно статье 27.9 КоАП РФ. 3. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ

а откуда Вы знаете, чтих оснований не было? И ещё нам же не видно, может перед тем как ломать стеклоподъемник, мент увидел как поросёнок включил скорость и выжал сцепление, например.

Гость

84 - 19.11.2015 - 12:31

2-я серия будет?

Гость

85 - 19.11.2015 - 12:33

Ментов сейчас жалеть нужно...несладко им.
Каждый раз плачутся как плохо стало им работать:

Нарушители мимо кассы не плотят. ...а одними протоколами ни сам ни начальство сыто не будет ))).

Поэтому жалейте бедных несчастных гаишников - кризис и к ним пришел....

Гость

86 - 19.11.2015 - 12:40

80-smokeline >Так вы читайте в каких случаях и как применяются специальные меры административного пресечения.

Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Теперь расскажите - прежде чем ломать стекло и ломиться двумя тушами в салон автомобиля - разе сотрудники сообщили водителю о своих намерениях применить физическую силу?
Нет.
Разве водитель создал угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции?
Нет.
Разве водитель отказался выполнить какое-то законное требование сотрудника полиции?
Нет.

Таким образом если отбросить личные субъективные антипатии к личности водителя - сотрудники формально превысили должностные полномочия. И объективно все, кто здесь защищают сотрудников ГИБДД в этой ситуации - сами того не понимая ратуют за то, что любого из вас завтра будут таким вот образом вытаскивать из машин и класть мордой в асфальт. Основание - не выполнил требование сотрудника полиции выйти из машины (незаконное).

Гость

87 - 19.11.2015 - 12:40

86-Водитель трамвая > Почему ты просто не передал документы и не вышел из авто, а теперь тут доказываешь правоту? После драки кулаками не машут, слышал такое?

Гость

88 - 19.11.2015 - 12:41

83-СВК > а может, а что если, а вдруг?
каждый придумывает в силу своих фантазий...

Если мы говорим о правовом аспекте нужно наказать обоих: водителя за неподчинение сотруднику полиции, инспектора - за превышение должностных полномочий. Точка.

Гость

89 - 19.11.2015 - 12:45

Старожилы этого форума должны помнить как одно время здесь были подобные дурачку из ролика, рассказывали как и куда они ментов посылали и пинали их, а те извенялись за то, что остановили и отдавали документы обратно. Что рассказчиков не видно, наверное допосылались.

Falcon

90 - 19.11.2015 - 12:49

Цитата:

Сообщение от Predator

за превышение должностных полномочий.

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

прежде чем ломать стекло и ломиться двумя тушами в салон автомобиля - разе сотрудники сообщили водителю о своих намерениях применить физическую силу?

а кто ломал стекло?он пытался снять блокаровку двери тока и всего

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

Разве водитель отказался выполнить какое-то законное требование сотрудника полиции? Нет.

2. ПДД РФ - Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
что тут непонятного?
он отказался передать документы тем самым нарушил пдд

Falcon

91 - 19.11.2015 - 12:51

Статья 13. Права полиции.

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; ...

Falcon

92 - 19.11.2015 - 12:53

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
тобиш кабенчик изначальна попал на 15 суток отказавшись передать документы для проверки

Гость

93 - 19.11.2015 - 12:58

Цитата:

Сообщение от Falcon

что тут непонятного? он отказался передать документы тем самым нарушил пдд

А про требование выйти из машины в ПДД тоже написано? А про то, что за нарушение ПДД вам без предупреждения будут ломать двери - тоже написано?

Гость

94 - 19.11.2015 - 12:58

92-Falcon >89-099 >87-Смайл >Че вы им доказываете?? Хай больше народа провоцируют на подобные поступки! Глядишь, дороги станут посвободнее))

Гость

95 - 19.11.2015 - 13:02

Цитата:

Сообщение от Falcon

тобиш кабенчик изначальна попал на 15 суток отказавшись передать документы для проверки

Во-первых не для проверки, а для составления материала (нечитаемые грз)
Во-вторых документы он передал. На тросе.

Falcon

96 - 19.11.2015 - 13:03

[/quote]

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

А про то, что за нарушение ПДД вам без предупреждения будут ломать двери - тоже написано?

[quote=Водитель трамвая;40652512]1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.

как видим про двери в законе ничего не сказано.такшо можно.

Гость

97 - 19.11.2015 - 13:05

Документы на тросе это препятствие для сотрудника ..он не может составлять протокол на коленке..

Falcon

98 - 19.11.2015 - 13:05

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

Во-первых не для проверки,

твоя по русски понимай?
Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса
.

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

Во-вторых документы он передал. На тросе.

ты сам понимаеш что глупость написал?как можно проверить документы если их невыозможно развернуть и прочитать что там написано

Гость

99 - 19.11.2015 - 13:06

95-Водитель трамвая > ахаха, он бы еще положил их на соседнее сиденье и порекомендовал надеть очки чтобы проверить их...
Так что тебе вменяют? Нападение на сотрудника власти? УК засветило? А почему раньше не подумал не создавать себе проблем?

Гость

100 - 19.11.2015 - 13:07

Цитата:

Сообщение от Falcon

как можно проверить документы если их невыозможно развернуть и прочитать что там написано

+1
Может поверить водителю "мамай клянус! документы атличныи!"

Гость

101 - 19.11.2015 - 13:07

85-kladno> По теме. В ПРАВОВОМ! государстве, за такое точно бы посадили бы и надолго. А в USA вообще бы не довели дело до суда. НОООО! В Правовом. Видать, у "хлоБца" были какие-то косяки. И.... ЕЩЕ... В процессе погони за подобными Орелями могут (И... Страдали) невинные Люди. А если среди этих Невинных будете Вы или ваши родные???? Таких Уродов также будете защищать??? Пусть радуется, что он не 200-й. Хотя... В ментуре ему Доходчиво "объяснят", насколько он был неправ... Предвижу. Но. "передать в руки..." обязан. ДПСник имеет право "пробить" ВУ. При этом!!! В его обязанностях НЕ ПРОПИСАНО!!! что он Обязан наизусть запомнить данные из ВУ и ПТС и сделать запрос... Не удивлюсь, если на фоне терактов ИГИЛ у нас начнется повальный контроль. И... Такового Дебильника пристрелят на месте

Гость

102 - 19.11.2015 - 13:07

96-Falcon >Дверь ломалась очевидно с целью вытащить водилу, поэтому если бы он не уехал то применение силы в отношении лица не заставило бы себя ждать.
Ну и плюс уверен и насчет двери можно найти нужную статью, за рулем сейчас, неудобно искать)

Гость

103 - 19.11.2015 - 13:09

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

если бы он не уехал

Смотри на первоисточник - если бы он передал документы и вышел из авто по законному требованию сотрудника. Первопричина в этом.

Гость

104 - 19.11.2015 - 13:09

Читая форум понимаешь, что не только в Кемерово живут такие люди, в Краснодаре тоже есть товарищи, которые поступили бы так же)))

550

105 - 19.11.2015 - 13:09

Ещё и пестоф ему надо было навалить

Гость

106 - 19.11.2015 - 13:11

102> Прочитайте мой сабж 101. У нас "правовое государство" - ТОЛЬКО!!!! на бумаге (читай - для ОлеХгархов)

Гость

107 - 19.11.2015 - 13:12

105-550 > Проще пристрелить, а в рапорте написать оборонялся т.к. была угроза жизни сотрудника. И все жили бы счастливо и спокойно - дурачок на небесах, сотрудник получил звезду.

Falcon

108 - 19.11.2015 - 13:13

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

Дверь ломалась очевидно с целью вытащить водилу,

очевидно не катит.ибо водилу инспектор в начале не трогал.просто пытался снять блокировку двери.

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

насчет двери можно найти нужную статью,

нужную статью кабанику найдут .буть уверен.и тебе найдут и вылечат))

Гость

109 - 19.11.2015 - 13:13

Цитата:

Сообщение от Проходил Мимо

И... Такового Дебильника пристрелят на месте

Хорошо бы.

Гость

110 - 19.11.2015 - 13:16

Цитата:

Сообщение от Falcon

На тросе. ты сам понимаеш что глупость написал?как можно проверить документы если их невыозможно развернуть и прочитать что там написано

Все там нормально проверяется и читается. Документы пробиваются тут же по рации или мобильному телефону. Протоко на планшетке заполнить стоя тоже можно легко. А главное - по ЬВ показывали какую-то шишку из московского ГИБДД который на всю страну разрешил применять железный аргумент. Мне класть на этого водилу, самому не нравится этот хмырь, речь о другом - чтобы сотрудники действовали последовательно и законно. В противном случае вы сами завтра окажетесь на месте этого хмыря и будете потом здесь постить темы "ПАМАГИТЕ ГАЙЦЫ БИСПРИДЕЛЯТ".

Гость

111 - 19.11.2015 - 13:17

Смайл> В этом и проблема.. За каждый патрон, "Предупредительный" надо будет кучу бумаг отписать, а за выстрел в "тушку".... Еще и посодють... Превышение должностных полномочий/самообороны.

Гость

112 - 19.11.2015 - 13:19

Цитата:

Сообщение от Проходил Мимо

Превышение должностных полномочий/самообороны.

Это и печально. Жду когда полицаям разрешат стрелять на поражение в случае опасности.

Falcon

113 - 19.11.2015 - 13:20

Цитата:

Сообщение от Водитель трамвая

Все там нормально проверяется и читается

та тышо.
ну ка прочитай какие разрешены категории .потом данные со свидетельства о регистрации и че написано в страховом полисе

Гость

114 - 19.11.2015 - 13:21

Не зря в Амэрико процесс остановки ТС... Руки на руль... НЕТ??? На поражение!

Гость

115 - 19.11.2015 - 13:22

113-Falcon > он же за рулем. Ща остановится, достанет эти документы, что на твоей фотке и даст данные )))

Гость

116 - 19.11.2015 - 13:23

114-Проходил Мимо > во-во. у нас тоже так же надо.

Гость

117 - 19.11.2015 - 13:25

86-Водитель трамвая >Да! Водила нарушил п2.1. ПДД, отказавшись передать свои документы, что он ОБЯЗАН сделать, а так же отказался подчиниться законному требованию выйти из авто, которое наступило после нарушения п.2.1. ПДД.
Т.ч. все менты правильно сделали. И пусть всегда так делают.

Гость

118 - 19.11.2015 - 13:27

Цитата:

Сообщение от Смайл

если бы он передал документы и вышел из авто по законному требованию сотрудника. Первопричина в этом.

Выйти из авто - это законное требование сотрудника?

Цитата:

Требовать выйти из машины имеют права только в 3 случаях:
1. составлен протокол об Административном задержании в соответствии со статьей 27.4 КоАП РФ.
2. составленный протокол о досмотре вашего автомобиля согласно статье 27.9 КоАП РФ.
3. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ

Или Вы всегда на полусогнутых лебезя бежите к сотруднику чтобы передать документы?
Я лично сижу всегда в машине, когда меня останавливают гаишники, даже когда гаец составляет протокол. А потом он просто дает планшет с протоколом, я подписываю сидя у себя в машине и все.

Гость

119 - 19.11.2015 - 13:30

К 114> Поэтому, там и не "быкуют". В Израиле - намного жестче. Поэтому "бриллиантовая ТВАРЬ", устроившая замес в Москве, приехавшая сюда из Израиля, чтобы "оторваться". Там бы.... Трудно представить. Объясняю... Был в Теляви. У них на курсах "переподготовки" каждый "боец" в течение всего курса ОБЯЗАН круглосуточно иметь при себе полный боекомплект. При проверке патрулем - вплоть до тюремного срока. САМ ВИДЕЛ в кафе девчушку в аммуниции.(наверное М-16 была выше ее.... )

Гость

120 - 19.11.2015 - 13:32

118-Predator >после нарушения тобой любого требования сотрудника - да, выйти из машины это законное требование.
Ссылки я тебе давать не буду.
Нагугли сам или проверь с ментами)))))))

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.