| 0
- 18.11.2015 - 21:19
|
А так же тем,кто не пристегивается,ставит быдлогзенон и рамсит гаишникам.Это позволяет нормальным водителям ездить спокойно по городу.Меня вот,за этот год,даже не остановили ни разу,а в прошлом году пара остановок закончилась минутным показом документов и все.А вот бывают и такие случаи    | | |
| 41
- 19.11.2015 - 09:01
| 39-21093 >потому, что не пробовал ву на веревку привязать и через щелку ментов ловить, а как клюнуло, подсекать и газу в пол) | | |
| 42
- 19.11.2015 - 09:25
| я так понял весь замес только из-за того, что гайцу просто вдруг захотелось подержать в руках без железки с цепочкой водительское удостоверение и техпаспорт? | | |
| 43
- 19.11.2015 - 09:29
|
думаю ему вдруг захотелось почитать то что там написано)))прикинь)) тока причем тут техпаспорт? | | |
| 44
- 19.11.2015 - 09:31
| Цитата:
| | |
| 45
- 19.11.2015 - 09:32
|
а гаец имеет право ломать стеклоподъемник на машине? не нашёл такого в ихнем регламенте... | | |
| 46
- 19.11.2015 - 09:35
| 45-Predator > По Вашей логике, видя шахидов с автоматами, инспектор, должен просить выйти из машины?... И не применять силу?)) | | |
| 47
- 19.11.2015 - 09:36
| 45-Predator >а кто ты такой регламент проверять? | | |
| 48
- 19.11.2015 - 09:36
| 45-Predator > А бандиты сидят, и не открывают двери)... Кричат что имеют права не выходить с машины))) | | |
| 49
- 19.11.2015 - 09:36
| Весь замес из-за того, что двое гайцов сначала отказались смотреть документы в зажиме, а потом начали лезть в салон ломая водиле окно. Водила от испуга. Какого органа гаец засунул ему руку в салон и не успел вытащить - непонятно. Если лезешь в салон лапами - сначала оформляй протокол досмотра, зови понятых. С хорошим адвокатом менты будут не правы - превышение должностных полномочий. | | |
| 50
- 19.11.2015 - 09:44
|
Не нужно выдумать и додумывать что там был автомат, бандиты и т.д. и т.п.... На видео этого нет. Что имеем, то и есть... Если инспектор вдруг захотел проникнуть в салон автомобиля, то это должен быть досмотр с двумя понятыми и протоколом... А на видео прекрасно видно, что инспектор гибдд, не имея на то должных оснований, первым начал совершать в отношении водителя противоправные действия. | | |
| 51
- 19.11.2015 - 09:44
| Цитата:
| | |
| 52
- 19.11.2015 - 09:46
|
бггггг Ну тоесть торговцев без понятых ваить нельзя??? Ну тупые... Идиоты, где вы это вычитали???? бггггг | | |
| 53
- 19.11.2015 - 09:47
| Бть долбаная автозамена. Вместо торговцев - игиловцев!! | | |
| 54
- 19.11.2015 - 09:49
| 51-Смайл > какое законное требование было у инспектора? | | |
| 55
- 19.11.2015 - 09:50
| 53-хмхм > думаешь это был игиловец?))) что-то он какой-то совсем не грозный... и верещал ужасно) | | |
| 56
- 19.11.2015 - 09:51
| Инспектор имел все основания предполагать что у него ствол и взрывчатка в багажнике раз он отказывается выполнять законные требования. Для дебилов - недавно вот так мента завалили - всего лишь спросил документы | | |
| 57
- 19.11.2015 - 09:53
|
Ну пропустили ему игиловцы провезти взрывчатку. Ичо? Вы бть тупые скажите где вы дауны вычитали что должны быть понятие?? Цитату найдите идиоты | | |
| 58
- 19.11.2015 - 09:54
| Цитата:
| | |
| 59
- 19.11.2015 - 09:54
| Бл.. Опять вместо пропустили - проплатили | | |
| 60
- 19.11.2015 - 09:58
| Надо было замочить на месте и не [*****] следственные органы, судебную систему и далее по цепочке. | | |
| 61
- 19.11.2015 - 10:13
| В пиндосии за ослепление - шокером 7 пуль всаживают. А за такое закоптили бы и подвесили как в ку-клкукс-клане. | | |
| 62
- 19.11.2015 - 10:16
|
Менты молодцы. Уважаю. Побольше бы таких. | | |
| 63
- 19.11.2015 - 10:17
|
Я в принципе согласен, что водила ещё тот ..удак, но... Кодекс РФ об административных правонарушениях, Глава 27, Статья 27.9 1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. | | |
| 64
- 19.11.2015 - 10:23
| 63-Вейрон >ну а в чем проблема? Видеозапись присутствовала, иначе мы бы здесь её не обсуждали. | | |
| 65
- 19.11.2015 - 10:27
| 64-Михаэль > см п.1 ... проводимое без нарушения его конструктивной целостности... | | |
| 66
- 19.11.2015 - 10:28
| Просто некоторые читают в законах только то что им хочется) | | |
| 67
- 19.11.2015 - 10:32
| Почему выделил и обрезал? То есть из пункта вырезал только то что захотелось, а не то что там написано))) | | |
| 68
- 19.11.2015 - 10:33
| http://www.youtube.com/watch?v=uPictSvdQio | | |
| 69
- 19.11.2015 - 10:37
|
63-Вейрон >ну так тут же и написано "предметов административного правонарушения". Тросик и есть этот предмет, т.к. права не являются собственностью водилы, как и номера. И при нарушении определенных пдд, подлежат изъятию для составления протокола и передачи производства в суд. Т.ч. водила прямо не подчинился гайцам, и нарушил п.2.1 пдд. А потом еще и сопротивление, покушение на сотрудника при исполнении. Кароче жалко, что наши менты не могут сразу валить таких аленей. | | |
| 70
- 19.11.2015 - 10:40
|
65-Вейрон >надо проще быть, а ни включать залупатор. За не подчинение, менты уже могут вскрывать авто. Потом конечно придется отписываться, но они же предотвращали административное преступление, и скорей всего были основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения илипод воздействием психотропных веществ, или даже что-то незаконное транспортирует. Кароче у суда не будет оснований не верить идпс. А в данном случае вообще без претензий. | | |
| 71
- 19.11.2015 - 10:51
| Цитата:
| | |
| 72
- 19.11.2015 - 10:55
| 71-Falcon > это был ответ на пост 57, где хмхм утверждал, что все вокруг тупые дауны и понятые не нужны при досмотре... | | |
| 73
- 19.11.2015 - 11:19
| Цитата:
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи в данном случае и видеозапись и понятые.хана поросенку | | |
| 74
- 19.11.2015 - 11:24
|
Сотрудники не правы 100%. Они не имели права требовать от водителя выйти из машины. Тем более ломать стекла пытаясь его вытащить. Требовать выйти из машины имеют права только в 3 случаях: 1. составлен протокол об Административном задержании в соответствии со статьей 27.4 КоАП РФ. 2. составленный протокол о досмотре вашего автомобиля согласно статье 27.9 КоАП РФ. 3. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ | | |
| 75
- 19.11.2015 - 11:28
| 74-Водитель трамвая > Да вообще и пристрелить могли, когда на них навёл какое-то устройство)) | | |
| 76
- 19.11.2015 - 11:29
|
фигня какая то например тело пьяное в дупль и отказалось выйти из машины. что дальше? | | |
| 77
- 19.11.2015 - 11:42
| Например предложить ему пивка,или кальян.Потом проводить его с экскортом домой.не?) | | |
| 78
- 19.11.2015 - 11:43
| А по теме уже говорил -водитель туп,шо писец. | | |
| 79
- 19.11.2015 - 11:48
| 74-Водитель трамвая >Так руку тебе хоть не сломали то? | | |
| 80
- 19.11.2015 - 11:48
|
76-Falcon > А дальше.. смотря на что раскрутится. Специальные меры административного пресечения: применение физической силы; применение специальных средств; применение огнестрельного оружия. - Это вот и не читают http://pddrussia.ru/police/#20 В частности главу 5. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
