| 0
- 21.02.2012 - 02:54
|
Ситуация гипотетическая, но вполне возможная. Итак, моя жена, управляя автомобилем, оформленным на моё имя, нарушает под камерой и мне приходит штраф. А я в этот момент был за границей, о чем свидетельствует штампик в паспорте. Я приношу паспорт в ГАИ и показываю штамп пограничников. Какова теперь судьба моего штрафа? На жену-то я доносить не стану. Просто простят? Спасибо. ЗЫ неужели бойан?!     | | |
| 1
- 21.02.2012 - 03:34
| Странно асе это... Я даже не знаю, отошлют нвверно | | |
| 2
- 21.02.2012 - 03:48
| 2-В лимузине только девушки > ну по идее на меня заводить административное дело нет оснований, а на кого заводить? Выходит нарушение есть, а нарушителя нет. | | |
| 3
- 21.02.2012 - 03:50
| Обещаю, что я спровоцирую такую ситуацию, потом вам расскажу )) | | |
| 4
- 21.02.2012 - 04:56
| Спросят,кто еще допущен к управлению транспортным средством,проверят страховку... И все. | | |
| 5
- 21.02.2012 - 06:07
| 1-z18xer > Тебя спасёт неограниченная страховка! О, точно! ))))))))))))))))))))))))))))) | | |
| 6
- 21.02.2012 - 06:17
|
Боян Уже мусолилось Гаи не интересует, кто был за рулем | | |
| 7
- 21.02.2012 - 06:18
| 6-В лимузине только девушки > а какая разница, какая страховка? | | |
| 8
- 21.02.2012 - 06:20
| 8-z18xer >Ну, типа, если кто-то вписан ещё, будут всех спрашивать, интересоваться. Короче, что-то в этом духе. | | |
| 9
- 21.02.2012 - 06:20
| 7-поздний > та гаи-то пусть не интересует, значит что, в суд идти и требовать отмены постановления? | | |
| 10
- 21.02.2012 - 06:31
| 10-z18xer > как-нибудь доказывать свою непричастность к всему этому | | |
| 11
- 21.02.2012 - 06:33
| 11-В лимузине только девушки > а какая причастность если меня там и близко не было? На то есть официальный штамп погранцов. А кто был, пусть наверно гаи доказывает, ведь так? | | |
| 12
- 21.02.2012 - 06:38
| Если подтверждеие есть, я бы сказал авта стояла в гараже и разберитесь сами со своими камерами. Естественно в административной практике. | | |
| 13
- 21.02.2012 - 06:41
|
12 - Тут почитай http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7709 Может поможет | | |
| 14
- 21.02.2012 - 06:46
|
12-z18xer > а гаи не будет доказывать.то тебе надо доказываеть через суд если несогласен. а гаи предостваят фото.и если там номера четка видна то шо в голову взберед судье фиг знает.проверит страхтовку,вызовут в суд того кто вписан и приплыл. | | |
| 15
- 21.02.2012 - 06:47
|
14-я01 > спасибо. "Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица" "Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности." | | |
| 16
- 21.02.2012 - 06:53
| Цитата:
ну шо я и предположил выше . интересно а штраф этому лицу выпишут? | | |
| 17
- 21.02.2012 - 06:58
|
17-Falcon > нет, тут нужно обратить внимание на "а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности" Таким доказательством и является штамп пограничного контроля. А так да, ты прав, что судье в голову взбредет. | | |
| 18
- 21.02.2012 - 07:11
| да тебя еще при подаче заявления в суд пошлют подальше с твоим штампом. | | |
| 19
- 21.02.2012 - 07:18
| В общем теперь виновником стала машина)) это знают те, кто получал такие штрафы | | |
| 20
- 21.02.2012 - 07:19
| 19-BIA > почему, ведь процедура обжалования есть. И закон на то есть. Чего бы им послать? | | |
| 21
- 21.02.2012 - 07:22
| 21-z18xer > Ты безнадёжно отравлен ЗАГРАНками ... какой закон лляяя? росеянен же ))) | | |
| 22
- 21.02.2012 - 07:23
| 21-z18xer >первая стадия в гаи(дпс).зарубят уже там.пойдешь в суд-судья скажет-нам нет основания не доверять гаи.машина в принципе сама ездить не может.в угон не заявлял.значит что-ездила жена,брат сват и пр.кто передал им ключи-ты.А дальше ты сам понял наверное. | | |
| 23
- 21.02.2012 - 07:25
|
с тебя снимут штраф, если заложишь водителя (жену в конкретной ситуации) а если скажешь, что ни кому не доверял авту, то там в плоть до угона и уголовной ответственности могут начать припаивать, после этого ты в припрыжку побежишь платить штраф, и еше там всякие доп расходы могут возникнуть. | | |
| 24
- 21.02.2012 - 07:26
| 22-Модест Селянин > валить надо. | | |
| 25
- 21.02.2012 - 07:28
| 25-z18xer >тебя там ждут . | | |
| 26
- 21.02.2012 - 07:32
|
1-z18xer > некер бороцо с ветряными мельницами. Ну я понимаю если делать некуй, студент или безработный, то можно потаскаться по мусарням и судам, что в итоге окажецо себе дороже. Машину камера засняла? да. Факт нарушения зафиксирован? да. Собственник ты? да. А остальное уже твоя забота, кто ездил на твоей бибике в твое отсутствие, жена или полтергейст. Вывод: платить и моск себе не [*****]. | | |
| 27
- 21.02.2012 - 07:34
| 27-CityDeboShir > так в постановлении говорится о том, что я нарушил. А я не мог этого сделать. Или нет оснований не доверять ГАИ а вот пограничникам можно не доверять? | | |
| 28
- 21.02.2012 - 07:35
| 28-z18xer >хочешь я нашлепаю тебе пограничных печатей? | | |
| 29
- 21.02.2012 - 07:38
| 29-BIA > а печатей Тайланда ты мне тоже нашлепаешь? | | |
| 30
- 21.02.2012 - 07:39
| хоть гондураса. | | |
| 31
- 21.02.2012 - 07:39
| 1-z18xer > Может я чёта не опнимаю, а жена не может оплатить штраф? Или вы живёте в разных местах? | | |
| 32
- 21.02.2012 - 07:41
|
31-BIA > ну это уже не серьезный разговор. Ничего ты не нашлепаешь. 32-ni82 > когда постановление выпишут на жену оплатит. Но пока, гипотетически, постановление выписано на меня, а у меня есть 100% алиби )) | | |
| 33
- 21.02.2012 - 07:46
| 28-z18xer > с чего ты взял, что в постановлении написано кто нарушил? Там просто сказано, что "водитель транспортного средства такого-то, владельцем которого является такой-то, нарушил........". Так что ты бабай и я бабай, ты мне мозги не [*****])))))) | | |
| 34
- 21.02.2012 - 08:30
|
23, 27 танкисты-пургометы? :0)) А теперь, для тех, кто в танке. На машине афтора кого-то сбивают. Значит, по приезду из-за границы- хозяин афто сразу с сухарями шурует в известные места? пс. свидетельствовать против родичей никто не заставит | | |
| 35
- 21.02.2012 - 08:34
|
Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.61 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться 3 доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.» | | |
| 36
- 21.02.2012 - 08:39
| 35-rubi > а теперь для тех, кто в БТР-е с тяжелой формой контузии))) При совершении ДТП с наездом на пешехода устанавливается именно водитель. Ответственность за правонарушение, зафиксированное с помощью специальных технических устройств, работающих в автоматическом режиме, привлекается именно собственник ТС по закону. Это особый порядок в этом случае. | | |
| 37
- 21.02.2012 - 08:46
|
И еще. Всё делается так, если хочешь, чтобы штраф платил тот, кто реально сидел за рулем, а не собственник: пишешь жалобу с соблюдением сроков обжалования на имя начальника соответствующего подразделения, отделом которого вынесено постановление (квитанция). Прикладываешь доверенность на того, кто управлял автомобилем, и пишешь, где был в этот день сам и в это время. Просишь отменить привлечение тебя к адм.отв-ти и привлечь водителя. В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ (Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств) собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. Охота вам этой уйней заниматься? если времени добуя, то флаг в руки. | | |
| 38
- 21.02.2012 - 09:31
|
Нарушил - ПЛАТИ. че ты керней занимаешься..?! Знаешь же что справедливый штраф. | | |
| 39
- 21.02.2012 - 09:38
| Проходил такую ситуацию. Брал у своего знакомого авто по неограниченной страховке, пока мой авто в ремонте был. Ездил неделю, успел поймать штраф по видеофиксации. Постановление пришло на собственника, т.е. на моего знакомого. Он оплачивал штраф триста рублей, а я ему их потом отдал. Как-то так. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
