|  0
            - 12.03.2014 - 13:53
         | защитники Швеца подали документы на обжалование приговора Первомайского суда, так что пока это не конец истории. Не хочет Артурик отвечать за содеянное.   |  | |
|  201
            - 11.06.2014 - 21:19
         | вот же чмошник... |  | |
|  202
            - 11.06.2014 - 21:20
         | то есть сначала он настаивает на особом порядке,признает свою вину,а как только потерпевшие отказываются от особого порядка-то "сажает" за руль подругу...ну зашибись...чмо вонючее |  | |
|  203
            - 11.06.2014 - 21:39
         | Думаю хрен чего у них выйдет. Поздняк метаться. |  | |
|  204
            - 11.06.2014 - 21:42
         | ЗавижжЯл уже Артурка. Вот и пишет адвокат всякий бред высосанный из пальца. Агония так сказать. 9 лет впереди все таки |  | |
|  205
            - 12.06.2014 - 07:00
         | Приговор оставят без изменений. Его уже отправили на лагерь? Или еще в сизо сидит? |  | |
|  206
            - 12.06.2014 - 07:04
         | думали скосят срок, не вышло. Теперь продолжается всё. думаю не выгорит, слишком уж какие-то бредовые писанины, на каких шпильках не сиди, руль всё равно руками крутят. Кароч если не зарядили судье |  | |
|  207
            - 12.06.2014 - 07:21
         | Цитата: 
 Бред тупого адвоката рассматривать не должны.Потому что на аппеляцию даётся месяц.После,приговор вступает в законную силу.Опротестовывай хоть до усерачки,но в рамках КАССАЦИИ.А осуждённый обязан сидеть. Стопудова в зрне артурчик.Вот узнать бы,в какой (очень важно).Дай бог в Хадыжах... |  | |
|  208
            - 12.06.2014 - 07:30
         | 207-nosam >мстить хочешь? |  | |
|  209
            - 12.06.2014 - 07:58
         | 208-Я ЗА БАН >Надо. |  | |
|  210
            - 12.06.2014 - 08:21
         | 209-nosam >ну так сначала пальцы в дверь и точно узнать, он сидел или не он. А то суд с адвокатом одно порешат, но истина-то она одна. А то, ну, мало ли, всякая ерунда имеет свою вероятность, и бывает сбывается несбыточное |  | |
|  211
            - 12.06.2014 - 16:02
         | 210-Я ЗА БАН > Типа зависания Артура в воздухе над вращающейся Камрей? |  | |
|  212
            - 12.06.2014 - 16:21
         | 211-SoVA >да я в глобальном масштабе о теории вероятности. Но узнать точно надо |  | |
|  213
            - 12.06.2014 - 17:20
         | 212-Я ЗА БАН > ну, в глобальном масштабе - да, согласен. А то был чисто стеб с адвокатского креатива :) |  | |
|  214
            - 12.06.2014 - 21:49
         | ..." находящегося на правом пассажирском сиденье и фиксированного ремнем безопасности".. ---- за 20 лет за рулем видел много ДТП, но чета не припомню чтобы где-то выкинуло из авты тело, ПРИСТЕГНУТОЕ ремнем. вверх (при боковом вращении). которое зависло на оборот авты и шлепнулось на асфальт.. матрица с тобой НЕО .. голливуду нада идею продать... |  | |
|  215
            - 12.06.2014 - 21:50
         | 214-Koleso > Мне тоже показалось, что оба не пристегнуты были. |  | |
|  216
            - 12.06.2014 - 22:17
         | 215-Напас Напасович > Мне еще показалось, что они оба синие были!) |  | |
|  217
            - 12.06.2014 - 22:26
         | Напас, да было дело... человека пристегнутого из 2107 через окно выкинуло водительской двери. Руку оторвало... |  | |
|  218
            - 12.06.2014 - 22:28
         | Да, именно при боковом вращении... |  | |
|  219
            - 12.06.2014 - 22:28
         | 217-RPM > Кувыркался? Ну я бы не сравнивал ремень в 2107 и ремень с преднатяжителем+подушки в Камри |  | |
|  220
            - 13.06.2014 - 08:25
         | я так понимаю отпечатки пальцев никто не проверял? ...что бы отмести раз и навсегда этот бред адвоката.... |  | |
|  221
            - 13.06.2014 - 08:37
         | Напас, именно боковое вращение... Майор, у нас так всегда - сначала не установят, а потом возразить не чем. И глаза закрывают на это в суде. В данном деле это на руку потерпевшим, но ведь это повсеместно. Читал я вопросы защитника, блин, ну хоть бы с экспертом посоветовался чтобы клоуном тут не выглядеть. Знает же, что его писанина тут будет. |  | |
|  222
            - 13.06.2014 - 09:01
         | 221-RPM > да й0птиль, ему ж пофигу на форум, разве нет? У него какие-то свои мотивы для написания этого бреда :) |  | |
|  223
            - 13.06.2014 - 09:11
         | 220-майор > Так их дружки Артурика стерли, забыл? |  | |
|  224
            - 13.06.2014 - 09:17
         | Soba, знаешь, просто в другой раз к этому защитнику никто не обратится... После Беслана, у террористов, оставшихся в живых и убивавших детей, тоже в суде был защитник /закон/. И никто не смел над ним прикалываться. Он монотонно работу делал, также обжаловал. Проиграл? Да. Но не был посмешищем... |  | |
|  225
            - 13.06.2014 - 09:19
         | Soba - Sova. долбаный андро корректор ;/ |  | |
|  226
            - 13.06.2014 - 10:38
         | 224-RPM > прекрасно понимаю, о чем ты - просто, на мой взгляд, этому адвокату пофигу на то, что о нем думают на форуме, в контакте, одноглазниках и прочих жежешках, несмотря на то, что аудитория действительно очень широкая, и в ней вполне могут быть потенциальные будущие клиенты. Почему-то у меня такое мнение сложилось. Конечно, он не только перед онлайн-сообществом подставляется, но обсуждение в основном идет в онлайне, а за пределами Сети шум поутих уже - может, на то и рассчитывает, что через месяц-два никто и не вспомнит, кто там защищал Швеца и что он в суде городил. Почем нам знать его мотивы? |  | |
|  227
            - 13.06.2014 - 10:46
         | 226-SoVA > у него один мотив- своего подзащитного ЛЮБЫМ СПОСОБОМ изьять из приговора -и тем самым создается имидж успешного адвоката- потенциальным и реальным клиентам пофиг КАК, лишь бы не сидеть или по минимуму пройти...вот его мотив-отработать бабло и попутно в актив выигранное дело... |  | |
|  228
            - 13.06.2014 - 11:11
         | 227-майор > не, ну конечная-то цель очевидна :) Ну и, видимо, цель эта оправдывает такие вот сомнительные средства. Так сказать, "победителей не судят". Ну а то, что в онлайне у многих подобные средства вызывают сомнения в возможности выиграть процесс или сколько-нибудь значительно повлиять на наказание, так, опять же - почем нам знать, какие у него на то предпосылки. Может, это только для нас выглядит бредом, а у него уже выстроенная стратегия, в которой он уверен :) |  | |
|  229
            - 13.06.2014 - 11:53
         | 228-SoVA > ...в очередной раз убеждаюсь- синька должна караться беспощадно... управлял по синьке- в тюрьму, доверил управление тому кто по синьке- вместе с ним в тюрьму ... с нашим менталитетом, сюсюкание - рождает таких как Артурик.... |  | |
|  230
            - 13.06.2014 - 11:55
         | 228-SoVA > думаю, шансов маловато у адвоката- тут уже дело принципа....правда все еще зависит от позиции обвинения...там же тоже, "люди" всякие бывают ((( |  | |
|  231
            - 13.06.2014 - 12:32
         | 229-майор > согласен полностью, только сперва пусть обеспечат равную ответственность для всех, и реальное исполнение этого и других законов, а то самые синие по-прежнему будут съезжать, зато для "кое-где у нас порой" по-прежнему встречающихся оборотней такая алкогольно-уголовная статья станет неплохой прибавкой к пенсии. А до тех пор не вижу никакого смысла закручивать гайки за что бы то ни было. Отличный, показательный пример - лишение прав за встречку. Когда его только ввели, народ очень резко поуспокоился, и летунов через сплошную стало в разы меньше. А сейчас, что в городе, что на трассе - влегкую скачут через сплошную на обгон, как будто им недостаточно ненулевой вероятности того, что за ближайшим поворотом их может ожидать патрулька с распростертыми объятиями. Причем, чем дальше - тем больше наглеют. |  | |
|  232
            - 13.06.2014 - 12:36
         | 231+ реально поразился, когда пару недель назад в Полтавскую ездил по Славянской трассе - обстановка со сплошняком в точности как лет 10 назад, когда и речи не было о лишении за встречку, народ обгоняет так лихо и бесстрашно, будто штраф максимум рублей 300 за это. Конечно, славянское направление - одно из самых спокойных в плане гайцов на обочинах, и не сравнится с дорогой на Джубгу, но все равно поражает свободомыслие :) |  | |
|  233
            - 13.06.2014 - 12:56
         | за встречку был штраф 300-500 или лишение.когда не было лишения? |  | |
|  234
            - 13.06.2014 - 13:25
         | 233-BIA > лишение за встречку было не всегда - я, во всяком случае, помню такие времена, а я езжу с 98 г. Специально погуглил даже - в 2002 только лишение ввели, и то - с более мягкими, нежели сейчас, штрафами. Цитата: 
 |  | |
|  235
            - 14.06.2014 - 22:03
         | 214-Koleso >так Назаров известный сказочник |  | |
|  236
            - 16.06.2014 - 09:35
         | 207-nosam >а в Хадыжах есть лагерь? В тех краях по-моему только 5 строгий в Апшеронске. |  | |
|  237
            - 16.06.2014 - 09:40
         | http://wikimapia.org/26840420/ru/%D0...BD%D0%B8%D0%B8 пардон, викимапия мне в помощь! |  | |
|  238
            - 16.06.2014 - 10:00
         | главное чтобы об этом деле говорили, тогда судья не посмеет за взятки изменить приговоров |  | |
|  239
            - 16.06.2014 - 11:50
         | 238-tipok >плюсану, да и полный контроль за взысканием исков. Надеюсь Алексей и компания будут следить за этим. Эти парни молодцы, я видел их на заседании, немного общался с ними. Скажу вам они делают очень хорошее дело, а главное искренне и насколько я осведомлен безвозмездно. |  | |
|  240
            - 17.06.2014 - 17:58
         | 204-А H И С Ь K И Н >а может артурке в сизо комфортно, вот и ходатайствуют чтобы оттянуть неизбежное |  |