К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Швец обжаловал приговор

Гость
0 - 12.03.2014 - 13:53
защитники Швеца подали документы на обжалование приговора Первомайского суда, так что пока это не конец истории. Не хочет Артурик отвечать за содеянное.



Гость
201 - 11.06.2014 - 21:19
вот же чмошник...
Гость
202 - 11.06.2014 - 21:20
то есть сначала он настаивает на особом порядке,признает свою вину,а как только потерпевшие отказываются от особого порядка-то "сажает" за руль подругу...ну зашибись...чмо вонючее
Гость
203 - 11.06.2014 - 21:39
Думаю хрен чего у них выйдет. Поздняк метаться.
Гость
204 - 11.06.2014 - 21:42
ЗавижжЯл уже Артурка. Вот и пишет адвокат всякий бред высосанный из пальца. Агония так сказать. 9 лет впереди все таки
Гость
205 - 12.06.2014 - 07:00
Приговор оставят без изменений. Его уже отправили на лагерь? Или еще в сизо сидит?
Гость
206 - 12.06.2014 - 07:04
Цитата:
Сообщение от 7373 Посмотреть сообщение
то есть сначала он настаивает на особом порядке,признает свою вину
думали скосят срок, не вышло. Теперь продолжается всё.

думаю не выгорит, слишком уж какие-то бредовые писанины, на каких шпильках не сиди, руль всё равно руками крутят. Кароч если не зарядили судье
Гость
207 - 12.06.2014 - 07:21
Цитата:
Сообщение от bb8 Посмотреть сообщение
Приговор оставят без изменений. Его уже отправили на лагерь? Или еще в сизо сидит?
Не должен он в СИЗО сидеть после оглашения приговора.Только до формирования этапа.
Бред тупого адвоката рассматривать не должны.Потому что на аппеляцию даётся месяц.После,приговор вступает в законную силу.Опротестовывай хоть до усерачки,но в рамках КАССАЦИИ.А осуждённый обязан сидеть. Стопудова в зрне артурчик.Вот узнать бы,в какой (очень важно).Дай бог в Хадыжах...
Гость
208 - 12.06.2014 - 07:30
207-nosam >мстить хочешь?
Гость
209 - 12.06.2014 - 07:58
208-Я ЗА БАН >Надо.
Гость
210 - 12.06.2014 - 08:21
209-nosam >ну так сначала пальцы в дверь и точно узнать, он сидел или не он. А то суд с адвокатом одно порешат, но истина-то она одна. А то, ну, мало ли, всякая ерунда имеет свою вероятность, и бывает сбывается несбыточное
211 - 12.06.2014 - 16:02
210-Я ЗА БАН >
Цитата:
Сообщение от Я ЗА БАН Посмотреть сообщение
бывает сбывается несбыточное
Типа зависания Артура в воздухе над вращающейся Камрей?
Гость
212 - 12.06.2014 - 16:21
211-SoVA >да я в глобальном масштабе о теории вероятности.

Но узнать точно надо
213 - 12.06.2014 - 17:20
212-Я ЗА БАН > ну, в глобальном масштабе - да, согласен. А то был чисто стеб с адвокатского креатива :)
Гость
214 - 12.06.2014 - 21:49
..." находящегося на правом пассажирском сиденье и фиксированного ремнем безопасности"..
----
за 20 лет за рулем видел много ДТП, но чета не припомню чтобы где-то выкинуло из авты тело, ПРИСТЕГНУТОЕ ремнем. вверх (при боковом вращении). которое зависло на оборот авты и шлепнулось на асфальт.. матрица с тобой НЕО .. голливуду нада идею продать...
Гость
215 - 12.06.2014 - 21:50
214-Koleso > Мне тоже показалось, что оба не пристегнуты были.
216 - 12.06.2014 - 22:17
215-Напас Напасович > Мне еще показалось, что они оба синие были!)
RPM
217 - 12.06.2014 - 22:26
Напас, да было дело... человека пристегнутого из 2107 через окно выкинуло водительской двери. Руку оторвало...
RPM
218 - 12.06.2014 - 22:28
Да, именно при боковом вращении...
Гость
219 - 12.06.2014 - 22:28
217-RPM > Кувыркался? Ну я бы не сравнивал ремень в 2107 и ремень с преднатяжителем+подушки в Камри
220 - 13.06.2014 - 08:25
я так понимаю отпечатки пальцев никто не проверял? ...что бы отмести раз и навсегда этот бред адвоката....
RPM
221 - 13.06.2014 - 08:37
Напас, именно боковое вращение...
Майор, у нас так всегда - сначала не установят, а потом возразить не чем. И глаза закрывают на это в суде.
В данном деле это на руку потерпевшим, но ведь это повсеместно.
Читал я вопросы защитника, блин, ну хоть бы с экспертом посоветовался чтобы клоуном тут не выглядеть. Знает же, что его писанина тут будет.
222 - 13.06.2014 - 09:01
221-RPM > да й0птиль, ему ж пофигу на форум, разве нет? У него какие-то свои мотивы для написания этого бреда :)
Гость
223 - 13.06.2014 - 09:11
220-майор > Так их дружки Артурика стерли, забыл?
RPM
224 - 13.06.2014 - 09:17
Soba, знаешь, просто в другой раз к этому защитнику никто не обратится...
После Беслана, у террористов, оставшихся в живых и убивавших детей, тоже в суде был защитник /закон/. И никто не смел над ним прикалываться. Он монотонно работу делал, также обжаловал. Проиграл? Да. Но не был посмешищем...
RPM
225 - 13.06.2014 - 09:19
Soba - Sova. долбаный андро корректор ;/
226 - 13.06.2014 - 10:38
224-RPM > прекрасно понимаю, о чем ты - просто, на мой взгляд, этому адвокату пофигу на то, что о нем думают на форуме, в контакте, одноглазниках и прочих жежешках, несмотря на то, что аудитория действительно очень широкая, и в ней вполне могут быть потенциальные будущие клиенты. Почему-то у меня такое мнение сложилось. Конечно, он не только перед онлайн-сообществом подставляется, но обсуждение в основном идет в онлайне, а за пределами Сети шум поутих уже - может, на то и рассчитывает, что через месяц-два никто и не вспомнит, кто там защищал Швеца и что он в суде городил. Почем нам знать его мотивы?
227 - 13.06.2014 - 10:46
226-SoVA > у него один мотив- своего подзащитного ЛЮБЫМ СПОСОБОМ изьять из приговора -и тем самым создается имидж успешного адвоката- потенциальным и реальным клиентам пофиг КАК, лишь бы не сидеть или по минимуму пройти...вот его мотив-отработать бабло и попутно в актив выигранное дело...
228 - 13.06.2014 - 11:11
227-майор > не, ну конечная-то цель очевидна :) Ну и, видимо, цель эта оправдывает такие вот сомнительные средства. Так сказать, "победителей не судят". Ну а то, что в онлайне у многих подобные средства вызывают сомнения в возможности выиграть процесс или сколько-нибудь значительно повлиять на наказание, так, опять же - почем нам знать, какие у него на то предпосылки. Может, это только для нас выглядит бредом, а у него уже выстроенная стратегия, в которой он уверен :)
229 - 13.06.2014 - 11:53
228-SoVA > ...в очередной раз убеждаюсь- синька должна караться беспощадно...
управлял по синьке- в тюрьму, доверил управление тому кто по синьке- вместе с ним в тюрьму ...
с нашим менталитетом, сюсюкание - рождает таких как Артурик....
230 - 13.06.2014 - 11:55
228-SoVA > думаю, шансов маловато у адвоката- тут уже дело принципа....правда все еще зависит от позиции обвинения...там же тоже, "люди" всякие бывают (((
231 - 13.06.2014 - 12:32
229-майор > согласен полностью, только сперва пусть обеспечат равную ответственность для всех, и реальное исполнение этого и других законов, а то самые синие по-прежнему будут съезжать, зато для "кое-где у нас порой" по-прежнему встречающихся оборотней такая алкогольно-уголовная статья станет неплохой прибавкой к пенсии. А до тех пор не вижу никакого смысла закручивать гайки за что бы то ни было. Отличный, показательный пример - лишение прав за встречку. Когда его только ввели, народ очень резко поуспокоился, и летунов через сплошную стало в разы меньше. А сейчас, что в городе, что на трассе - влегкую скачут через сплошную на обгон, как будто им недостаточно ненулевой вероятности того, что за ближайшим поворотом их может ожидать патрулька с распростертыми объятиями. Причем, чем дальше - тем больше наглеют.
232 - 13.06.2014 - 12:36
231+ реально поразился, когда пару недель назад в Полтавскую ездил по Славянской трассе - обстановка со сплошняком в точности как лет 10 назад, когда и речи не было о лишении за встречку, народ обгоняет так лихо и бесстрашно, будто штраф максимум рублей 300 за это. Конечно, славянское направление - одно из самых спокойных в плане гайцов на обочинах, и не сравнится с дорогой на Джубгу, но все равно поражает свободомыслие :)
BIA
233 - 13.06.2014 - 12:56
за встречку был штраф 300-500 или лишение.когда не было лишения?
234 - 13.06.2014 - 13:25
233-BIA > лишение за встречку было не всегда - я, во всяком случае, помню такие времена, а я езжу с 98 г. Специально погуглил даже - в 2002 только лишение ввели, и то - с более мягкими, нежели сейчас, штрафами.
Цитата:
В 2002 году, когда ввели лишение за встречку, в статье также был прописан штраф от 300 до 500 рублей.
Оригинал материала: http://auto.ufa1.ru/text/today/602394.html
Гость
235 - 14.06.2014 - 22:03
214-Koleso >так Назаров известный сказочник
Гость
236 - 16.06.2014 - 09:35
207-nosam >а в Хадыжах есть лагерь? В тех краях по-моему только 5 строгий в Апшеронске.
Гость
237 - 16.06.2014 - 09:40
http://wikimapia.org/26840420/ru/%D0...BD%D0%B8%D0%B8
пардон, викимапия мне в помощь!
Гость
238 - 16.06.2014 - 10:00
главное чтобы об этом деле говорили, тогда судья не посмеет за взятки изменить приговоров
Гость
239 - 16.06.2014 - 11:50
238-tipok >плюсану, да и полный контроль за взысканием исков. Надеюсь Алексей и компания будут следить за этим. Эти парни молодцы, я видел их на заседании, немного общался с ними. Скажу вам они делают очень хорошее дело, а главное искренне и насколько я осведомлен безвозмездно.
Гость
240 - 17.06.2014 - 17:58
204-А H И С Ь K И Н >а может артурке в сизо комфортно, вот и ходатайствуют чтобы оттянуть неизбежное


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены