0
- 12.03.2014 - 13:53
|
защитники Швеца подали документы на обжалование приговора Первомайского суда, так что пока это не конец истории. Не хочет Артурик отвечать за содеянное. | |
81
- 13.03.2014 - 22:13
| жаль у него при вылете педаль не заклинила в черепе или анальном сфинктере | |
82
- 13.03.2014 - 22:18
|
80-Вырос на Школьной > Да эта раньше загоняли крен знает куда,ща в крае. | |
83
- 13.03.2014 - 22:23
| 84-Троян888 >мож ему вип-экскурсию, в Сибирь | |
84
- 13.03.2014 - 22:32
|
Диалог на одном из местных ресурсов: ------------------------------------ - 9 лет - это максимальная санкция. При отсутствии отягчающих обстоятельств (рецидив, к примеру) такое наказание не соответствует закону. Думаю, если не Крайсуд, то ВС РФ снизит наказание. Это по закону и это имхо. ------------------------------------ - Насколько я понял из того, что есть в открытом доступе, суд назначил максималку потому, что сей товарищ не раскаялся, вины своей не признал, пытался ввести суд в заблуждение и переложить ответственность на свою пассажирку. Можно ли всё это считать отягчающими обстоятельствами, я не знаю. ------------------------------------ - Перечисленное тобой не является отягчающим вину обстоятельством в силу ст. 63 того же УК. | |
85
- 13.03.2014 - 22:37
| 86-ЖАК II >ссылкой киньте плз | |
86
- 13.03.2014 - 22:44
| Girlsea, она у вас в л/с. | |
87
- 13.03.2014 - 22:48
| 88-ЖАК II >спс, почитала | |
88
- 13.03.2014 - 22:53
| интересно, чё за ресурс такой?.. | |
89
- 13.03.2014 - 22:55
| 90-tyoma_krasnodar >сейчас ссылку кину тебе | |
90
- 14.03.2014 - 05:21
| да. в Новороссе скорее всего | |
91
- 14.03.2014 - 05:23
| может и заклинила... но вот только он и вовсе хочет всех убедить что сидел на заднем сидении | |
92
- 14.03.2014 - 08:21
| Прошу прощения у юристов за вопрос - а если (вдруг!) экспертиза не найдет никаких отложений на подушках и стекле, сыграет ли это в пользу Швеца? | |
93
- 14.03.2014 - 09:00
| 94-yawa >экспертизы не будет,ходатайство отклонили тк машина слишком долго в открытом доступе стояла | |
94
- 14.03.2014 - 10:01
| Главное чтоб не как Рауфика, не на принудительное лечение в Монте-Карло.... | |
95
- 14.03.2014 - 12:20
| Какая-то неправильная тема, а точнее ее заголовок, может ПЫТАЕТСА обжаловать? | |
96
- 14.03.2014 - 12:32
| 97, правильно "Подали апелляционную жалобу"... | |
97
- 14.03.2014 - 13:09
| 96-RedFox > )))))))))))))) | |
98
- 14.03.2014 - 14:53
| 96-RedFox >на рудники жирика | |
99
- 14.03.2014 - 15:03
| на исправительные работы на цепи.. похудеет как раз.. толька польза.. | |
100
- 14.03.2014 - 15:07
| | |
101
- 14.03.2014 - 15:09
| точняк, а как откинется, в лилии с кентярами отметит | |
102
- 14.03.2014 - 20:22
| 101-sagt >плюсую | |
103
- 14.03.2014 - 20:27
| У вас в мозгах не клинет от этой темы? Ну посадили наказали чуваяка, что еще тереть с возгласами дибильными?..... | |
104
- 14.03.2014 - 20:33
| 103-fcuk > а патом кататься!) | |
105
- 14.03.2014 - 20:34
| 105-йожиг >да не посадили еще | |
106
- 17.03.2014 - 12:21
| Ну, что там, жабёнок с плаката "Никогда не сдавайся!" задушил уже цаплю правосудия? | |
107
- 17.03.2014 - 12:30
| 92-А H И С Ь K И Н >где в Новороссе? там осталась "поселение" только для женщин. | |
108
- 17.03.2014 - 13:12
| 109-BIA > так он и так дефка. Ничего мужского. Кроме писать стоя | |
109
- 17.03.2014 - 13:31
|
110-А H И С Ь K И Н > +100. Накосячил- ответь,будь мужиком. | |
110
- 17.03.2014 - 16:52
| Вот интересно, если сейчас проведут ряд экспертиз и будет установлено, что 99,9% за рулем был Швец, может ли суд ему накинуть годков за заведомо ложный донос...шутка ли, а ведь фактически он обвиняет девушку в непредумышленном убийстве 3-х человек...ну это так, мысли в слух... | |
111
- 17.03.2014 - 17:29
|
112, ну тебе-то стыдно должно быть ;))) Ему и так максималку дали. | |
112
- 17.03.2014 - 17:31
| Плюс, он подписку не давал за заведомо ложный донос. | |
113
- 17.03.2014 - 17:33
| 114-RPM >Какую подписку? он через адвоката утверждает, что чистой воды не виновен и на тот свет трех человек отправила девушка...а когда выяснится, что это был он, можно соскочить...типа я же подписку не давал :))) | |
114
- 17.03.2014 - 17:35
| а почему свина на полиграф не посадили? | |
115
- 17.03.2014 - 17:45
|
у него чёткая позиция - ничего не помню. | |
116
- 17.03.2014 - 18:44
| 116-чех >а что может показать полиграф если он " ничего не помнит") | |
117
- 17.03.2014 - 18:46
| фуфло писанина. адвокат качает бабло. | |
118
- 17.03.2014 - 18:47
|
115, да мало ли что он еще будет своим языком плести? Накинуть не накинут. Нужно сначала возбудить УД. | |
119
- 17.03.2014 - 18:47
| 118-Evil_santa >полиграф покажет - помнит или нет. такой вариант не рассматривается? | |
120
- 17.03.2014 - 18:50
| 121-чех >так а смысл? Дело же не рассматривают заново, его помню-непомню уже никому неинтересны. Если вспомнит, придется вспомнить что за рулем был, а он сидеть то не хочет | |