вот же чмошник...

то есть сначала он настаивает на особом порядке,признает свою вину,а как только потерпевшие отказываются от особого порядка-то "сажает" за руль подругу...ну зашибись...чмо вонючее

Думаю хрен чего у них выйдет. Поздняк метаться.

ЗавижжЯл уже Артурка. Вот и пишет адвокат всякий бред высосанный из пальца. Агония так сказать. 9 лет впереди все таки

Приговор оставят без изменений. Его уже отправили на лагерь? Или еще в сизо сидит?

[quote=7373;35521753]то есть сначала он настаивает на особом порядке,признает свою вину[/quote]думали скосят срок, не вышло. Теперь продолжается всё.

думаю не выгорит, слишком уж какие-то бредовые писанины, на каких шпильках не сиди, руль всё равно руками крутят. Кароч если не зарядили судье

[quote=bb8;35523472]Приговор оставят без изменений. Его уже отправили на лагерь? Или еще в сизо сидит? [/quote]
Не должен он в СИЗО сидеть после оглашения приговора.Только до формирования этапа.
Бред тупого адвоката рассматривать не должны.Потому что на аппеляцию даётся месяц.После,приговор вступает в законную силу.Опротестовывай хоть до усерачки,но в рамках КАССАЦИИ.А осуждённый обязан сидеть. Стопудова в зрне артурчик.Вот узнать бы,в какой (очень важно).Дай бог в Хадыжах...

207-nosam >мстить хочешь?

208-Я ЗА БАН >Надо.

209-nosam >ну так сначала пальцы в дверь и точно узнать, он сидел или не он. А то суд с адвокатом одно порешат, но истина-то она одна. А то, ну, мало ли, всякая ерунда имеет свою вероятность, и бывает сбывается несбыточное

210-Я ЗА БАН > [quote=Я ЗА БАН;35523796] бывает сбывается несбыточное [/quote]
Типа зависания Артура в воздухе над вращающейся Камрей?

211-SoVA >да я в глобальном масштабе о теории вероятности.

Но узнать точно надо

212-Я ЗА БАН > ну, в глобальном масштабе - да, согласен. А то был чисто стеб с адвокатского креатива :)

..." находящегося на правом пассажирском сиденье и фиксированного ремнем безопасности"..
----
за 20 лет за рулем видел много ДТП, но чета не припомню чтобы где-то выкинуло из авты тело, ПРИСТЕГНУТОЕ ремнем. вверх (при боковом вращении). которое зависло на оборот авты и шлепнулось на асфальт.. матрица с тобой НЕО .. голливуду нада идею продать...

214-Koleso > Мне тоже показалось, что оба не пристегнуты были.

215-Напас Напасович > Мне еще показалось, что они оба синие были!)

Напас, да было дело... человека пристегнутого из 2107 через окно выкинуло водительской двери. Руку оторвало...

Да, именно при боковом вращении...

217-RPM > Кувыркался? Ну я бы не сравнивал ремень в 2107 и ремень с преднатяжителем+подушки в Камри

я так понимаю отпечатки пальцев никто не проверял? ...что бы отмести раз и навсегда этот бред адвоката....

Напас, именно боковое вращение...
Майор, у нас так всегда - сначала не установят, а потом возразить не чем. И глаза закрывают на это в суде.
В данном деле это на руку потерпевшим, но ведь это повсеместно.
Читал я вопросы защитника, блин, ну хоть бы с экспертом посоветовался чтобы клоуном тут не выглядеть. Знает же, что его писанина тут будет.

221-RPM > да й0птиль, ему ж пофигу на форум, разве нет? У него какие-то свои мотивы для написания этого бреда :)

220-майор > Так их дружки Артурика стерли, забыл?

Soba, знаешь, просто в другой раз к этому защитнику никто не обратится...
После Беслана, у террористов, оставшихся в живых и убивавших детей, тоже в суде был защитник /закон/. И никто не смел над ним прикалываться. Он монотонно работу делал, также обжаловал. Проиграл? Да. Но не был посмешищем...

Soba - Sova. долбаный андро корректор ;/

224-RPM > прекрасно понимаю, о чем ты - просто, на мой взгляд, этому адвокату пофигу на то, что о нем думают на форуме, в контакте, одноглазниках и прочих жежешках, несмотря на то, что аудитория действительно очень широкая, и в ней вполне могут быть потенциальные будущие клиенты. Почему-то у меня такое мнение сложилось. Конечно, он не только перед онлайн-сообществом подставляется, но обсуждение в основном идет в онлайне, а за пределами Сети шум поутих уже - может, на то и рассчитывает, что через месяц-два никто и не вспомнит, кто там защищал Швеца и что он в суде городил. Почем нам знать его мотивы?

226-SoVA > у него один мотив- своего подзащитного ЛЮБЫМ СПОСОБОМ изьять из приговора -и тем самым создается имидж успешного адвоката- потенциальным и реальным клиентам пофиг КАК, лишь бы не сидеть или по минимуму пройти...вот его мотив-отработать бабло и попутно в актив выигранное дело...

227-майор > не, ну конечная-то цель очевидна :) Ну и, видимо, цель эта оправдывает такие вот сомнительные средства. Так сказать, "победителей не судят". Ну а то, что в онлайне у многих подобные средства вызывают сомнения в возможности выиграть процесс или сколько-нибудь значительно повлиять на наказание, так, опять же - почем нам знать, какие у него на то предпосылки. Может, это только для нас выглядит бредом, а у него уже выстроенная стратегия, в которой он уверен :)

228-SoVA > ...в очередной раз убеждаюсь- синька должна караться беспощадно...
управлял по синьке- в тюрьму, доверил управление тому кто по синьке- вместе с ним в тюрьму ...
с нашим менталитетом, сюсюкание - рождает таких как Артурик....

228-SoVA > думаю, шансов маловато у адвоката- тут уже дело принципа....правда все еще зависит от позиции обвинения...там же тоже, "люди" всякие бывают (((

229-майор > согласен полностью, только сперва пусть обеспечат равную ответственность для всех, и реальное исполнение этого и других законов, а то самые синие по-прежнему будут съезжать, зато для "кое-где у нас порой" по-прежнему встречающихся оборотней такая алкогольно-уголовная статья станет неплохой прибавкой к пенсии. А до тех пор не вижу никакого смысла закручивать гайки за что бы то ни было. Отличный, показательный пример - лишение прав за встречку. Когда его только ввели, народ очень резко поуспокоился, и летунов через сплошную стало в разы меньше. А сейчас, что в городе, что на трассе - влегкую скачут через сплошную на обгон, как будто им недостаточно ненулевой вероятности того, что за ближайшим поворотом их может ожидать патрулька с распростертыми объятиями. Причем, чем дальше - тем больше наглеют.

231+ реально поразился, когда пару недель назад в Полтавскую ездил по Славянской трассе - обстановка со сплошняком в точности как лет 10 назад, когда и речи не было о лишении за встречку, народ обгоняет так лихо и бесстрашно, будто штраф максимум рублей 300 за это. Конечно, славянское направление - одно из самых спокойных в плане гайцов на обочинах, и не сравнится с дорогой на Джубгу, но все равно поражает свободомыслие :)

за встречку был штраф 300-500 или лишение.когда не было лишения?

233-BIA > лишение за встречку было не всегда - я, во всяком случае, помню такие времена, а я езжу с 98 г. Специально погуглил даже - в 2002 только лишение ввели, и то - с более мягкими, нежели сейчас, штрафами.
[quote]В 2002 году, когда ввели лишение за встречку, в статье также был прописан штраф от 300 до 500 рублей.[/quote]
Оригинал материала: [url]http://auto.ufa1.ru/text/today/602394.html[/url]

214-Koleso >так Назаров известный сказочник

207-nosam >а в Хадыжах есть лагерь? В тех краях по-моему только 5 строгий в Апшеронске.

[url]http://wikimapia.org/26840420/ru/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8[/url]
пардон, викимапия мне в помощь!

главное чтобы об этом деле говорили, тогда судья не посмеет за взятки изменить приговоров

238-tipok >плюсану, да и полный контроль за взысканием исков. Надеюсь Алексей и компания будут следить за этим. Эти парни молодцы, я видел их на заседании, немного общался с ними. Скажу вам они делают очень хорошее дело, а главное искренне и насколько я осведомлен безвозмездно.

204-А H И С Ь K И Н >а может артурке в сизо комфортно, вот и ходатайствуют чтобы оттянуть неизбежное