Да, дело дрянное.

Прочитал первую бамазю, где про експретизы.

прочитал дважды. Адвокат, как бы то ни было, правильно всё пишет, что именно фактически никто не видел кто был за рулём. Это адекватное заявление. И адекватность его, по моему мнению обосновывается тем, что последующей просьбой адвоката является проведение экспертизы подушек, седушек руля и стёкол со стороны водителя и пассажира. (в общем действительно тех частей салона, следы на которых неопровержимо докажут чьи сопли разлетелись на месте водительском по выше перечисленным предметам). Почему этого сразу не сделалось, не понимаю.

Смутил момент - со снятием подушек безопасности, а не проведение экспертизы на месте. Т.е, думается мне, что подушки могут поменять местами, а сопли на стекле и прочих частях назовут "срикошетившими" и не имеющими прямоты. А подухи просто поменяют и всё. Это, как мне кажется, очень даже возможно. Почему адвокату сразу было отказано в проведении этих экспертиз мне тоже не ясно.

Прецеденты с вылетом водителя в сторону я видел, хоть и ютубовские, но, предполагаю, что вероятность этого не малая. Видос не помню, искать не хочу. Буду ждать окончания.

Я за истинность, а не за голословие.

43-Я ЗА БАН >а машина счас законсервирована и ждет экспертизы и дружок отпечатки не стирал на месте дтп(НИКО).Был доступ-значит экспертиза в пролете.

Адвокат отрабатывает бабло :)

посмотрел видос. Не пойму, кто "из всего отлетавшего", Юля?

44-BIA >Думаю, что подухку можно только выстирать или облить бензином. Т.к. она не руль - просто так всю не протереть.

Если они оба вылетали через одну дверь, то на водительской подушке будут следы обоих. Это предельно ясно.

В машинах на встречной полосе были регистраторы? Там может быть видно яркую кофту пассажирки Камри.

48-Напас Напасович >Ты видел как стреляет подушка? На подушке будет помада только того, кто об неё чуть нюшку не разбил.

[quote=Я ЗА БАН;34491909]что подушки могут поменять местами[/quote]подушки водятела и пассажира абсолютно разные. невозможно водятельскую подушку представить за пассажирскую.

47-Я ЗА БАН >Швец летел с места водителя через пассажира-мог кровь и прочее оставить на пассажирском месте-это что значит-что не он сидел за рулем? Нет конечно.Вот и смысл экспертизы.?Так и Юля-в момент удара могла ухватиться за руль с испуга-оставить потожировые и кровь на руле и сидении водителя-и куда их там кидало во время удара.Но врядли они местами поменялись во время удара.Комплекция Артурика не позволит.

51-BIA > Лучше на другое давить. Доказано, что отъезжал от Лилии он сам за рулем. По хронометражу вполне можно установить, что остановиться и поменяться местами они не могли.

эти экспертизы были запрошены адвокатом Швеца аж 18 февраля! чего ж они раньше их не просили если были уверены в невиновности Артурика. Аванесян задал хороший вопрос Соловьеву после того как он сказал что был на месте дтп через 15 мин и знает все с самого начала-Чего ж он Витю то усыновить тогда предлагал и приходил к Дишкавцовым,если он был уверен в невиновности Артура. никто не мешал Швецам самим заказать экспертизу за свои деньги в том же Ростовском бюро,так они ж хотят за бюджетные деньги.

Надо Юлины трусы засунуть под сидение и сказать,что была попытка изнасилования.Пусть этот [filolog]мудак[/filolog] отмывается.Тогда точно заткнется.

Когда же уже этот жиртрест отправится развивать деревообрабатывающую промышленность Сибири?!

судья имеет законное право не потакать бредням защиты (впрочем, как и обвинения). Экспертизу грунта с южного полушария Луны эти твари не хотят?

51-BIA >я же оговорился по поводу потожировых соплей:
[quote=Я ЗА БАН;34491909]а сопли на стекле и прочих частях назовут "срикошетившими" и не имеющими прямоты[/quote]

а про поменять местами, предполагаю что разные, но, ведь можно это сделать и условно - поменять имею ввиду.

[quote=BIA;34492132]Вот и смысл экспертизы.[/quote] смысл есть снять отпечаток жала на подушке. Думаю они с юлей разным макияжем пользовались, поэтому отпечатки именно на стрельнувшей подухе будут разными.

все прочие брызги сочтут разлетевшимися и не имеющими прямого отношения к тому, кто где сидел, это я тоже писал.

Всё равно остаюсь у мнения что просто так протесты не подают. Думаю есть за что ухватится.

Хочу правды, ипрст

57- а им терять нечего,вот и пытаются ухватиться хоть за что-нибудь,ни одна экспертиза как сказал судья не даст 100% заключения,тем более что Швец память "потерял" и что ж они сразу эти отпечатки не снимали,а спустя 4 мес,когда там и специалисты автотех.экспертизу провели и машина под открытым небом стояла? повторюсь-они не просили ее раньше,начали просить когда замерещили 9 лет на горизонте

Назаров и Ко сами по себе противоречивы,в последнем заседании он утверждал,что камри не пыталась затормозить,а кто-то бросил руль и давил на гашетку,что характерно для девушек,но вы уж меня простите,я не знаю ни одной девушки,исполняющей "шашечки" на такой скорости. если такие и есть,то у них по идее должны быть крепкие нервы и руль они б точно не бросили.

В крае. жирному максимум скостили бы пол годика,еслиб приперся весь его табор в числе его жены и малолетних детей,онных у него нет,приговор оставят тот же.

58-Girlsea >что все бьются до последнего за свою жопу, согласен. Посмотрим.

Суд будет в любом случае отталкиваться от первых (признательных) показаний Швеца...

так что пусть особо не рассчитывает - что "провалы" памяти помогут ему избежать наказания....

Хряк и семейка никак не успокоятся, пистолеты и биты интересно ему не припомнили?

Интересно, а как там морально- аморальное состояние дружков бройлера?

64-oleg21 >баварец вон АНИСЬКИНУ денег пообещал и слился

65-Girlsea > peacedoball detected :)

65-Girlsea >ищет бабло, может и нам по 200 на телефон скинет

66-CityDeboShir >перевод- мирный мячек?

цель апелляции в доказательстве, что за рулём был не швец, а девушка, какой смысл? девушка жива и вменяема, неужели она захочет на себя вину принять!?

А свин сейчас в СИЗО или уже уехал?

70-HONDA >в СИЗО

70-HONDA >уедет после решения краевого суда.
Еще раз скажу что вряд ли край подвергнет сомнению приговор первой инстанции, получается первый судья не компетентный в этих вопросах что ли?))

[quote=Girlsea;34496028] 64-oleg21 >баварец вон АНИСЬКИНУ денег пообещал и слился [/quote]

и не только денег.. что то там про "встретимся" бормотал.. найдем типо итд.. я ему и телефон и адрес... ну, чтобы легче меня найти.... и нифига.... кинул меня короче баварец ))))))

[quote=Jessika;34497684] цель апелляции в доказательстве, что за рулём был не швец, а девушка, какой смысл? девушка жива и вменяема, неужели она захочет на себя вину принять!? [/quote]

скорее просто отмазать Швеца.. то есть опровергнуть что именно он был за рулем авто.. а доказывать кто (Юлия) был(а) за рулем - должно следствие и суд.....

70-HONDA > до вступления приговора в силу впринципе будет на тюрьме.. а потом еще где то под месяцок. пока определят куда его... туда где жарко или туда где холодно

[quote=bb8;34497888] получается первый судья не компетентный в этих вопросах что ли?)) [/quote]

такое бывает не редко.. меня один судья прав лишил. а другой - его решение отменил и права мне отдал..

если все с буквы закона - то им пофиг на коллегу!! главное свое кресло не потерять !!!!!

[quote=А H И С Ь K И Н;34498278]главное свое кресло не потерять[/quote]в точку

Там уже председатель решит что со швецем делать, а вопрос же на контроле у губернатора ко всему) артур пускай готовится к этапу на 9 лет и желательно подальше его от общественности отправьте

75-А H И С Ь K И Н >
в крае останеца.

79-Троян888 >В районе энэма.

да че вы к этому швецу пристале может у парня педаль заклинила он же не хотел...условку дать 10 лет да и все..

81-sagt >разжигаете, сударь ))