Сбили СТОП-ХАМа - ваше мнение и мнение юристов (?) - Страница 6- За рулём

Гость

0 - 08.10.2014 - 17:55

http://youtu.be/MPdh3EHcBE8?t=3m10s
На видео Шкода объехала стопхамовцев, один из них бросился в погоню, пытался на бегу в прыжке приклеить наклейку на лобовое, но не дотянулся, упал и ему переехали ноги задним колесом.
По сути он сам прыгнул под колеса.
Вопрос юристам - каково будет наказание водителю шкоды? Штраф только за езду по тротуарам или еще сбитого пешика припишут?

Гость

201 - 25.02.2015 - 15:10

Цитата:

Сообщение от Ден Сраша Ден Снау

За что?

За то что умолишенный школяр сзади догнал машину, напрыгнул сбоку и попал под заднее колесо как олень )))) Чего не сделаешь ради славы и американских денег от Ютуба )))

Гость

202 - 27.02.2015 - 00:40

Цитата:

Сообщение от Алкоголик

куча неадекватной шпаны перекрыыла дорогу

Так дорогу или тротуар ? Вы уж определитесь ! Не нужно передёргивать. Если ногу переехали ему на тротуаре , то уголовная ответственность водителю гарантирована. Часть статьи УК и степень ответственности будут зависеть от тяжести причинённого вреда здоровью . В камере будете рассказывать про баллончик а на суде пускать газ…. сами наверное догадываетесь из какого места .

Гость

203 - 27.02.2015 - 00:48

Цитата:

Сообщение от Б е л к а

Б е л к а 150 - 10.10.2014 - 07:58 149-BIA >он умышленно двигался по тротуару, при наличии проезжей части.

Не все это понимают ! Многие путают правонарушение с преступлением . В этом случае грань между правонарушением и преступлением проходит очень близко и тем не менее это всё-таки преступление. Не важно прыгал этот идиот ему под колёса или нет , водитель ехал по тротуару и совершил умышленный наезд на пешехода … именно так будет звучать в обвинительном заключении.

Гость

204 - 27.02.2015 - 08:58

водитель ехал по тротуару и совершил умышленный наезд на пешехода … именно так будет звучать в обвинительном заключении.
Умышленной формы вины там и близко нет. Всё зависит от линии защиты, от невиновности до причинения тяжких телесных повреждений или средней тяжести (не знаю степень травмы) по неосторожности. Если защита будет настаивать, что водитель, хоть и должен был предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, но НЕ МОГ их предвидеть, оправдают. Кто сейчас скажет, мог водитель предвидеть, что кто-то подбежит к его машине и бросится под задние колёса или не мог? Дознание покажет.

Гость

205 - 27.02.2015 - 09:01

204-Художественный паркет > водитель ехал по тротуару и совершил умышленный наезд на пешехода
Умышленный наезд водитель бы совершил, если бы ехал с криками "Задавлюююююю, сволочь!!" по тротуару за убегающим перед ним пешеходом (прямой умысел). Либо если бы если бы перед переходящим дорогу пешеходом надавил на газ и сказал бы: "Да мне пофиг, успеешь ты проскочить или нет" (косвенный умысел)

Гость

206 - 27.02.2015 - 13:50

200-kapysta >Будьте любезны ссылку

Гость

207 - 02.03.2015 - 11:25

207-Право 45 >

Гость

208 - 02.03.2015 - 11:27

Цитата:

Сообщение от Бендер Родригез

204-Художественный паркет > водитель ехал по тротуару и совершил умышленный наезд на пешехода Умышленный наезд водитель бы совершил, если бы ехал с криками "Задавлюююююю, сволочь!!" по тротуару за убегающим перед ним пешеходом (прямой умысел). Либо если бы если бы перед переходящим дорогу пешеходом надавил на газ и сказал бы: "Да мне пофиг, успеешь ты проскочить или нет" (косвенный умысел)

те скрылся с места ДТП тоже неумышленно?)

Гость

209 - 02.03.2015 - 16:01

Цитата:

Сообщение от kapysta

kapysta

Особенно понравился последний персонаж на Range Rover ))) Лев то оказывается реальный лев оказался )) по ушам быку надавал )) С такими хамами только так и нужно .

Гость

210 - 03.03.2015 - 14:52

лишили прав на год чувака

Гость

211 - 03.03.2015 - 15:48

Могу гарантировать сто процентов, что водила понесет наказание. Хамовец юридически не при делах. Если ноги переломал пацану, то тогда пойдет по ч.1 ст. 264. А там - лишение прав до 3-х лет и в лучшем случае - арест до 6 мес.
Но хамовец это так не оставит и еще гражданский иск подаст в суд о компенсации, моральной и материальной. Суд, скорее всего, рассмотрит этот иск в пользу подателя. Сколько бы он там ни запросил, судебное решение будет примерно в размере 300-500 тыр.

Гость

212 - 01.04.2015 - 09:23

Гость

213 - 29.04.2015 - 08:47

ещё одного стоп-хама покалечили, и скрылся с места

Гость

214 - 29.04.2015 - 08:49

Последнее время, от вас поступают сообщения с просьбой ознакамливать вас с исходом происшествий. С сегодняшнего дня мы начинаем это делать специально для вас. В ролике, который вы сейчас посмотрели или только собираетесь посмотреть, произошло происшествие. На нашего активиста был совершен наезд, водителем автомобиля VW passat cc, наш активист получил ущерб здоровью в виде разрыва связок и был госпитализирован в больницу.После оказания помощи, на следующий день, активисту был наложен гипс и он был отпущен домой. Сейчас за здоровьем потерпевшего следят врачи местной поликлиники. Виновник с места дтп скрылся при этом неоднократно нарушив правила дорожного движения(движение по встречной). Благодаря тому, что на лобовое стекло был наклеен стикер, водитель был найден неподалеку на пр. Народного ополчения. Прибывший на место экипаж ДПС, оформил на водителя административный материал по статье 12.27 коап РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения В.У. сроком от одного до полутора лет либо административный арест сроком 15 суток. Инспектора нас заверили что данный водитель 100% останется без прав. В данный момент, пострадавший написал заявление с целью возбуждения уголовного дела за причинения вреда здоровью средней тяжести. Мы продолжаем следить за развитием событий и будем далее вас информировать о ходе дела. Активист поправляется.

Гость

215 - 29.04.2015 - 08:58

Ну так это... кегля из стопхама явно находилась на проезжей части там, где нельзя. Так что покер)))))

Dimking

216 - 29.04.2015 - 09:07

Молодежь пиарится и зарабатывает лайки.
У меня наповадились под окном парковаться на газоне, я 20-ю арматуру порезал и кувалдой забил. Никаких скандалов, никаких видео. Все резко перевоспитались.

Гость

217 - 29.04.2015 - 09:33

прально - куярь богатых хитроджопых

Гость

218 - 29.04.2015 - 09:34

Цитата:

Сообщение от nikotin_093

Ну так это... кегля из стопхама явно находилась на проезжей части там, где нельзя. Так что покер)))))

вась - это ТРОТУАР если че ;)

Гость

219 - 29.04.2015 - 12:02

Очередной скандал вокруг движения «СтопХам» разгорелся в Хабаровске. На этот раз активисты вступили в конфликт с полицейскими. В ходе драки против подполковника местного угрозыска применили газовый баллончик. Сделавшему это 16-летнему подростку грозит арест до 15 суток.

http://www.gazeta.ru/auto/2015/04/29_a_6660389.shtml

Гость

220 - 29.04.2015 - 13:00

Цитата:

Сообщение от kapysta

Очередной скандал вокруг движения «СтопХам» разгорелся в Хабаровске.

Даже менты уже мудохают этих малолетних говнюков )))

Гость

221 - 29.04.2015 - 20:43

Сперва сотрудники МВД были в «гражданке» и избили молодежь, как какие-то отморозки, а потом они надели форму и стали полицейскми
Таких полицейских надо минимум гнать из органов, а по хорошему по ним плачет тюрьма, ну а ребята молодцы - не постеснялись дать достойный отпор наглым хамам )))
зы: Закон для всех один.

Гость

222 - 29.04.2015 - 21:06

видишь гелик? прыгай!