| 0
- 08.10.2014 - 17:55
| http://youtu.be/MPdh3EHcBE8?t=3m10s На видео Шкода объехала стопхамовцев, один из них бросился в погоню, пытался на бегу в прыжке приклеить наклейку на лобовое, но не дотянулся, упал и ему переехали ноги задним колесом. По сути он сам прыгнул под колеса. Вопрос юристам - каково будет наказание водителю шкоды? Штраф только за езду по тротуарам или еще сбитого пешика припишут?     | | |
| 121
- 09.10.2014 - 09:42
| 120-Igorsp >ну о чем я и писал в 79 посте, для сарванцов трамплин обозначится и дальше куданить | | |
| 122
- 09.10.2014 - 10:08
|
данный конкретный видос не смарел, у меня ютупа нет в рабочем канпутере, но ващпе видел много их роликов. К стопхаму отношусь положительно, т.к. они сначала просят культурно и просят неоднократно. Когда чел говорит "оке, усе я сваливаю", то кроме "спасибо" ему ничего более не говорят и уж тем более не клеят. И случаев таких в роликах показано вполне много. Нащет того, што они не стоят в начале тротуара, так это - они пешеходы на тротуаре стоять могут где хотят. А для водилы, который 100-300 метров задом проедет - так это есть шанс, што в следующий раз после такого упражнения он крепче задумается, чем если бы его сразу на въезде застопили. p.s. Дорогу перехожу только по пешеходному переходу. Если вижу, что сейчас 3-5-7 машин проедут, а дальше "окно", то на переход не лезу, жду пока проедут - мне постоять лишних 3сек - ничо в жизни не изменит, а людям зато не тормозить лишний раз. При наличии светофора иду только на зеленый. На красный стою всегда, даже 1 января в 7:00 утра. На тот зеленый, где авто поворачивают направо, а у меня преимущество, как у пешика, перехожу очень быстро. Всем спасибо. | | |
| 123
- 09.10.2014 - 10:22
|
бгггг) Пасмарел видео,стопхамовец внатуре идиот))))))) Я бы еще иск ему выкатил за помятую бочину,оторваные бампера и сломаное зеркало,и поцарапаные боковые стекла) | | |
| 124
- 09.10.2014 - 10:54
| Писец логика у людей. "Еду я там, где меня по определению не должно быть" и тут гопники под колеса бросаются. Вкачу ка я им иск... Когда на проезжей части (там где автомобилю место) бросятся - тогда и говорите про гопников, подставы и пр. А так - над вами судья только поржет. | | |
| 125
- 09.10.2014 - 10:56
| Сокамерники может потом конечно и войдут в положение да пожалеют. | | |
| 126
- 09.10.2014 - 11:30
| 16-Алкоголик >Тут ситуация иная, чувак был на тротуаре, так что дядя по по-любасу слюнявить бабло будет за такие косяки. | | |
| 127
- 09.10.2014 - 14:35
|
Думаю, что стопхамовец не специально бросился под колеса, хотел догнать и заклеить стекло, но не расчитал малехо, что водила добавит газу. Водитель стопудово его видел в окно, но не принял мер предосторожности, не остановился, а напротив добавил скорости. Следовательно он виновен в этом несчастном случае. У меня все. | | |
| 128
- 09.10.2014 - 14:45
|
А может туткак про встречку? типа ехал по встречке, да нарушал, но поворачивающий неубедился в маневре! Так итут..да ехал по тротуару, но поциг сам сделал свой выбор сигая на авто, его никто не заставлял..неубедился в маневре-попал под колеса! :-)))))в следующий раз или небудет прыгать или допрыгается! :-) | | |
| 129
- 09.10.2014 - 15:38
|
122-мутный поцык > )) усё пра! Но:)) - 1 января в 7-00 утра нада спать.)) 126-doz02 > ну да. | | |
| 130
- 09.10.2014 - 16:26
| Цитата:
я про то видео, где чувак увидел авто и погнался за ним, между ними было метров 10-15, авто от него уезжало, но чувак таки догнал авто и прыгнул под колеса. а ты про какое видео тут нам толкуешь? | | |
| 131
- 09.10.2014 - 19:08
| Цитата:
у меня последний вопрос к тем кто защищает водилу, если начать стрелять в городе из ружа, ну например по голубям и какой-нить чел подлезет пытаясь остановить - то же сам виноват ? | | |
| 132
- 09.10.2014 - 19:12
| 131-701054 >вооо, хорошо сказано, спасибо | | |
| 133
- 09.10.2014 - 19:20
| все дело в колорите,на местах..в масковии-петербургии привычно ездить по тротуарам,и это там практически нормально,а в провинции езда по обочине вызывает у некоторых шок,нечего к 2016 году и в нашей сабачаткиной станичке это станет жизненной необходимостью.. | | |
| 134
- 09.10.2014 - 19:45
| 133-СЕКС АРА Я и жоржик > это уже было вообще-то, понаехевшие канеш не помнят....и пытаются тут привить культуру мегаполесов... | | |
| 135
- 09.10.2014 - 19:46
| ездили по тротуарам во всю везде где могли пик такой был....как сча с обочечниками...а потом кончился, потому как дрючить стали всех без разбора ))) | | |
| 136
- 09.10.2014 - 19:47
| ну и ограждений налепили и проч препятствий | | |
| 137
- 09.10.2014 - 19:50
| 134 это хде такое массово(коли ты подчеркнул,встрепенувшись) происходило коренной городчанин,подробности озвучь? | | |
| 138
- 09.10.2014 - 19:55
| 137-СЕКС АРА Я и жоржик > в Краснодаре лет так наверно 7 назад а мож и раньше Северная, Бургасская да везде где можно было проехать ездили...я с гмр пока в город и обратно почи везде где были пешеходки во время пробок там кто-то пытался проехать ну не кажный день, но вполне себе не редкое было явление.....а потом перестали...стали появляться заборчики штрафы и проч | | |
| 139
- 09.10.2014 - 20:08
| 138 мощно. | | |
| 140
- 09.10.2014 - 20:10
| 137-СЕКС АРА Я и жоржик >промышленная перекросток с базавской, постоянно по тратуару ездят, разбили весь тротуар, недавно отремонтировали сделали высокий бордюр, но джипы всеравно лезут чтоб на светофоре не стоять | | |
| 141
- 09.10.2014 - 20:13
| 139-СЕКС АРА Я и жоржик > по мачуги помню алень какой-то видно рожал..по тротуару на трахоме ехал, ему 5 минут на поворот на малое видно было лень ждать....та повально было, а потом что-о изменилось, давно не вижу объезжающих пробку по тротуарам | | |
| 142
- 09.10.2014 - 20:16
| 140 там да,но в этом месте из за поворачивающих никак,да и тротуар там целая площадь,тем более ограниченно по расстоянию съезжают-заезжают... | | |
| 143
- 09.10.2014 - 22:53
| Цитата:
пешик сам прыгнул | | |
| 144
- 09.10.2014 - 23:51
| водила тридварас, не нарушали бы так борзо не было бы стопхама. А баллончик проткнуть и водиле в авто закинуть.... | | |
| 145
- 10.10.2014 - 01:04
|
143-Ядрёный > Он не смог выйти со своей повозки и на месте сразу разрулить. он убежал.... И не было б ничего-ни ролика,ни терпилы,исполосованного гусеницами шкоды.))) Ни этих 145 постов...) | | |
| 146
- 10.10.2014 - 02:06
| Цитата:
едешь себе такой по тротуару, на горизонте никого... и тут БАЦ!!!!!1111 какой то дебил догоняет ссзади и бросается на авто стадо ему подобных вдруг нарисовалось рядом и фоткает все это дело пахнет разводиловом, надо валить... не? :0) | | |
| 147
- 10.10.2014 - 02:09
| Цитата:
стопхам без нарушителей как без воздуха. он как бы против них, но и без них он никак.... симбиоз у них, панимаш??? | | |
| 148
- 10.10.2014 - 07:49
|
по сабжу: ст. 1079 ГК РФ - авто источник повышенной опасности. судебная практика: даже если авто стоит неподвижно, мотор заглушен, и злые инопланетяне швырнули то авто в чела и причинили ему ущерб - собственник отвечает. далее: водила нарушил ПДД. совершил административное нарушение. стопхамовец: гражданин имеет право препятствовать нарушению общественного порядка, соизмеряя свои действия с создаваемой общественной опасностью. в данном случае в действиях стопхамовца не усматривается попыток к причинению вреда ни водителю, ни его имуществу. стопхамовец не угрожал, не совершал действий, предусмотренных ст. 213 УК РФ "Хулиганство", т.е. его действия находились в правовом поле. водитель не предпринял мер по прекращению длящегося административного нарушения, предпринял попытку покинуть место совершения правонарушения. при этом, управляя источником повышенной опасности, имея возможность избежать совершения противоправных действий - совершил преступление, предусмотренное ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" итого 2:0 в пользу стопхамовца. на водилу административное нарушение ПДД и 115: Цитата:
| | |
| 149
- 10.10.2014 - 07:55
| а где там умышленное? | | |
| 150
- 10.10.2014 - 07:58
| 149-BIA >он умышленно двигался по тротуару, при наличии проезжей части. | | |
| 151
- 10.10.2014 - 08:11
| то есть пешеход догоняющий удаляющееся авто сзади и прыгающий под колеса-указывает на злой умысел водителя? | | |
| 152
- 10.10.2014 - 08:11
| Ролик посмотреть пока не могу, но судя по описаниям очередной раз убеждаюсь "два дебила - это сила". Один по тротуарам ездит, другому в заду свербит уезжающее авто догнать, чтоб только бумажку наклеить. Они нашли друг друга, но добавит ли это обоим ума? | | |
| 153
- 10.10.2014 - 08:48
|
Ты,ну тока клинический идиот может отмазывать водятла. Накосячил-ответь! косячь дальше..))),но всегда должен быть готов за свои слова и поступки отвечать. Последнее.Еси бы этот мудила не впёрся на тротуар-ничего бы не было.А как же? Крутая тачила -шкодняк,ему всё можно. куй ему!играть играл,но не угадал ни одной буквы. любить не надо,но уважать друг друга обязаны. | | |
| 154
- 10.10.2014 - 08:52
| А судьи кто? | | |
| 155
- 10.10.2014 - 09:48
| сам себе,и тока так. | | |
| 156
- 10.10.2014 - 10:06
| Цитата:
а пешик за свой прыжок под авто пусть ответит не? :0) | | |
| 157
- 10.10.2014 - 10:33
|
есть общественники с нормальными методами работы, типа этих http://www.youtube.com/user/Dvizhenietv стопхамы же обычное малолетнее быдло, которым самое важное - просмотры на ютюбе. Передавят всех - не жалко | | |
| 158
- 10.10.2014 - 12:12
|
156-Ядрёный > я не против. Ответит сам себе-на*уя он прыгал. | | |
| 159
- 10.10.2014 - 12:18
|
А так-канешно,пропки просто заипли,иной раз на маршрутке... А еси присядешь-можна всхрапнуть чуток.))) | | |
| 160
- 10.10.2014 - 15:07
| 156-Ядрёный > забава у пешика мож такая прыгать по тротуару и бегать он так каждый день может делает, а в тот день там машина ехала и переехала ему ноги, затем скрылась. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
