И таких хитрожопых но тупых даунов дофига в городе, с развитым косоглазием..

[b]100 грамм[/b], [b]Альдебаран[/b], парни, у вас тачки застрахованы? А то может очную ставку провести на том перекрестке?
Только чур копию протокола и решение суда выложить в эту тему.

122-CeBeP >да науй оно мне потом надо, бегать по страховым, выбивать свои бабки с виновной стороны

Участь косоглазых бегать выплачивать)

Обезьяна, ты на вопрос в 120 ответь.

125-Альдебаран > Иди, даун косоглазый, знаки сначала выучи, что б было с кем разговаривать, а не тупым долб-ом)

126-100 грамм >Слив засчитан, петушара. Сам не знаешь нихера ПДД и значений знаков, но на других минетницу свою открываешь.

122-CeBeP > вот это точно, полно же косоглазых даунов , у которых и страховки нет, тут как повезёт))

О коком ещё сливе тупорылый даун ты тут кукарекаешь, если если твоё очко, а это то место которым думаешь, не способно ответить какой же знак регулирует проезд по стрелке)
[img]https://d.radikal.ru/d16/1906/d9/273cc3213b5c.jpg[/img]
Ну, косоглазый, напрягись... да обосрисьещё раз)

Я тебе, долбоёбу, уже отвечал, что "прямо" там - это дальше по Садовой с ОБЕИХ сторон от рельс ! И это из среднего ряда, согласно знаку. А вот ты, петушара, так и не можешь ответь на вопрос:

"на каком основании ты, петух, из левого ряда можешь поехать по Садовой после рельс, учитывая, что знак действует на весь перекресток, и менять направление до покидания перекрестка, ты права не имеешь" ?

[quote=Альдебаран;46877105]где тоже на знаке нарисовано ПРЯМО, а по факту совершается сначала маневр в правую сторону[/quote]Ну тут не стоит путать смену проезжей части и её закругление, разные весчи

Нарисуйте кто-нибудь лучше чёткую траекторию поворота налево из левого ряда на этом перекрёстке. Мне очень интересно. У меня есть своя аргументированная позиция, но я её оставлю, бо она имеет две стороны - одна практическая, другая правовая, третья эстетическая(ребро)

Плюсом - когда ж вы всё таки опуститесь с высот бестолковой ругани до конструктивного диалога. Как будто корову пилите. Пора б уже может быть? При ругани так мало выдержек из пдд и КоАПа

[quote=АркадийВ;46877222]ритягивают один момент от ододной ситуации к другомк моменту другой ситуации[/quote]
есть перекресток, есть знаки, есть направления дорог, есть пдд.
Все остальные измышлизмы побоку.или считаешь что [b]пдд писаны под определенные ситуации и перекрестки[/b], бугог... Как не понимать элементарных вещей даже освежив свежим прочтением правил?
[quote=100 грамм;46877234]Да вот у хмурого терпения порой и не хватает длбб-ам [/quote]
Яж говорю, адепт, [filolog]епта[/filolog]. Из так называемых [quote=100 грамм;46877234] длбб[/quote] тока один пока долбится, думаю знает что оплошал, но на говно исходит до последнего.

и... как давал уже пример ранее
[img]https://c.radikal.ru/c40/1906/29/e2225767dc2d.png[/img]
Поворот налево на этом перекрестке начинается с поворота.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
НАПРАВО
и заканчивается поворотом
.
.
.
.
.
НАПРАВО
Но едем на перекрестке налево, бо он один.
_________________________________________

[quote=Я ЗА БАН;46877478]Нарисуйте кто-нибудь лучше чёткую траекторию поворота налево из левого ряда на этом перекрёстке. Мне очень интересно. [/quote]
Да хули там рисовать ? Там места вагон. Вот нормальный человечий проезд перекрестка, согласно знакам и здравому смыслу.

[img]https://i.imgur.com/S1YsVqA.png[/img]

Все, писец вам, добрались до кольца. Держитесь :((

132-АркадийВ > Ну, так говорил б этот косоглазый вменяемо, а не на говно исходить начал, можно было бы продолжать. А так что не пост - так бред идиота.
Какое он смещенение и где видит!? Начал петь про смещённый перекрёсток. Какое такое смещение он видит...?
Смещение это когда полоса - смещается. А не просто другая. Ничего там не смещается. Он своим косоглазием вообще другую показывает. Но та, что есть - никуда не девается, никуда не смещается.
))

А если вдруг там нарисуют сплошняк поперёк трамвайных путей, как на ставропольке. Знаки-то не поменяются, соответственно и правила проезда тоже. Как тогда быть?

132-АркадийВ > или тоже считаешь что совершенно другая проезжая часть, так как данная что прямо никуда не девается, это смешение?
Ну и кто же тут адепт? Или уже секта свидетелей смещения смещения проезжей части из одной в две?))
Или всё же нет никакого смещения, а совсем другая проезжая часть?)) Но вот знак движение прямо другой части никак не говорит, так как нет смещения, и та что прямо - так и находится прямо))

В жопу себе засунь свои проезжие части, знак на ВЕСЬ перекресток действует.

139-Альдебаран >Ты из жопы мосг свой вытащи, даун косоглазый))

Явно даун косоглазый, есть знак от одной проезжей части почему-то видит на другой проезжей части)))

[quote=100 грамм;46877603]есть знак от одной проезжей части почему-то видит на другой проезжей части)))[/quote]
Прозжие части одной дороги имеют разное направление? Нет.
-________-
Вабсче не понятен 138 пост. Дурь выкинь, посчитай дороги, посмотри направления, от Северной в сторону 40 лет победы по Садовой одно направление.

[quote=Я ЗА БАН;46877550]А если вдруг там нарисуют сплошняк поперёк трамвайных путей, как на ставропольке. Знаки-то не поменяются, соответственно и правила проезда тоже. Как тогда быть? [/quote]
Пусть рисуют. Там справа места вагон, чтобы со среднего ряда уходить через рельсы дальше со Садовой минуя тех, что едут к Колхозной.

[img]https://i.imgur.com/FnzBHzg.png[/img]

[quote=100 грамм;46877603]знак от одной проезжей части почему-то видит на другой проезжей части))) [/quote]
Тебе, дебилу, сколько раз надо объяснить, что ЗНАК действует НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЕСТОК, и НАСРАТЬ СКОЛЬКО ТАМ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ ? Вот, сука, ВЕСЬ перекресток:

[img]https://i.imgur.com/yHtrZ60.png[/img]

[quote=АркадийВ;46877621]Прозжие части одной дороги имеют разное направление? Нет[/quote]
Что хотел из-за направления? Только вменяемо, а не как этот косоглазый даун.
Трамвайные пути делят дорогу на ДВЕ проезжие части. Каким образом знак, предназначенный для одной проезжей части, тулите на другую проезжую часть?

[quote=100 грамм;46877643]тулите на другую проезжую часть?[/quote]
Перекрёсток один.
Лезем в пдд
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2 , установленные на нем, не дают иных указаний.

Другие знаки есть - нема, перекрестки - нема. Что не понятно? Какая на.рен разница сколько там проезжих частей?

145-АркадийВ > Так слазий в ПДД и посмотри как в данном случае травмайная линия делит дорогу на ДВЕ проезжих части.
При чём тут перекрёсток, если вы лепите знаки от одной проезжей части - к другой!

Знак только прямо - никак не говорит о выполнении манёвров и перестроении на другую проезжую часть. Как раз наоборот, запрещает совершать манёвры кроме езды прямо.

Для перестроения из одной проезжей части в другую, нужно совершать манёвры. Но знак "движение только прямо - как раз их и запрещает.
И действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 никак не разрешают совершать эти манёвры, запрещённые знаком.

Ну вот как этому йододефицитному объяснить, что проезжая часть и перекресток - это разные вещи, и на ОДНОМ перекресте может быть НЕСКОЛЬКО пересечений проезжих частей, а знак действует на ВЕСЬ этот перекресток ?!

[spoiler]
Знаки, которые распространяются на ближайшее пересечение проезжих частей:
- предписывающие со стрелками (круглые, синие) - 1.4.1-1.4.6;
- поворот направо/налево запрещен - 3.18.1, 3.18.2;
- выезд на дорогу с односторонним движением (иногда ставят) - 5.7.1, 5.7.2;
- направления движения по полосам - 5.15.1, 5.15.2, если перед вторым пересечением висят такие же знаки, но с другими стрелками.

Знаки, которые распространяются на весь перекресток:
- пересечение равнозначных дорог - 1.6 (встречаются крайне редко)
- знаки приоритета (главная дорога -2.1, уступите дорогу - 2.4, движение без остановки запрещено -2.5)
- разворот запрещен - 3.19
- направления движения по полосам, если перед вторым пересечением нет таких же знаков с другими стрелками.
[/spoiler]

Пруф - файл (ГОСТ): [url]https://nevacert.ru/files/gost/gost_r_52289-2004.pdf[/url]
пункт: 5.5 [b]Предписывающие знаки[/b] (круглые)
"применяют для разрешения движения [b]на ближайшем пересечении проезжих частей[/b] в
направлениях, указанных стрелками на знаке"

5.6 Знаки особых предписаний (квадратные)
"применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос [b]на перекрестке[/b], где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям"

"Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, [b]распространяется на перекресток[/b], если знаки 5.15.1 или 5.15.2, установленные на перекрестке, не дают других предписаний."

Я фсе.

До стограммового это не доходит. У него, наверное и на этой картинке знак "Главная дорога" действует только на первое пересечение проезжих частей:
[img]https://voditeliauto.ru/wp-content/uploads/2016/03/perekrestok_09.jpg[/img]

[img]http://www.uoo.su/forum/images/smilies/icon_lol.gif[/img][img]http://www.uoo.su/forum/images/smilies/icon_lol.gif[/img][img]http://www.uoo.su/forum/images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Уже лет 10 на знаки и разметку не смотрю)) такой херни налепили кругом...

151-Альдебаран >
Ну инафиг ты свою шизу вытащил, и шизуешь не осмысливая, тупой дибил?

Кучка косоглазывх даунов, думая при этом своим раздолбанным очком, пытаются рассказывать что нак движение только прямо - это поворот налево. Длббы-ы тупорылые)

Дауны тупорылые даже не понимабют что там две проезжих части, и совершая поворот уже нарушают знак "движение только прямо".
Своим разджолбанным очном тут размахивают, что там смещение. Смещение - это когда смещает проезжая част, а не перестрааиваться в другую. смещение - это когда смещается, и нет там где должно быть без смещения.
151-Альдебаран > и всоси это вафел))

Одному мерещится смещение, другому что знак поворот налево предписывает повернув, ехать метров 300 наверно после поворота, хотя тут же рисует разворот.
Кучка длбб-в, не знающих и не понимающимх ПДД выставив своё очко демонстрируют свой тупой гонор
Знак нарушил один раз типа не тридвараз считают, и начали своим очком размахзивать.
Все эти явления пока не нахлабучат. Потом скулят по интернету своим очком что их ДПС их поимели. А вот правильно и делают, что таких даунов они имеют во все щели.

( сами выбрали тон разговора. А мне насрать как с вами, длбб-и, разговаривать)

ДВЕ презжие части. Причём каждая двусторонная. Где этот косогдазый даун с разорванным очком видит смещенение?
[img]http://i060.radikal.ru/1011/49/7a422c65f327.jpg[/img]
Когда знак "движение прямо" указывает движение только прямо! То есть не совершать поворотов, разворотов, перестроение - только прямо!
длббы))

Альдебаран
Длбб, здесь тебе со среднего ряда тоже мерещится перестроение?
[img]https://automania.ru/attachments/2_84194791667-jpg.930/[/img]
Желательно что б там был сразу камаз на встречке!
Ибо по знакам "движения прямо" тебе видеть и не даноь, что там на другой проезжей части куда тебе , длббу, выезд запрещён!

У нас и на Простороной траввмай делит на две проезжие части, там этот тупорылый даун, думающий своим очком, на каждом перекрёстке едет с разной стороны трамвайного полотна, воображая сам себе смещение?