Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   С какой полосы куда ехать? (http://forums.kuban.ru/f1059/s_kakoj_polosy_kuda_ehat--8904378.html)

gogi1940 19.06.2019 00:46

Спорьте, но вот вам мой случай. С левого ряда поворачивал налево на колхозную. Поворачивал так, чтобы не зацепить встречку едущую по колхозной и далее на мопра. У него был красный, там пробка и он раскарячился на рельсах. Чувак ехал со среднего по его словам (в объяснительной) прямо по садовой в сторону 40 лет. Но вот не под прямым уголом, а "смазал". Итог - слегка зацепил. Виновным признали его. Несоблюдение бокового интервала. У него чуток дверь левая поцарапалась, у меня правый угол заднего бампера.
Просто было. Рисовать лень.

100gramm 19.06.2019 00:58

81-Гоги > а что спорить, тут дофига кто провалит экзаменационные билеты. Почему давно уже говорю мотоциклистам ездить опасно, даже если бы они не нарушали правила.

Экзаменационный билет
[url]https://vopros-pdd.info/bilet-23/445-vopros-1.html[/url]
Картина маслом)
[img]https://a.radikal.ru/a15/1906/a4/4d21ad7fd15d.jpg[/img]
И как этим 8,07% и 29,79% осмыслить то, что данный в сабже знак распространяется на первое пересечение, если они не понимают что такое вообще пересечение)
У них есть улица и перекрёсток. Всё. Дальше полный атас.

100gramm 19.06.2019 01:10

Привёл же пример с двумя пересечениями ранее, где опять же на первое пересечение действуют знаки.
[img]https://a.radikal.ru/a36/1906/f4/9982e43d3c19.jpg[/img]
Или кто-то считает что на второе пересечение этот знак тоже действует?)
Ну а что, перехать трамвайку, взять и поехать направо против одностороннего движения, махая тем, что на первом пересечении был знак))
Ведь как по в сабжу, на втором пересечении махают на знак, который действует на первое пересечение.
Ну, счастье что местные и знают что там не одностороннее, а так махая на знак, зона распространения которого на первое пересечение, в другом городе-стране могут и против одностороннего движения вылететь.

Enot_1 19.06.2019 07:29

[quote=100 грамм;46874597]Или кто-то считает что на второе пересечение этот знак тоже действует?)[/quote]
Херню не неси. На пересечении Садовой и Мопра висит Знак особых предписаний 5.15.1 и [b]действует на весть перекрёсток.[/b]

zrz 19.06.2019 13:35

Вот что значит давно не листать ПДД. Я ж чувствую, что-то не то. А этот демагог стограммовый со своими картинками сам не шарит, ещё и других путает

BIA 19.06.2019 13:38

84-АркадийВ >+85-Альдебаран >+.зачем то вплел сюда. количество проезжей частей

BIA 19.06.2019 13:40

лучше уже тогда втюхивать поворот налево со Ставропольской-Таманская. Левый ряд налево.со среднего(прямо) едущий налево-чудак.)

100gramm 19.06.2019 18:58

84-АркадийВ > и в чём проблема? Вот и проезжай прямо а не налево. Вот и будет действовать!
85-Альдебаран > не знать, а потом и забыть, в твоём стиле.

100gramm 19.06.2019 19:11

84-АркадийВ > херню это тебе прдобные несут, видя знак движение только прямо и совершают маневр налево. А для налево уже другой ряд. И куда потом поедут их уже дело.
Чем таким долбишься видя знак движение только прямо, совершая поворот налево? Бананом или рукояткоц какой?
До того как заявляешь проезда прямо по твоемому- тебе два(!) Манёвра ещё сделать надо, и это при знаке, кторый запрещвет эти манёвры делать - так как движение только прямо.

100gramm 19.06.2019 19:46

Ладно бы плитами проезд прямо был перекрыт, препятствие так сказать, так нет же, нет никакого препятствия. Прямо едешь и получаешь [b]Знак особых предписаний 5.15.1 и действует на весть перекрёсток.[/b]
И это других пересечение с проезжими частями начинается, для занятия своего местоположения и уступание дороги, которые на фиг тебе не впало - это информация не для тех кто едет прямо. Как говорится смотри в свою тарелку. То есть на свои знаки. И уж тут без нарушения никак нельзя сунуться с поворотом налево из среднего ряда, где движение [b]только прямо[/b]. Да-да, и это движение прямо и действует на весь перекрёсток, по которому ты и обязано проехать только прямо.

zrz 19.06.2019 19:56

Хватит уже очком своим маневрировать, раз обосрался со своим пересечением проезжих частей. Все там понятно.

Вот тут тоже знак прямо, но левый ряд поворачивает сначала направо, объезжая встречку, а потом выравнивается.

[url]https://www.google.ru/maps/@45.0218965,39.0501299,3a,75y,31.94h,82.1t/data=!3m6!1e1!3m4!1scMZ4Ak7HBM9xgHjiO5xgEA!2e0!7i13312!8i6656[/url]

А тут вместо встречки - рельсы прост.

100gramm 19.06.2019 20:11

Кому там правую бочину надо отремонтировать?
....
...
..
[em]В случившейся аварии считаю виноватым водителя "инвалинда на рено, калины, шохи и т.д", который совершил запрещаюший манёвр знака особых предписаний 5.15.1 - движение только прямо, он совершил поворот налево, с выездом в мою полосу что и привело к столкновению с моим транспортным средством, находящемся с соответствии с знаками расположения на проезжей части[/em]
...
....
.......

Вот так только! А не "мама меня фору раздавила". Информацию давать надо при разборе ДТП.

her2 19.06.2019 20:18

[quote=100 грамм;46877051]с моим транспортным средством, находящемся с соответствии с знаками расположения на проезжей части[/quote]
Сам читал, что написал ? На Садовой/Мопра, согласно знаку особых предписаний 5.15.1, с левого ряда можно ехать ТОЛЬКО к Колхозной или развернуться. Дальше по Садовой через рельсы ему нельзя, таким образом помешать ему справа никто не может.

100gramm 19.06.2019 20:20

91-Альдебаран > Так тут ты своим очком размахиваешь, чем и думаешь. Знак совершенно другой. Или твоё очко считает что третьему ряду, которому движение только прямо , по по твоей сылке из 91, направо можно?))
Направо по знаку два ряда. Вот два ряда и поворачивают.
Чем долбишься?)

100gramm 19.06.2019 20:22

93-ты тряси тряси свой [filolog]хэр[/filolog] > кто те сказал что нельзя после поворота налево куда-то? Совершив поворот, далее нет запрета.

100gramm 19.06.2019 20:27

[img]https://d.radikal.ru/d12/1906/70/aefa8b6521a7.jpg[/img]
[img]https://d.radikal.ru/d30/1906/85/3392e1802277.jpg[/img]
Сам же привёл пример когда два ряда могут и обязаны совершать поворот!
А не тому ряду, которому только прямо.

К чему только привёл не понятно. Может считает что и тому ряду, которому только прямо можно совершать тоже направо?))

her2 19.06.2019 20:29

[quote=100 грамм;46877085] кто те сказал что нельзя после поворота налево куда-то? Совершив поворот, далее нет запрета. [/quote]
Знак особых предписаний 5.15.1 мне об этом сказал, который действует на ВЕСЬ перекресток, хоть там будет 65 пересечений проезжих частей. Повернул с левого ряда налево и обязан в этом же направлении покинуть перекресток.

zrz 19.06.2019 20:32

94-100 грамм >Мозг у тебя совершенно другой, а не знак. Я тебе, дятлу, показываю ситуацию, где тоже на знаке нарисовано ПРЯМО, а по факту совершается сначала маневр в правую сторону, а потом руля обратно. И на Мопра так же. На среднем ряду на знаке нарисовано ПРЯМО, но сначала маневр налево через рельсы, а потом руля обратно. Только угол покруче.

100gramm 19.06.2019 20:34

97-ты тряси тряси свой [filolog]хэр[/filolog] >ну и угандай где будет авария! Подумай сначала! Потом пиши свой бред. Это даже с учётом ли без учёта твоего бреда.
Авария на повороте. Всё. ремонта за твой счёт.

100gramm 19.06.2019 20:36

98-Альдебаран > так это ты очком думаешь, если считаешь, что поворачивающие налево должны вылетать на встречку..

her2 19.06.2019 20:37

[quote=100 грамм;46877111]ну и угандай где будет авария! Подумай сначала! [/quote]
Ты дурак ? Какая авария ?!

zrz 19.06.2019 20:38

100-100 грамм >Причем тут встречка ваще ? Че ты начал парашу писать ваще левую ? Я тебе про то, что иногда ПРЯМО, это не ВСЕГДА 100% РУЛЬ ПРЯМО, а бывает с маневрами !

100gramm 19.06.2019 20:43

101-ты тряси тряси свой [filolog]хэр[/filolog] > да это ты идиот. А написано для тех, кого этот идиот отремонтирует.

100gramm 19.06.2019 20:47

102-Альдебаран > Бывает. Но при чём тут этот случай, и твоя параша с двумя рядами поворота.
Это твоя параша тут!
Что ты этой парашей хотел сказать? Это ты привёл парашу, где по знаку поворот для двух рядов. А третьему прямо. Что ты вообще хотел сказать, что тому ряду, где по знаку прямо, можно направо было?

вот твойя параша!
[img]https://d.radikal.ru/d12/1906/70/aefa8b6521a7.jpg[/img]
По знаку два ряда на поворот, у них два рядо до поворота, в повороте(!) и за поворотом.
Ты вообще вменяемый?

zrz 19.06.2019 20:56

104-100 грамм >долбайоб, сука ! Смотри на картинке крайний левый ряд, которому на знаке нарисовано прямо,а по факту они едут с маневром в право. Забудь науй про средний и правый ряд на моей картинке

100gramm 19.06.2019 20:57

А то что ты хотел сказать -так на трамвайных путях нет никаких двух рядов, да еще и разделённых разметкой.

100gramm 19.06.2019 20:58

105-Альдебаран >добл тут ты, пытающийся притянуть что-то, чего сказать даже не способен))) Но не имеющее к данному случаю никакого отношения.

Enot_1 19.06.2019 21:01

[quote=100 грамм;46876867]и в чём проблема? Вот и проезжай прямо а не налево[/quote]
В чем проблема поехать здесь налево, Бугог
[img]https://c.radikal.ru/c40/1906/29/e2225767dc2d.png[/img]
Походу адепты хмурого появились. Тож читают пэдэдэ и нихрена не понимают.

Enot_1 19.06.2019 21:05

[quote=100 грамм;46876895]херню это тебе прдобные несут,[/quote] я те чётко сказал, где ты нёс Херню. Долго писать не хочется, но вот аналоги типа тебя попадут в такую ситуацию и не дай бог с ДТП, будут отстаивать свою позицию, а она в корне ошибочна и первый раз прям на месте им присунут дпсники, потом при желании присунут и в судах и везде. В оканцове - виновны один хрен, в дополнение очко болит... Кагто таг.

100gramm 19.06.2019 21:09

Да вот у хмурого терпения порой и не хватает длбб-ам что-то говорить, которые притягивают один момент от ододной ситуации к другомк моменту другой ситуации. Или для длбб-в направление движение пополосам, скрины разметок которые сами же приводят - ниочём?

zrz 19.06.2019 21:09

107-100 грамм >клоун, случаи одинаковые !!! На Сормовской прямо с маневром вправо, на Садовой прямо с маневром влево. Только угол круче [u][/u]

100gramm 19.06.2019 21:13

А что тут отстаивать, если ты в нарушении знака создашь аварию? ))) У тебя по знаку прямо проезжая часть, причём без всякого смещения. А то что тебе захотелось сделать почему-то "смещение" - то это твои проблемы.

100gramm 19.06.2019 21:14

111-Альдебаран > длбб, у тебя прямо по знаку нет никакого смещения.

100gramm 19.06.2019 21:17

Где ты видишь смешение?
[img]https://c.radikal.ru/c18/1906/b7/d7b4aa0666f5.jpg[/img]
Косоглазие из-за хитрожопости,а не смещение. Знак прямо - и нет никакого смещения.

100gramm 19.06.2019 21:24

Или для проезда прямо нужно ещё какой-то знак тогда? ))))
[img]https://d.radikal.ru/d40/1906/20/85539a5cf99e.jpg[/img]
Или хитрожопость скажет что проехать прямо нельзя? Нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО делать смещение, бггг.
То есть по одному знаку можно и прямо, и налево, потом направо?)))
Ну, вот так при повороте не вылетая на встреку, заранее предусмотрев раположение транспортных средств, запросто можно отремонтировать у кого битая правая бочина)) Желающих отремонтировать кому-то просто море))

zrz 19.06.2019 21:54

Да иди науй тупой дебил. Носишься со своими бочинами, тебе выше уже сказали, что чмо со своей правой бочиной не имеет права ехать по Садовой дальше. Ибо знак на весь перекресток. А смещение там есть, ибо дорога прямо там с двух сторон от рельс.

100gramm 19.06.2019 22:05

116-Альдебаран >Да кто б сомневался, что обосравшись тыв говно расползёшься, даун косоглазый.

zrz 19.06.2019 22:09

Обосрался здесь именно ты со своими проезжими частями и действием знака. Иди учи ПДД, обезьяна.

100gramm 19.06.2019 22:12

уйобек косоглазый, так так какой же знак регулирует проезд по стрелке)))
[img]https://d.radikal.ru/d16/1906/d9/273cc3213b5c.jpg[/img]
А твоё косоглазие - это только твой косоглазие.

zrz 19.06.2019 22:15

Хуйца немытого помусоль, лучше расскажи на каком основании ты, петух, из левого ряда можешь поехать по Садовой после рельс, учитывая, что знак действует на весь перекресток, и менять направление до покидания перекрестка, ты права не имеешь ?


Текущее время: 00:16. Часовой пояс GMT +3.