К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Роботы наступают

Гость
0 - 28.07.2017 - 15:26
Пришло письмо из убер:

Меняйте свой город к лучшему с помощью цифровых технологий

Теперь Uber можно вызвать не только с помощью приложения, но и по телефону. Вам ответит робот Кристина — и примет заказ.

Кристине нужна ваша помощь. Чтобы она лучше ориентировалась в городе и распознавала адреса, Кристина должна обработать больше звонков. Закажите свою следующую поездку по телефону!


-
То есть, уже диспетчеров заменяют компьютерными программами. На кассах в супермаркете убирают кассиров. Потом заменят продавцов-консультантов на чат-ботов, готовых ответить в любое время суток. Потом будут вычищать живых водителей. А дальше что?



Гость
1 - 28.07.2017 - 15:46
а дальше гибель человечества...
Гость
2 - 28.07.2017 - 15:50
0-Bonbon >
И тебе голову уже заменили.)
gty
3 - 28.07.2017 - 16:10
2457 год. Реклама:
Магазин одежды с НАСТОЯЩИМИ ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ! Консультант - живой человек, только в нашем магазине укажет на ваши недостатки, нагрубит, по'д'ибет и обсчитает на кассе!
Гость
4 - 28.07.2017 - 16:11
3-gty > Бутик для богатых.
Гость
5 - 28.07.2017 - 16:38
лучше бы они карты обновили, и добавили возможность оставлять комментарии при заказе...каждый раз приходиться созваниваться с водителем, чтобы объяснить точный адрес.
6 - 28.07.2017 - 17:22
7 - 28.07.2017 - 17:42
А я вас в 2003...2006гг всех предупреждал.
Вы же надо мной надсмехались.
Прошло 10 лет.
И теперь усмехаться настало мое время.
8 - 28.07.2017 - 17:45
Данелия еще раньше предупреждал
9 - 28.07.2017 - 17:48
а что там Boston Dynamics и Darpa вытворяют, так вообще.. Джона Коннора пора звать.
10 - 28.07.2017 - 17:54
9-Dimking > может, пока еще не поздно обойтись парой-тройкой ребят вроде Митника? :)
11 - 28.07.2017 - 18:00
10-SoVA >а найдутся ли такие ребята?
Вообще, Маск говорит, развитие AI надо или ставить под жесткий государственный контроль, или нам всем капец.
Гость
12 - 29.07.2017 - 07:57
7-kawi > Начало кода искусственного интеллекта в том виде, который сейчас имеем началось в 2011 году. Сразу несколько компаний разработали алгоритм самообучаемого AI. И только 2 парня из Питера разработали такой алгоритм, что, после демонстрации его представителям Гугла, получили за него 6 млн. баксов....
Сейчас этот алгоритм работает в гугл транслейте и гугл войс..
13 - 29.07.2017 - 10:45
11-Dimking > все правильно говорит чувак, но кто и когда слушал правильных чуваков, толкающих правильные спичи? Со времен Христа (да и даже раньше) такая шляпа - все забивают большой половой болт на очевидные и разумные вещи :)
"Митники" почти все под колпаком нынче. Большого брата нынче так просто не объегоришь :)
Гость
14 - 29.07.2017 - 12:08
15 - 29.07.2017 - 13:21
13-SoVA >все сценарии ИИ упираются в одно: повысить прибыльность.
Самый выгодный способ повысить прибыльность с точки зрения ИИ (со слов Маска): минимум на социалку, максимум на оборону, и начать войну.
Как начать войну - да проще простого. (опять же, его слова)
"Я ни в коей мере не хочу сказать, что это могло иметь место на Украине, но ИИ может вмешаться в диспетчерскую систему гражданской авиации, отклонить самолет в зону боевых действий, и дать ложную информацию военным, что это цель противника".
16 - 29.07.2017 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
но ИИ может вмешаться в диспетчерскую систему гражданской авиации, отклонить самолет в зону боевых действий, и дать ложную информацию военным, что это цель противника".
все намнога проще.и дистпетчеры и пилоты видят те координаты которые им выдает бортовая гпс.достаточно внести искажения и вуаля.обычный тупой жучек с помехами в багаже и приплыли.
а командиру дивизиона позвонить по тебефону и сказать нада сбить этот борт
17 - 29.07.2017 - 14:58
15-Dimking > в этой теории касаемо самолета и вообще - все зависит от того, насколько глубоко и глобально может действовать этот самый ИИ в действующих инф.системах и сетях. А то в голливудских страшилках любят показывать, как эти их Скайнет сотоварищи чуть ли не в каждую сраную допотопную 486 в сельской библиотеке забирается :) Опять же, многие специфические подсистемы закрыты своими паролями, которые не хранятся где-нибудь в куках браузера, как у какой-нибудь секретарши от ее бложика - т.е. для доступа к таким системам ИИ должен брутфорсить. Опять же, чтобы рассуждать об этом не на уровне того самого Голливуда, нужно знать, как оно на самом деле все устроено и работает :) Маск, как минимум, представляет )
Гость
18 - 29.07.2017 - 15:21
[*****]. Пророки. Вообще-то эта тема обсуждается еще с середины прошлого века. Посмотрите любые более-менее крупные работы по социальной динамике. Да ладно работы - почитайте фантастику - Азимов, Бредбери, Воннегут, Стругацкие, Лем и т.д. и т.п.
Гость
19 - 29.07.2017 - 15:24
Робот кристина это как оборотень маша - в полночь превращается в бревно
20 - 29.07.2017 - 15:25
19-ахтег > в тыкву же, йпт. Классику надо читать! :)
Гость
21 - 29.07.2017 - 15:26
Тут другой смысл
22 - 29.07.2017 - 15:29
21-ахтег > да тот смысл тоже понятен :)
23 - 29.07.2017 - 15:35
21-ахтег > опять же... :)


Ну а я, собсна, имел в виду такой же древний баян
Гость
24 - 29.07.2017 - 15:35
17-SoVA > Касаемо данной темы вообще - есть соответствующий принцип, что ВСЕ боевые системы требуют для применения конкретного, физически реализуемого решения соответствующего человека. И еще недавно, ЛЮБАЯ военная херня, от автоматического зенитного автомата до баллистической ракеты запускалась ТОЛЬКО с какой-то определенной физической кнопки, которую своей рукой должен нажать определенный конкретный чувак. Так что в прямом смысле никакой скайнет никакие ракеты запустить не может.
Пока...
Именно из соображений что любую сеть теоретически можно взломать удаленно. А нажать кнопку можно только в данном конкретном месте которое охраняется соответствующими чуваками.
Но это пока. Сейчас как раз и идет дискуссия на счет того, что боевая эффективность требует исключить человека, но ссыкотно. По крайней мере в сегменте ядерного и прочего стратегического оружия это еще соблюдается, но вот у того же беспилотника, теоретически, во время боевого вылета можно перехватить управление.
25 - 29.07.2017 - 15:41
18-bromberg >давайте еще Жюля Верна сразу.
Он там летающие автомобили воображал на педальном ходу, а на деле вон что


Кстати, уже разрешение получил на строительство своего гипер-метро - от Вашинтгона до Нью-Йорка за полчаса.
26 - 29.07.2017 - 15:41
24-bromberg > насчет необходимости физического присутствия оператора и нажатия на кнопку - голливудщики уже и этот вопрос решили :) "На крючке"
https://www.kinopoisk.ru/film/387477/
27 - 29.07.2017 - 15:43
25-Dimking > The Boring Company? Старина Илон знает толк в йуморе :)
28 - 29.07.2017 - 15:46
27-SoVA >Он сам над этим ржет регулярно. Эту компанию (как и OpenAI) он называет своими "хобби", на которые тратит 3-5% рабочего времени. (основное время в Тесле и SpaceX - бедный мужик, как презентация (ссыль в ветке про теслу), он вечно не выспамшись).
Гость
29 - 29.07.2017 - 19:12
Я только за если биологическую форму жизни заменит более совершенная электро-механическая (да не сочтут меня экстремистом). Подумайте сами насколько человек слаб: человеку для функционирования и воспроизводства нужно есть, пить, дышать, спать, совокупляться. Существовать он может лишь в ограниченном диапазоне температур, составе атмосферы и силы притяжения.
Робот требует гораздо меньше ресурсов и может существовать в гораздо более широких диапазонах внешних условий. Для получения энергии ему достаточно наличие солнечных батарей, с помощью которых он будет получать энергию непосредственно от ее источника, минуя длинные пищевые цепочки как это делает человек.
Так что в произведениях про войны человеков с искусственным интеллектом в разных формах я всегда на стороне более совершенных существ.
Гость
30 - 29.07.2017 - 19:22
29-Сын Израиля > а выигравыют люди в книгах как правтло
31 - 29.07.2017 - 19:49
Цитата:
Сообщение от bromberg Посмотреть сообщение
Так что в прямом смысле никакой скайнет никакие ракеты запустить не может.
вообщето может.система периметр.
хотя ее тоже сначала нада активировать руками.
и она тока дает команду на запукс ракет.а дальше снова человеки давят кнопки
32 - 31.07.2017 - 14:08
29-Сын Израиля > слишком толсто :) Вы, как представитель "слабой" биологической формы жизни, которая подлежит списанию в архивы истории ради "существования" (ага, якобы полностью автономного, ахаха) более продвинутой электромеханической формы "жизни" (шта?) - полностью поддерживаете и даете добро на тотальное выпиливание человеков роботами? :)
33 - 31.07.2017 - 14:22
Цитата:
Сообщение от SoVA Посмотреть сообщение
полностью поддерживаете и даете добро на тотальное выпиливание человеков роботами?
Слава роботам! Убить всех человеков!
34 - 31.07.2017 - 15:22
9-Dimking >они же продались, не?
Гость
35 - 31.07.2017 - 15:48
32-SoVA >Я, как человек дальновидный, надеюсь что этот пост в будущем мне зачтется)
Гость
36 - 31.07.2017 - 15:59
32-SoVA >Если человеческое сознание запихнут в более совершенную электромеханическую оболочку, то и всех человеков выпиливать не надо. Сколько сразу отпадет страстей, борьба за ресурсы потеряет былую актуальность.
37 - 31.07.2017 - 17:16
36-Сын Израиля >А какие останутся удовольствия от жизни, не подумали?
38 - 31.07.2017 - 20:19
37-Сталкер > влезть в распредщит шоп током знатно е*ануло )))

35-Сын Израиля >
Ню-ню )))
Гость
39 - 31.07.2017 - 20:46
37-Сталкер >Наличие сознания, не обремененного оковами плоти и лишенное необходимости лихорадочной борьбы на протяжении короткой жизни для поддержания функциональности этой плоти, само по себе уже счастье)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены