39-поздний > У Опеля КАСКО есть? Если так, то не надо ничего доказывать, лишь создать как можно больше проблем участнику движения, который ехал по встречке, путём непредоставления документов и т.д. Если нет, то, у думаю, не следует соглашаться с выводом инспектора при наличии записи с камеры видеонаблюдения, на которой видно, что ВАЗ уже шёл по встречной полосе (как шёл, так и въехал).

38-RESP > будешь с оказией - покажу этот маразм и тонкость
сам в шоке)

42-Домосед515 > доказать, что 2106 ехал по встречке и лишить его прав? Опелю это не поможет
остальное против него:
там 3 полосы - две встречные и 1 попутная
две встречные разделены пунктиром, а попутная сразу после двойной сплошной имеет частый пунктир, говорящий что она всего на 40 метров
так вот инспектор говорит, что этот участок дороги в 40 метров, где 3 полосы и везде пунктиры - это 3х полосная дорога с центральной реверсивной полосою и надо было с центральной полосы делать разворот
если бы Опель выехал на центральную полосу, то все бы встречные машины в лоб бы его били
знаки "движение по полосам" там поснимали давно ((

43-скучно скучно > нет Каско у Опеля

44-поздний >смотри в личку!

44-поздний > заеду =)) аж интересно

[quote=поздний;23723075]Опелю это не поможет[/quote]
Да хотя бы лишить его прав и то моральное удовлетворение. А так и будут ездить по встречке безнаказано.

видать он морально уже вымотался и на него давит груз кучи проблем и расходов... не до того

39-поздний > камера подключена к регистратору ;) Сама камера у вас ниче не пишет, пишет регистратор :-Р

как можно простить такое? лишить прав надо эту мразь.

да по)
это конфиденциальное видео)

все не читал, уточните, плиз, водителю шохи ипло снесли уже и он в ЗИПе в отключке? если нет то ОРЕЛ праи.пал ситуацию

51-vestiti > потому что Опель виноват и принес своими действиями ущерб другим лицам и так уже

54-поздний >как это виноват? он ничего не нарушал, а урод на шохе в него влетел. из принципа сделать так, чтоб походил пешком, может и ума поприбавилось бы.

55-vestiti > инспектор сказал - Опель виноват
значит виноват)

56-поздний >а, ну раз так, то да)) ещё по телеку много че говорят)

то не мое дело

[quote=поздний;23721494]я вызвал инспектора ГАИ тут же мне на телефон позвонили 3 эвакуатора с истериками "Вы заказали эвакуатор, я ща подъеду" - были посланы на тут же позвонили 2 аварийных комиссара, были посланы так же на[/quote]
гаи сразу сливают инфу эвакуаторам и комиссарам, думаю это не новость ))

56-поздний > с каких это пор инспектор выносит решение "виноват-не виноват" ? Его дело зафиксировать факт ДТП, а виновен или не виновен решают другие люди.

кто?

61-поздний > в группе разбора, суды, но уж не инспектор из патрульки

в группе разбора будет тот же инспектор и он вынесет тоже самое
суды - это дальше, если Опель будет оспаривать

40-Домосед515 >нет-нет, не надо такого желать.

Виновен опел. Поворачивать нужно на нормальных хорошо просматриваемых перекрестках или местах разворота. Проехал бы квартал дальше, там бы развернулся, и всё было бы ок. А то, что дебил по встречке несся - хорошо что обошлось, выехал бы опель пошустрее на разворот, засадили бы ему в бочину со стороны водителя

Кстати, на квартале дальше, где первый следующий разрыв в сплошной на перекрестке Аэро и Рылеева - там уже двоих наших засадили аналогично на развороте. Так что лучше ездить все время направо))

39-поздний >водитель Опеля не будет доказывать,
> что 2106 ехала давно и по встречке, потому что
> невиновным он все равно уже не станет
Ну и зря ! Он про твоё видео знает ? В аналогичной ситуации, Олега Щербинского оправдали же, хоть его бил в бочину целый губернатор, а не какой-то тип на шахе...

67-AleM > знает про видео
Знает что виноват

фильму давай

69-bsi >афтар фильму давай

67-AleM >видать, деньги на ремонт у него как раз лишние были.

тут все однозначно! опель виноват, шиза лишение!

Может кто схему выложит? Ни че понять не могу.
Почему шоха права,если обганяла по встречке? что там за перекресток такой?

72-Болодя Болодин >+многа

но видео посмотреть бы...

68-поздний > дай видео пазырить, а!

не могу понять где это было...до рылеева, от северной? ?

65-_Eugene_ >для таких, как водитель шохи, уготовано место в аду пожарче.

где видос?читать много...

[img]http://i29.fastpic.ru/big/2012/0305/3d/f54c935c576762c4f19c26d4d72e4f3d.jpg[/img]
Так что ли было? Я не пойму

ну походу так и было, тока я так понел, что шоха все-таки через разрыв выехала или не?

автор пишет там от конца двойной сплошной до опеля было два метра, но шоха никак не могла там проехать, полюбому через дв. сплошную ехал

80-OTEC_NOGEBATOR > абсолютно верно!
молодец
только левый пунктир там широкий (указывает, что сплошняк еще далеко), а правый пунктир частый и чуть дальше через 30-40 метров превращается опять в сплошняк
и догадаться, что там на 40 метрах реверсивное движение - очень трудно!
тем более ранее там стоял знак "движение по полосам" и всегда обе левые полосы были на этом знаке встречными!
но теперь этот знак куда-то исчез ((

на камере четко видно, что 2106 летел через двойной сплошняк на высокой скорости и остановился далеко от места дтп со всеми пробитыми колесами (об бордюр жахнулся через 50 метров)

а гаеныш говорит, что по схеме для 2106 есть место, где выехать без сплошняка на центральную реверсивную полосу и что он летел на большой скорости - это недоказуемо, потому что ни у кого не было в этот момент радара
формально гай прав