К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Развели на встречку

Гость
0 - 09.06.2012 - 21:42
Съездил ля в ленту.
Вобщем, замечтался, протупил разворот, тем более перед этим четырка развернулась там.
http://www.youtube.com/watch?v=9ds1DpldDFc
Ноут как назло с собой не взял(
В прошлый раз прокатило.


Вопрос насколько правомерно разводить аленей при такой установке знаков?



Проканает видео в суде?

зы
назат опять поехал по этому пути. в том месте, где правильный разворот я немного попутал




41 - 10.06.2012 - 07:23
Автор, ну ты даешь...видел же патрульку проезжающую и сам к ним приехал! Я в таких случаях разворачиваюсь и меняю направление движения...один раз практически перед носом по Садовой развернулся, после того как там по трамвайке запретили ездить.
==
Нарушение на лишение не тянет.
12.11.3. Разворот или въезд транспортного средства в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
42 - 10.06.2012 - 07:26
41-icemanKRD > о, простите...про автомагистраль эт я дал маху
===
12.16.2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Гость
43 - 10.06.2012 - 08:39
41-icemanKRD >патрульки 2 было.
первая поймала четырку.
39- INTEGO VX200HD
42-icemanKRD >када пересмотрел видео - это стало понятно.
Гость
44 - 10.06.2012 - 08:44
ппц..кругом-звонки другу, шоп отпустили. А за себя ответить -кишка тонка.
Автор- внимательнее надо быть сцкнх.Особенно, когда на бабло разводят.
Гость
45 - 10.06.2012 - 08:48
44-mts >это понятно. думаю, если бы ноут был с собой.
после просмотра видео не стали бы разводить на встречку.
я никуда не звонил. я понимаю что сам лоханулся.
Гость
46 - 10.06.2012 - 09:24
отмудохать))
Гость
47 - 10.06.2012 - 09:25
45-не пойму причину лишения!!! За разворот по малому радиусу, Разворот через сплошную. или кирпичь сверху при твоём повороте налево???
Гость
48 - 10.06.2012 - 10:22
за кирпич то лишенка насколько помню..причем тут нарушение правил разворота и несоблюдение знака только прямо? кирпич висит же...а знак движение прямо стоит чтоб понятнее было шо налево нини..куда уж еще понятнее?? с непривычки можно конечно про***ть эту окрошку из знаков..
BIA
49 - 10.06.2012 - 10:26
48-waxx >+100.
Гость
50 - 10.06.2012 - 10:32
кирпич видно плоховато..тут не спорю...но блин смотрите на остальные знаки..притормозите перед разворотом,чтоб успеть оценить ситуацию и знаки прочитать...как я понял-то разворачиваться там можно только встречникам,для них же и висит уступайка и знак направления движения односторонних..ну и кирпич для них висит,шоб на встречку не выперлись
Гость
51 - 10.06.2012 - 10:41
42-от то шо ты написал канало раньше к повороту с красной налево на гаврилова(если от северной к авроре ехать)..заметь на гаврилова кирпич НЕ ВИСЕЛ(как в случае с автором у ленты)...там знак только прямо был и все..можно было пободаться именно за знак прямо и 300руб,вместо 1500 за левый поворот.
Гость
52 - 10.06.2012 - 11:06
мне одному показалось что кирпич висит чтобы направо не повернули - на встречный поток? Потому что при развороте его толком и не видать. А направо он и виден и вполне нужен.
53 - 10.06.2012 - 11:25
48-waxx > если это место для разворота встречки, то тогда лишение. Раз знаки висят, то стало быть там встречка должна разворачиваться, тогда автора правильно развели.
54 - 10.06.2012 - 11:26
52-masterr_ > да, тот кирпич походу для разворачивающихся встречников, чтобы направо не повернули.
Гость
55 - 10.06.2012 - 11:35
Афтар не чего не понятно! , за что лишение??? Или толпа сейчас поедет сама на месте разбераться! Опиши.
Гость
58 - 10.06.2012 - 13:44
Дома глянул на комп. Всё правильно повесили кирпич, место прям перед развязкой, а если там начнут фуры разворачиваться и т.д. Сами оцените.
Гость
59 - 10.06.2012 - 14:25
57-Мыльный Болодя >праленил
Гость
60 - 10.06.2012 - 22:44
это раньше стоило 1000..1500, пока была статья 12.15 ч 3 выезд на сторону предназначенную для встречного движения в нарушение пдд, соединённый с поворотом налево, или разворотом. Теперь есть статья 12.16 ч 2 тоже самое, но вместо пдд требований предписанных знаком, или разметкой. На дорогах с числом полос для движения в каждом направлении две и более запрещён. Там как раз тот случай. Даже если бы там совсем не было знаков, то всёравно лишение. Например в нескольких десятках метрах от перекрёстка этой дороги с ул. 1-го мая, есть разрыв, на котором часто разворачиваются особе нетерпеливые. И их тут же ловят
Гость
61 - 11.06.2012 - 00:09
48 - wax кирпич там висит чтоб не заехать на встречную - абсолютно разные вещи. Этот кирпич - не запрещает разворот. Разворот запрещает только знак "прямо". Только что там проезжал.
60 - про какое лишение говоришь? Нет там лишения 100%. Правильно говоришь, статья 12.16.2 - от 1000 до 1500 руб.
Гость
62 - 11.06.2012 - 16:03
Цитата:
Сообщение от waxx Посмотреть сообщение
за кирпич то лишенка насколько помню..
Нет нигде такой статьи "за кирпич лишение" и нет вообще наказаний именно "за кирпич". Откуда этот миф про кирпич и лишение взялся? Постоянно слышу этот миф, и гаишники его любят использовать для развода.
Кирпич может запрещать абсолютно разные маневры, и наказания в каждом случае разные.

Лишение есть за выезд на встречную полосу (ст. 12.15 п.4).
Штраф (1000-1500р.) есть за разворот (ст. 12.16 п.2).

По моему, у автора чистый штраф за "разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками" (ст. 12.16 п.2).
На 12.16.1 (300 р.) тоже совсем не тянет.

Вот матчасть: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3662
BIA
63 - 11.06.2012 - 16:07
62-alexxys >молодец какой.
Гость
64 - 11.06.2012 - 16:15
Цитата:
Сообщение от ДМ Посмотреть сообщение
На дорогах с числом полос для движения в каждом направлении две и более запрещён.
8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.


Где сказано про запрет разворота "На дорогах с числом полос для движения в каждом направлении две и более"?

Про дороги с четырьмя полосами есть такое правило:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Гость
65 - 11.06.2012 - 16:42
Единственное, по моему, за что здесь можно пытаться натянуть лишение - это за езду "против шерсти" в месте для разворота, предназначенном для встречного потока.
Но лишение предусмотрено за выезд на "полосу, предназначенную для встречного движения", а здесь имеем разрыв в разделительной полосе, который, по моему, совсем не удовлетворяет определению полосы:
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Если разрыв в разделительной полосе не является "полосой движения", то и выезда на "полосу, предназначенную для встречного движения" тоже нет.
Гость
66 - 11.06.2012 - 16:55
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей.
Гость
67 - 11.06.2012 - 19:47
65-alexxys >66-Bukin >ок
Гость
68 - 11.06.2012 - 21:22
Я каждый день по-несколько раз заезжаю к себе на работу через сплошную. ( а что делать, если на целый квартал 2 разрыва и то самодельных.) У же бы на 200 лет лишений набрал. :-))
Гость
69 - 11.06.2012 - 21:28
68-Bukin >адрес пеши
Гость
70 - 11.06.2012 - 22:11
ага, сейчас напЕшу.
Гость
71 - 28.09.2012 - 21:35
сёдня бухал с дпсником
он сказал что эта 11.6
чото не вкурил очём это
Гость
72 - 28.09.2012 - 21:58
71-31 >11.6. Действия, угрожающие безопасности движения на водном транспорте



1. Нарушение порядка установки и устройства запаней и лесных гаваней, устройство заколов и иных приспособлений для добычи (вылова) водных биологических ресурсов в не установленных для этой цели местах без согласования в установленном порядке с администрацией районов водных путей и гидросооружений, а равно проведение без надлежащего разрешения водолазных работ в портовых водах или несоблюдение правил подачи сигналов во время проведения этих работ -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.
Гость
73 - 28.09.2012 - 22:05
вот када этих упырей начнут хватать и САЖАТЬ реально за взятки и вымогательство?
Место- известно, время -известно, даже ИМЕНА и номера патрулек известно. Неужели трудно там подставу на эту шваль оборотней там организовать?
Гость
74 - 28.09.2012 - 22:11
72-Олег 105 >он сказал што я лох
и што тама это 1500
Гость
75 - 28.09.2012 - 22:18
от 1000 до 1500, не более...
учи матчасть, автор...
Гость
76 - 28.09.2012 - 22:19
75-котяра >спасибо.
так пункт какой?
Гость
77 - 28.09.2012 - 22:22
водный транспорт??
автор на гидроцикле чтоле ехал.
Гость
78 - 28.09.2012 - 22:23
77-vestiti >тапздц пяные дпсники такиесцуко смиешные
79 - 28.09.2012 - 22:25
на первой фото вден кирпич для тебя, в чем проблема то ?
Гость
80 - 28.09.2012 - 22:30
76-31 > на память не помню, погугли...
Гость
81 - 29.09.2012 - 12:03
Если не двигался навстречу потоку по встречке, то Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Гость
84 - 29.09.2012 - 12:58
я там както тоже развернулся.
повезло правда пидры были другим заняты. кирпич увидел только когда уже мимо него проезжал... хотя зрение вроде в норме ттт


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены