| 0
- 19.08.2013 - 20:46
| http://www.youtube.com/watch?v=j7aT3...ature=youtu.be     | | |
| 41
- 20.08.2013 - 10:23
| Цитата:
| | |
| 42
- 20.08.2013 - 10:26
| Цитата:
| | |
| 43
- 20.08.2013 - 11:01
| 42-Wad73 > не прав, работает, причем, давно | | |
| 44
- 20.08.2013 - 11:10
| у вага от удара сразу щель на багажнике увеличилась( | | |
| 45
- 20.08.2013 - 11:10
| 39-Zvezdochka >Вы когда назад сдаете какую зону особенно тщательно контролируете? Вперед естественно тоже смотрели, но ваг стоял и никто не думал, что он он резко начнет движение, его ведь уже практически проехали. | | |
| 46
- 20.08.2013 - 11:11
| 41-sale100 > Да, именно там | | |
| 47
- 20.08.2013 - 11:11
| ваг виновен. можно смело сказать что ты стоял на месте, а ваг ехал задним ходом и тебя впорол) | | |
| 48
- 20.08.2013 - 11:15
| 44-bb8 > Ваг новенький, из салона, человек в марте купил. Жаль его, но у него хоть КАСКО | | |
| 49
- 20.08.2013 - 13:40
| ну и кого признали виновным? что сказали депсы? | | |
| 50
- 20.08.2013 - 13:48
| Жесть ситуация. У меня разрыв мозга! Автор скажи как порешали? | | |
| 51
- 20.08.2013 - 14:18
| похоже что ВАГ начал движение позже - он виновен большЕЕ. | | |
| 52
- 20.08.2013 - 14:20
| Судя по тому, как автор тут жалуется, виновным сделали его. | | |
| 53
- 20.08.2013 - 14:43
|
49-volzhenko > В протоколе указали, что оба виноваты, по статье 8.12. Муж не согласен, в протоколе пометка, записано со слов не верно и с протоколом не согласен. ДПС денег хотели, видимо все же ВАГ виновен больше. 50-зе Рокке Пальбоа > А никак пока не порешали, иск подавать будет. Шансов мало конечно, но вдруг добрый судья попадется :) | | |
| 54
- 20.08.2013 - 14:45
| +53, еще написали, что нарушил, не уступив дорогу автомобилю Фольксваген :), это как надо было уступить? Догадаться, что человек сейчас будет трогаться и быстро метнуться снова на свое место? | | |
| 55
- 20.08.2013 - 14:49
| А вообще кто-нибудь слышал про конторы, которые предлагают выкупить дело и сами разбираются со страховыми? Вчера один предложил деньги, за которые можно новый и бампер, и фару купить да еще на покраску останется. Или это бред,и не стоит заморачиваться? | | |
| 56
- 20.08.2013 - 14:52
| Ппц... Мужу передай, что она олень и жмот и доиграется, что виноват будет только он. Обоюдка тут стопроцентная, хрена еще рыпаться ? | | |
| 57
- 20.08.2013 - 15:01
| 56-Васисуалий > :) очень вежливо, ну да, это ж "за рулем" я забыла :) | | |
| 58
- 20.08.2013 - 15:04
|
54-Blumarine >да все просто 8.12 Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. п\с и не нужно догадываться... | | |
| 59
- 20.08.2013 - 15:06
|
53-Blumarine > и что значит (Муж не согласен, в протоколе пометка, записано со слов не верно и с протоколом не согласен) что там не верно записано? | | |
| 60
- 20.08.2013 - 15:13
| Ну ее муж включает "дурачка из детского сада" с аргументами типа "я же первый тронулся". Только в правилах ничего не написано про очередность езды задницей. | | |
| 61
- 20.08.2013 - 15:14
| 59-volzhenko >точнее записано "не согласен"(ошиблась) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
