0
- 06.05.2012 - 18:55
|
Ситуация: Имеется частный двор("шанхай" в центре города. одни ворота, как в частном доме, а во дворе несколько домовладений). На территории данного двора живет куча людей, у некоторых людей есть сараи. так вот, один джентльмен ставит свое авто во дворе так, что к сараю подобраться невозможно(иначе поставить авто во дворе невозможно). года 3 этим сараем не пользовались и поэтому было пофигу на то, что там стоит авто. ситуация изменилась и понадобился сарай. владелец авто нехотя ходил по просьбе и убирал авто для доступа в сарай, но девавно он свалил куда-то на 2 дня, оставив сарай подпертым, в итоге пришлось 800рэ потратить впустую(заплатить за то, что было в сарае). После всего этого владельца авто культурно попросили больше не подпирать сарай и ставить авто за воротами(как делают другие жители данного двора), на что был получен ответ "я тут живу, машину уже давно ставлю и буду ставить сколько захочу". - Итак вопрос, как можно законно нагнуть этого аленя? я так полагаю, что надо вызывать участкового каждый раз, как потребуется сарай(подпертый) и не будет дома владельца авто, так? В идеале хочется позвонить гаерам и заставить их эвакуировать авто, но понимаю, что это вряд ли возможно. с одной стороны, он препятствуюет беспрепятственному доступу к частной собственности(авто должны эвакуировать), но с другой стороны двор частный(гаеру ничего делать не будут) Как поступить законно? зы: резать резину, мазать говном ручки дверей, ссать в воздухозабрник и прочее подобное не предлагать. | | ||
1
- 06.05.2012 - 18:59
| Подоприте ему машину ))) Скажите, что привыкли так делать и будете делать и дальше. С баранами только по бараньи ))) | | ||
2
- 06.05.2012 - 19:01
| 1-antrox > если подпереть его, то авто будет мешать остальнымжильцам, что крайне нежелательно | | ||
3
- 06.05.2012 - 19:01
| По морде зарядить не проще? | | ||
4
- 06.05.2012 - 19:02
| 3-KDD > если зарядить по морде - его авто автоматически испарится? | | ||
5
- 06.05.2012 - 19:05
|
Вас же там несколько жильцов))) подошли, оттоварили... Потом ещё... А потом и сам ставить не будет. | | ||
6
- 06.05.2012 - 19:10
|
0-НИИ Bird >Итак вопрос, как можно законно нагнуть этого аленя? так не корректно ставить вопрос для грамотного решения ситуации. Как поступить законно? Составляете претензию письменно (с указанием что ее необходимо рассмотреть в течение 10 дней), отправляете заказным письмом с уведомлением. После получения уведомления (о том что он принял у почтальона эту претензию), ждете 10 дней. Если ситуация продолжается подаете исковое заявление об ограничении доступа к своему имуществу и взыскании морального вреда. Зы все это можно сделать если есть документы подтверждающие правовые полномочия на сарай. | | ||
7
- 06.05.2012 - 19:20
|
5-KDD > другим не мешает его авто и им пофигу(что вполне логично). 6-ПокорнаЯ > где и как это указывается? почему именно 10 дней? Цитата:
Цитата:
- еще вопросы. почему нельзя вызвать участкового? ведь нарушены права, пусть участковый и занимается этим вопросом. уведомляет владельца авто, проводит с ним беседы и так далее, почему так нельзя сделать? 0ы: документы ессесно есть. | | ||
8
- 06.05.2012 - 19:30
| Взять и уепать! | | ||
9
- 06.05.2012 - 19:30
|
+ еще вопрос. могут ли меня нагнуть за "нарушение тишины и покоя граждан", если я, к примеру, буду в 3 часа ночи стучать ему в дверь пока он не откроет и просить отогнать авто? | | ||
10
- 06.05.2012 - 19:32
|
7-НИИ Bird >где и как это указывается? почему именно 10 дней? в тексте претензии, 10 потому что меньше не ставят ибо, гражданину нужно подумать над претензией, можно и меньше, но я пишу как сделала бы я. то есть он должен расписаться в получении письма? а если он не захочет подписывать? во-первых он не будет знать что внутри, поэтому скорее всего распишется. Тем более вручать будет почтальон, а даже если он не распишется то не страшно, вы получите уведомление в котором будет написано что от подписи отказался. какова может быть сумма морального вреда? просто если там 500р, то заморачиваться с этой всей хренью не хочется. я не пойму вы хотите на ситуации в деньгах "навариться" или основная цель все же получить доступ к своему сараю? В этом исковом главным требованием будет устранение препятствий к имуществу, а моральный вред, я бы написала 10 штук, а судья присудит (я так думаю) рублей 500. | | ||
11
- 06.05.2012 - 19:34
|
автор, похоже что побаиваешься его, хотя он забил на всех с кем живёт. Вот потому и сказано про табло. Кем бы не был, на какой бы машине не ездил - не нужно нос задирать среди соседей, а тут пошло намного дальше. Житейские отношения несколько иные, и не решить правовым полем. | | ||
12
- 06.05.2012 - 19:35
| 9-НИИ Bird >вот,так и надо | | ||
13
- 06.05.2012 - 19:36
| 12+повторять каждую ночь | | ||
14
- 06.05.2012 - 19:37
|
7-НИИ Bird >почему нельзя вызвать участкового? ведь нарушены права, пусть участковый и занимается этим вопросом. уведомляет владельца авто, проводит с ним беседы и так далее, почему так нельзя сделать? вызывайте, только имущественный спор он вряд ли разрешит. могут ли меня нагнуть за "нарушение тишины и покоя граждан", если я, к примеру, буду в 3 часа ночи стучать ему в дверь пока он не откроет и просить отогнать авто? ну в принципе могут, если через чур, задолбите, я бы постаралась привлечь :) | | ||
15
- 06.05.2012 - 19:46
|
10-ПокорнаЯ > Цитата:
11-KDD > да, я его боюсь, если тебе так будет проще и если ты не понимаешь, что мне плюс к сараю не нужен дополнительный гемор с мусарами. 12-Арбидол > та наверное так и буду делать. 14-ПокорнаЯ > а что он может сделать? просто интересно понять, имеет смысл так делать или не стоит даже пробовать?(просто участковый - олень и связываться с ним не хочется) я не силен в законах, но на сколько помню там где-то было указано, что если "покой нарушается для предотвращения правонарушений"(возможно я ошибаюсь, но вроде подобная строка в законе была), то типа нарушать можно. а тут как раз, я его бужу для того, чтобы предотвратить правонарушение с его стороны(препятствие доступу к частной собственности)....или я глупости пишу?))) | | ||
16
- 06.05.2012 - 19:48
| С воздушки по колесам ему стреляй и тогда его привлекут за нарушение покоя граждан :о) | | ||
17
- 06.05.2012 - 19:56
|
Автор.Просто у тебя нет дара убеждения)) 11-KDD >Провоцируешь? | | ||
18
- 06.05.2012 - 20:34
|
15-НИИ Bird >хочу получить доступ, НО! если там моральный вред в 500рэ, то я не удивлюсь, если он так и будет дальше ставить авто. и бегать по судам, ждать по если будет решение суда о запрете ограничения доступа к вашему имуществу, то процедура доступа намного упростится. Уясни суть не в 500 рублях, суть иска ДРУГАЯ. просто участковый - олень и связываться с ним не хочется вот именно поэтому. .или я глупости пишу? именно так, какое правонарушение, по отношению тебя к нему? бггг)) | | ||
19
- 06.05.2012 - 21:09
|
18-ПокорнаЯ >суть другая, да. я это понимаю. потому и спрашиваю, что будет, если он снова поставит авто после решении суда о запрете ограничения доступа? какое наказание будет при повторном нарушении? еще раз. на сколько я помню, я имею право нарушать покой граждан, если это связано с предотвращением правонарушения. то есть, если тебя ночью режут на улице - ты имеешь право орать "спасите-помогите", чтобы тебя перестали резать и нарушением спокойствия граждат твой крик являться не будет, так? тоже самое и тут, он совершет правонарушение(препятствует доступу к частной собственности), а я нарушаю его покой, чтобы пресечь данное правонарушение. теперь понятно о чем я? | | ||
20
- 06.05.2012 - 21:21
|
19-НИИ Bird >если он снова поставит авто после решении суда о запрете ограничения доступа? Глава 31. Преступления против правосудия УК РФ, прочитайте. | | ||
21
- 06.05.2012 - 22:18
| ну что вы так сразу с оленями по оленьи? разве это по человечески?)) вот звонить неделю подряд среди ночи просить убрать машину для доступа к гаражу вот это гуманно, а если не поможет то ножом боковой порез во всем шинам, действует более чем доходчиво) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |