Правовой вопрос.
 

Ситуация: Имеется частный двор("шанхай" в центре города. одни ворота, как в частном доме, а во дворе несколько домовладений). На территории данного двора живет куча людей, у некоторых людей есть сараи. так вот, один джентльмен ставит свое авто во дворе так, что к сараю подобраться невозможно(иначе поставить авто во дворе невозможно). года 3 этим сараем не пользовались и поэтому было пофигу на то, что там стоит авто. ситуация изменилась и понадобился сарай. владелец авто нехотя ходил по просьбе и убирал авто для доступа в сарай, но девавно он свалил куда-то на 2 дня, оставив сарай подпертым, в итоге пришлось 800рэ потратить впустую(заплатить за то, что было в сарае).
После всего этого владельца авто культурно попросили больше не подпирать сарай и ставить авто за воротами(как делают другие жители данного двора), на что был получен ответ "я тут живу, машину уже давно ставлю и буду ставить сколько захочу".
-
Итак вопрос, как можно законно нагнуть этого аленя?
я так полагаю, что надо вызывать участкового каждый раз, как потребуется сарай(подпертый) и не будет дома владельца авто, так?
В идеале хочется позвонить гаерам и заставить их эвакуировать авто, но понимаю, что это вряд ли возможно.
с одной стороны, он препятствуюет беспрепятственному доступу к частной собственности(авто должны эвакуировать), но с другой стороны двор частный(гаеру ничего делать не будут)
Как поступить законно?
зы: резать резину, мазать говном ручки дверей, ссать в воздухозабрник и прочее подобное не предлагать.

Подоприте ему машину ))) Скажите, что привыкли так делать и будете делать и дальше. С баранами только по бараньи )))

1-antrox > если подпереть его, то авто будет мешать остальнымжильцам, что крайне нежелательно

По морде зарядить не проще?

3-KDD > если зарядить по морде - его авто автоматически испарится?

Вас же там несколько жильцов))) подошли, оттоварили...
Потом ещё...
А потом и сам ставить не будет.

0-НИИ Bird >[em]Итак вопрос, как можно законно нагнуть этого аленя?[/em] так не корректно ставить вопрос для грамотного решения ситуации.
[em]Как поступить законно?[/em] Составляете претензию письменно (с указанием что ее необходимо рассмотреть в течение 10 дней), отправляете заказным письмом с уведомлением. После получения уведомления (о том что он принял у почтальона эту претензию), ждете 10 дней. Если ситуация продолжается подаете исковое заявление об ограничении доступа к своему имуществу и взыскании морального вреда.
Зы все это можно сделать если есть документы подтверждающие правовые полномочия на сарай.

5-KDD > другим не мешает его авто и им пофигу(что вполне логично).
6-ПокорнаЯ > [quote=ПокорнаЯ;24918179](с указанием что ее необходимо рассмотреть в течение 10 дней)[/quote]
где и как это указывается? почему именно 10 дней?
[quote=ПокорнаЯ;24918179]После получения уведомления (о том что он принял у почтальона эту претензию)[/quote]
то есть он должен расписаться в получении письма? а если он не захочет подписывать?
[quote=ПокорнаЯ;24918179]Если ситуация продолжается подаете исковое заявление об ограничении доступа к своему имуществу и взыскании морального вреда.[/quote]
какова может быть сумма морального вреда? просто если там 500р, то заморачиваться с этой всей хренью не хочется.
-
еще вопросы. почему нельзя вызвать участкового? ведь нарушены права, пусть участковый и занимается этим вопросом. уведомляет владельца авто, проводит с ним беседы и так далее, почему так нельзя сделать?
0ы: документы ессесно есть.

Взять и уепать!

+ еще вопрос.
могут ли меня нагнуть за "нарушение тишины и покоя граждан", если я, к примеру, буду в 3 часа ночи стучать ему в дверь пока он не откроет и просить отогнать авто?

7-НИИ Bird >[em]где и как это указывается? почему именно 10 дней?[/em] в тексте претензии, 10 потому что меньше не ставят ибо, гражданину нужно подумать над претензией, можно и меньше, но я пишу как сделала бы я.
[em]то есть он должен расписаться в получении письма? а если он не захочет подписывать?[/em] во-первых он не будет знать что внутри, поэтому скорее всего распишется. Тем более вручать будет почтальон, а даже если он не распишется то не страшно, вы получите уведомление в котором будет написано что от подписи отказался.
[em]какова может быть сумма морального вреда? просто если там 500р, то заморачиваться с этой всей хренью не хочется.[/em] я не пойму вы хотите на ситуации в деньгах "навариться" или основная цель все же получить доступ к своему сараю? В этом исковом главным требованием будет устранение препятствий к имуществу, а моральный вред, я бы написала 10 штук, а судья присудит (я так думаю) рублей 500.

автор, похоже что побаиваешься его, хотя он забил на всех с кем живёт.
Вот потому и сказано про табло. Кем бы не был, на какой бы машине не ездил - не нужно нос задирать среди соседей, а тут пошло намного дальше. Житейские отношения несколько иные, и не решить правовым полем.

9-НИИ Bird >вот,так и надо

12+повторять каждую ночь

7-НИИ Bird >[em]почему нельзя вызвать участкового? ведь нарушены права, пусть участковый и занимается этим вопросом. уведомляет владельца авто, проводит с ним беседы и так далее, почему так нельзя сделать?[/em] вызывайте, только имущественный спор он вряд ли разрешит.
[em]могут ли меня нагнуть за "нарушение тишины и покоя граждан", если я, к примеру, буду в 3 часа ночи стучать ему в дверь пока он не откроет и просить отогнать авто?[/em] ну в принципе могут, если через чур, задолбите, я бы постаралась привлечь :)

10-ПокорнаЯ >[quote=ПокорнаЯ;24918390]я не пойму вы хотите на ситуации в деньгах "навариться" или основная цель все же получить доступ к своему сараю? [/quote]
хочу получить доступ, НО! если там моральный вред в 500рэ, то я не удивлюсь, если он так и будет дальше ставить авто. и бегать по судам, ждать по 10 дней и так далее, ради того, чтобы он дал мне 500р и продолжил ставить там авто - мне это нафик не надо. или там за повторное нарушение предусмотрено какое-то более серьезное нарушение?
11-KDD > да, я его боюсь, если тебе так будет проще и если ты не понимаешь, что мне плюс к сараю не нужен дополнительный гемор с мусарами.
12-Арбидол > та наверное так и буду делать.
14-ПокорнаЯ > [quote=ПокорнаЯ;24918450]вызывайте, только имущественный спор он вряд ли разрешит.[/quote]
а что он может сделать? просто интересно понять, имеет смысл так делать или не стоит даже пробовать?(просто участковый - олень и связываться с ним не хочется)
[quote=ПокорнаЯ;24918450]ну в принципе могут, если через чур, задолбите, я бы постаралась привлечь :)[/quote]
я не силен в законах, но на сколько помню там где-то было указано, что если "покой нарушается для предотвращения правонарушений"(возможно я ошибаюсь, но вроде подобная строка в законе была), то типа нарушать можно. а тут как раз, я его бужу для того, чтобы предотвратить правонарушение с его стороны(препятствие доступу к частной собственности)....или я глупости пишу?)))

С воздушки по колесам ему стреляй и тогда его привлекут за нарушение покоя граждан :о)

Автор.Просто у тебя нет дара убеждения))
11-KDD >Провоцируешь?

15-НИИ Bird >[em]хочу получить доступ, НО! если там моральный вред в 500рэ, то я не удивлюсь, если он так и будет дальше ставить авто. и бегать по судам, ждать по[/em] если будет решение суда о запрете ограничения доступа к вашему имуществу, то процедура доступа намного упростится.
Уясни суть не в 500 рублях, суть иска ДРУГАЯ.
[em]просто участковый - олень и связываться с ним не хочется[/em] вот именно поэтому.
[em].или я глупости пишу?[/em] именно так, какое правонарушение, по отношению тебя к нему? бггг))

18-ПокорнаЯ >[quote=ПокорнаЯ;24919126]Уясни суть не в 500 рублях, суть иска ДРУГАЯ.[/quote]
суть другая, да. я это понимаю. потому и спрашиваю, что будет, если он снова поставит авто после решении суда о запрете ограничения доступа? какое наказание будет при повторном нарушении?
[quote=ПокорнаЯ;24919126]какое правонарушение, по отношению тебя к нему?[/quote]
еще раз. на сколько я помню, я имею право нарушать покой граждан, если это связано с предотвращением правонарушения. то есть, если тебя ночью режут на улице - ты имеешь право орать "спасите-помогите", чтобы тебя перестали резать и нарушением спокойствия граждат твой крик являться не будет, так?
тоже самое и тут, он совершет правонарушение(препятствует доступу к частной собственности), а я нарушаю его покой, чтобы пресечь данное правонарушение.
теперь понятно о чем я?

19-НИИ Bird >[em]если он снова поставит авто после решении суда о запрете ограничения доступа?[/em]
Глава 31. Преступления против правосудия УК РФ, прочитайте.

ну что вы так сразу с оленями по оленьи? разве это по человечески?)) вот звонить неделю подряд среди ночи просить убрать машину для доступа к гаражу вот это гуманно, а если не поможет то ножом боковой порез во всем шинам, действует более чем доходчиво)