0
- 20.02.2012 - 15:26
|
Верховный Суд опубликовал разъяснения, касающиеся самых разных спорных ситуаций, которые возникают в ходе судов над автомобилистами. Взять, например, случай, когда пьяный водитель оказался за рулем транспортного средства, для управления которым он не имеет соответствующей категории прав. Скажем, автомобилист с «легковым» водительским удостоверением (категории «B») пойман за рулем грузовой «Газели» или автобуса. Если данный гражданин вообще не имеет прав, то ему грозит арест на 15 суток. Но в отношении тех, у кого есть водительское удостоверение, Верховный Суд предписал применять штраф в 2 500 руб., лишать водительского удостоверения, но не использовать арест в качестве меры пресечения. А вот другое решение пленума Верховного Суда, наверняка, порадует автомобилистов. Вынужденный выезд на встречную полосу движения при объезде препятствия (скажем, сломавшегося автомобиля) не будет наказываться лишением прав. По правилам, если препятствие можно объехать справа, то так и следует поступать. А если выехал на «встречку», то с большинством инспекторов разговор будет короткий: статья 12.15 пункт 4 – лишение на 4-6 месяцев. Верховный Суд специально разъясняет, что в этом случае следует применять пункт 3 – «выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей». Еще один новый нюанс касается нарушений, попавших в объективы приборов видеофиксации. Известно, что эти автоматы «не умеют» лишать прав. Максимум, что грозит за выезд на «встречку» – штраф. Но тут Верховный Суд дает отдельное разъяснение: если речь идет не про автоматический прибор, а про устройство видеофиксации, использующееся сотрудником ГИБДД, то никаких послаблений быть не должно – только лишение. А вот в «письмах счастья» нарушителям будут рассылать штрафы на 5 000 руб. Напомним, что весьма сурово теперь будут наказывать тех, кто управляет автомобилем без одного номера. Верховный Суд указывает, что это равнозначно отсутствию обеих номерных табличек и должно караться штрафом в 5 000 руб. или лишением водительского удостоверения на срок от 1 до 3 месяцев. http://auto.mail.ru/article.html?id=36455 | | |
1
- 20.02.2012 - 15:28
| Спасибо. | | |
2
- 20.02.2012 - 15:28
| вкратце... | | |
3
- 20.02.2012 - 15:28
| 3-pLasTeeLine >Баян! | | |
4
- 20.02.2012 - 15:36
|
майл недалеко от нтв падает...) Это постановление от 09.02.12 http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7709 Вот Редакция ППВС от 24 октября 2006 г. № 18, которое было отредактировано 09.02.12(с внесенными изменениями)... http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7729 А ПДД никто не редактировал...) | | |
5
- 20.02.2012 - 15:43
| так то у нас право непрецендентное ога. судья решает по совокупности обстоятельств. разъяснения - хорошо, но не всЁ. | | |
6
- 20.02.2012 - 15:53
| 6-БолодимирТру > то, что трактовал ВС, по другому суды применять уже права не имеют. все его разъяснения как раз и даются в целях единообразия применения законов. | | |
7
- 20.02.2012 - 16:06
| 7-решение судьи можно обжаловать только вышестоящий суд. "нельзя" для них нет. | | |
8
- 20.02.2012 - 17:38
| Цитата:
С каких пор? | | |
9
- 20.02.2012 - 17:42
| 9 мож волдай имелся ввиду? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |