| 0
- 23.11.2016 - 13:53
|
Речь пойдет о таксистах. Понятно,что так делают многие,но - пока о такси. Сажусь недавно в такси,пытаюсь пристегнуть ремень,а он не лезет - оказывается,просто отверткой сдвигается защелка внутри "мамы" и вуаля.))))Нажимаешь - все,ремень защелкнут.Аналог обманки-заглушки)) И че-т я задумался - а ведь такая штука может запросто отправить на тот свет в случае любой сработки подушки - чуть удар,ты без ремня качнешься вперед,а навстречу тебе подушка - и все... В лучшем случае сломанный нос,в худшем - шея. Задал ему вопрос,нафига так делать - разводит руками,улыбается - это,говорит,личное дело каждого,пристегиваться или нет. На мое замечание что он обязан контролировать ремни пассажиров - промолчал. Не,ну в самом деле - если кого подушка убьет - кто виноват будет?     | | |
| 1
- 23.11.2016 - 13:58
| Цитата:
| | |
| 2
- 23.11.2016 - 13:59
| 0-ТВАРЬ > виноват будет виновник ДТП по факту. тебя в новостях пожурят, что был не пристегнут, комментаторы скажут, что ты редиска, сам виноват , что не пристегнулся. а про таксиста не узнают ))))) хотя сам не помню, пристегивался ты со мной или нет )))))) | | |
| 3
- 23.11.2016 - 14:00
| водила ещё и отвертку в карман потом подкинет... | | |
| 4
- 23.11.2016 - 14:04
| Обычно пассажиры больше страдают чем водитель,он хоть за руль держится,а пассажир головой в стекло.Сам как-то садился в такси,пытаюсь пристегнуться,а там заглушка.Водитель очень удивился что я пристегнуться хочу,но убрал ее.Еще поражают те,кто ремень сзади сиденья запускают,не думая что при дтп ремень натянет в обратную сторону. | | |
| 5
- 23.11.2016 - 14:10
| Пристёгиваюсь всегда, даже если выехал на 50 метров за семечками | | |
| 6
- 23.11.2016 - 14:11
| Цитата:
| | |
| 7
- 23.11.2016 - 14:12
| даешь срач по 1500 постов! | | |
| 8
- 23.11.2016 - 14:15
| 6-Рокенрольщег >а оставшиеся 3% умных по обочине с некрашеным кампотом гоняют)) | | |
| 9
- 23.11.2016 - 14:19
| Цитата:
| | |
| 10
- 23.11.2016 - 14:34
| Я бы в таком такси вообще не поехал :) | | |
| 11
- 23.11.2016 - 14:44
| Зачем вперед садиться? Задние сиденья для пассажиров. | | |
| 12
- 23.11.2016 - 15:09
| 11-doz02 > сзади у многих вообще ремни и замки под подушку сиденья запрятаны :)))) | | |
| 13
- 23.11.2016 - 15:28
| Сын рассказывал: ехал его друг пассажиром на нашепроме и попал в ДТП. Сначала лицом с парпризом поцеловался, а потом уже в ответку ещё и подушкой получил:)) Пристегнут был или нет - не знаю. | | |
| 14
- 23.11.2016 - 15:31
| просто они не понимают, что в случае ДТП с пострадавшим пассажиром сядут на нары) | | |
| 15
- 23.11.2016 - 15:54
|
Многие принципиально не пристегиваются. Думаю, что заглушка это для успокоения пассажиров. Ибо многие вопят, да зачем. Купи заглушку. Сталкивался с индивидуумами. Терпят писк, но не пристегнутся. Или сзади кидают. Типа в городе толку нет. Зы: пристегиваюсь почти всегда. | | |
| 16
- 23.11.2016 - 15:56
| Какие же все заботливые... | | |
| 17
- 23.11.2016 - 15:58
|
Так если не пристегнут ремень - подушка не сработает! На умных машинах каждый ремень под контролем. На машинах подешевле - все завязано на ремне Водителя. Если он не пристегнут - подушки не сработают. НИКАКИЕ!! | | |
| 18
- 23.11.2016 - 15:58
| 16-ELEA > на вас не угодишь! :)) | | |
| 19
- 23.11.2016 - 16:17
|
18-SoVA > В смысле? Я всегда считал - ремни - дело каждого. Кто не хочет пристегиваться - да пожалуйста. А то видите ли в автобусах, трамваях и маршрутках - безопасно, а в машине прям пристегнись. Реклама - пожалуйста: не хочешь сдохнуть пристегнись. А все эти штрафы, нравоучения пассажирами водителей и наоборот. | | |
| 20
- 23.11.2016 - 16:25
| 17-Ацкое Пингвинище > дык защелка в замке либо заглушена отверткой, либо спец.заглушкой - "эмулятором" ремня. Тачка думает, что ремень пристегнут. Это только в еще более дорогих авто, у которых есть датчик веса в сиденьях, понимающий, что на нем кто-то сидит - там в случае дтп из сиденья шило или штопор должен выскакивать, чтоб воспитывать шибко хитрожопых :) | | |
| 21
- 23.11.2016 - 16:27
| Один за семечками едет-пристегивается.Другой поворотники в гараже включает.Еще есть индивидумы? | | |
| 22
- 23.11.2016 - 16:29
|
19-ELEA > самовыпиливаясь в дтп, ты лишаешь государства налоговых поступлений. Это преступление против государства :) Хочешь, чтобы в аду тебя поместили к инспекторам ФНС? :) | | |
| 23
- 23.11.2016 - 16:30
| 20 - ААА точно. Загулшкаж стоит. Подушки откроются :))))) Морду разворотят в лучшем случае :)))) | | |
| 24
- 23.11.2016 - 16:31
| 21-BIA > а еще я бы порекомендовал блокировать двери даже когда в гараж за семечками едешь ) А то были случаи... )) | | |
| 25
- 23.11.2016 - 16:34
| Цитата:
| | |
| 26
- 23.11.2016 - 16:36
|
Ща фанат наскаров вам расскажет ))) | | |
| 27
- 23.11.2016 - 16:44
|
25-Рокенрольщег > Ну во первых рядовой человек и пристегнутым потеряется в пространстве. А во вторых - я не про водил, а про пассажиров. За пассажира тоже штраф, гос-во заботится. И кресла эти - дело РОДИТЕЛЕЙ, они и так уголовную ответственность за ребенка несут. И мало тех родителей которые зла желают детю. И почему в маршрутке не обязывают пристегиваться всему салону? | | |
| 28
- 23.11.2016 - 16:51
| Цитата:
| | |
| 29
- 23.11.2016 - 16:53
|
27-ELEA > насчет того, что Цитата:
| | |
| 30
- 23.11.2016 - 16:54
| 29-SoVA > ну вот а я считаю - их дело шляться детю по салону или нет. | | |
| 31
- 23.11.2016 - 16:58
|
28-Рокенрольщег > в самолоте из-за воздушных ям и при посадках/взлетах. А в автобусах - видители где нет ремней не надо пристегиваться, где есть - надо. ППЦ :) И халатность тут не причем - это принципиальная точка зрения. Хочешь на роликах в шлеме и наколенниках катайся, хочешь без. Хочешь по канату без страховки ходи... Хочешь - яду выпей. Ну вот так я считаю. Просто мое мнение. Здоровье и безопасность себя и того за кого ты в ответе - твое дело. Ну или тогда не твоя ответственность. А то и ответственность твоя и решение не твое. | | |
| 32
- 23.11.2016 - 16:59
| 30-ELEA > см. выше про обкрадывание государства на налоговые поступления (а также рабсилу и военный контингент) :) | | |
| 33
- 23.11.2016 - 17:08
| 31-ELEA >ага,яду выпить некоторым полезно,только сперва пусть похороны оплатят.Пусть дите бегает по салону,но лечат пусть потом за свой счет,только через руки и кошелек до многих элементарное доходит. | | |
| 34
- 23.11.2016 - 17:08
| Цитата:
| | |
| 35
- 23.11.2016 - 17:40
|
31-ELEA >Всё это справедливо только для совершеннолетнего человека. А для ребёнка государство берёт на себя функцию контроля над родителями по соблюдению ими норм и правил. Например - кормить или не кормить это тоже личное дело родителей? Если ребёнка не кормить - он умрёт. Да, весьма утрировано, но аналогия точно такая же, как и с креслом в автомобиле. Я лично доставал после ДТП труп младенца с проломленным черепом, родителя которого решили, что не нужно его садить в автолюльку. То есть действия родителей повлекли к смерти ребёнка. Вторая сторона вопроса - в случае даже не значительного ДТП ребёнок получит травму. Почему виновник должен будет оплачивать его лечение? Или почему государство должно оплачивать его лечение, в случае, если ребёнок сидел не пристёгнутым в автомобиле виновника? | | |
| 36
- 23.11.2016 - 19:52
| Плюсую автору, не пристегиваются тупые длббы | | |
| 37
- 23.11.2016 - 19:56
| Цитата:
| | |
| 38
- 23.11.2016 - 20:33
| 17-Ацкое Пингвинище > на фокусе 2013 года, 1 водитель не пристегнут, удар в правое крыло, стрельнули 2 подушки | | |
| 39
- 23.11.2016 - 20:46
|
сколько боящихся попасть в приключение) если вам так страшно от "а вдруг дтп", зачем садитесь в авто? мазохисты чтоле? кстате в ходящих пешком иногда прилетают кирпич и другие предметы...и это...мы все когда-то умрем, некоторые правда это делают ещё при жизни)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
