| 0
- 15.04.2014 - 22:43
|
Здравствуйте! Уважаемые автолюбители,есть такая ситуация: 1 авто стоит в левой полосе с включенным левым поворотником, т.е. проявляет явные намерения повернуть налево, 2-е авто его объезжает и перестраивается в левую полосу и в этот момент первое авто решает ехать прямо. Так вот, кто в этом случае виноват в ДТП?
    | | |
| 1
- 15.04.2014 - 22:45
| Тот кто не убедился в безопасности маневра перед началом движения. А по факту два аленя. | | |
| 2
- 15.04.2014 - 22:46
|
хороший вброс. если придет хмурый страниц на 9. | | |
| 3
- 15.04.2014 - 22:46
| Цитата:
| | |
| 4
- 15.04.2014 - 22:47
| кудряшка ббггггг | | |
| 5
- 15.04.2014 - 22:48
| как выглядит схема ДТП? если чиста мордой в ж0пу, то виноват неповернувший, если в бочину, то обьехавший, ибо ПДД гласит, что обгон справа можно выполнять тогда и тлько тогда, когда поворачивающий налево подал сигнал и ПРИСТУПИЛ к повороту | | |
| 6
- 15.04.2014 - 22:48
|
моё имхо - виноват тот кто передумал бо нерешительный алень. по пдд скорей всего виноватый будет тот кто перестраивался не убедившись) | | |
| 7
- 15.04.2014 - 22:48
| виноват поворачивающий... | | |
| 8
- 15.04.2014 - 22:51
| Виноват тот кто кудряшкам прова продал!!! | | |
| 9
- 15.04.2014 - 22:55
| Тот кто начал движение | | |
| 10
- 15.04.2014 - 22:55
| Следовательно тот кто стоял | | |
| 11
- 15.04.2014 - 23:08
| Поясню, женщин в этой ситуации не было, даже в качестве пассажиров. | | |
| 12
- 15.04.2014 - 23:10
|
10-Я посвящаю строки этому городу его центру каждому метру > не обязательно стоять) я вкл поворотник притормаживая, чел полез в правый ряд и обратно в левый, я передумал и нажал тапку и превед дтп. ну это при условии что оба слепые алени без зеркал и краткого практического понимания езды по дорогам с учетом местного контингенЪту)) | | |
| 13
- 15.04.2014 - 23:10
| Оба дебилы! Тему можно закрывать! | | |
| 14
- 15.04.2014 - 23:14
| 12-он же mugen > да это я как вариант отмазки того кто перестраивался написал. Был подобный случай, только авто было запарковано в крайней правой, а когда передним решил другой припарковаться, попер вперед. Признали виноватым того кто начал движение. | | |
| 15
- 15.04.2014 - 23:30
| 5-Кибер > удар в заднюю боковую часть второго автомобиля, т.е вроде бы и сзади, но в тоже время сбоку | | |
| 16
- 15.04.2014 - 23:49
|
прям вижу как все стоят в левом ряду,с учетом свободного правого, и ждут ждут ждут....пока не повернет чел впереди ахаххаа))) | | |
| 17
- 16.04.2014 - 00:16
|
Если удар в зад, то виноват тот, кто въехал, если в заднее крыло и машина стоит под углом, то виноват тот, кто подлез. Нарушение правила перестроения. В общем, положение ТС на полосе после ДТП все решает. | | |
| 18
- 16.04.2014 - 00:16
|
0-Kudryashka > виновника определит инспектор, на разборе полетов...на основе схемы ДТП, объяснений участников, фотографий (если догадались сделать) и личного беспристрастного незаинтересованного отношения к участникам ДТП... - все остальное это субьективное выражение своей позиции сквозь призму восприятия отраженной действительности на фоне доминантного влияния последствий перемещения индивидуума на транспортном средстве по улицам данного города...уфффф ))))) | | |
| 19
- 16.04.2014 - 01:57
| 18-майор >Алексей??? | | |
| 20
- 16.04.2014 - 01:59
| 19-Trulolo > в смысле? | | |
| 21
- 16.04.2014 - 09:09
| 0-Kudryashka > условия задачи не полные, требую фото и сисег тоже ))) | | |
| 22
- 16.04.2014 - 09:18
| 15-Kudryashka > тогда однозначно виновато второе авто, т.к. его водитель не убедился в безопасности манёвра при перестроении на вторую полосу. | | |
| 23
- 16.04.2014 - 11:01
| Виноват тот, кто тему на форуме нормально обозвать не может | | |
| 24
- 16.04.2014 - 11:11
|
для ночала - кудряшки в студию... ну все остальное тоже.. бгггг | | |
| 25
- 16.04.2014 - 11:38
| Цитата:
| | |
| 26
- 16.04.2014 - 20:44
| 0 - Виноваты родители которые воспитали такую беспомощную тп которая не может найти себе мужика по какой то причине который бы решал все вопросы связанные с сферой куда бабе проход закрыт по законам логики. | | |
| 27
- 16.04.2014 - 22:16
|
Стоп, стоп, стоп... Вы почему меня начали обсуждать? По теме, вот почему виновато второе авто? Как можно предугадать маневры первого, если он явно хотел повернуть? Можно пункты ПДД? | | |
| 28
- 16.04.2014 - 22:27
| 27-Kudryashka > еще раз...есть процедура- "разбор ДТП".. а тут будут только мнения и взгляды- виновника ДТП определит инспектор или суд на основе анализа показаний участников и предоставленных документов (даже если в документе черное будет названо белым-это документ) | | |
| 29
- 16.04.2014 - 22:30
| 0-Kudryashka > в каком месте? | | |
| 30
- 16.04.2014 - 22:32
| 27 . так если первый вдруг поехал снова прямо , то второй , я так понимаю , начал перестраиваться с правой полосы на левую , уже проехав его и в зеркало увидел бы , если смотрел , двугающуюся машину , верно или нет ? | | |
| 31
- 16.04.2014 - 22:55
|
Да, без схемы и точек соприкосновения особо ничего не понятно и не решаемо. _______________________________ Положу здесь, может ответят знающие. Дорога по 3 полосы в каждую сторону, потоки разделены отбойником. Городская черта, все едут культурно в шахмотном порядке по всем полосам с максимально разрешенной скоростью. Вдоль отбойника едет "посудомоечная" машина, с третьего ряда из-за этого ползущего препятствия авто начинает перестраиваться в средний свободный, и с 1 ого ряда одновременно перестраивается в средний другое авто. Кто кому уступает? "Помеха справа" действует, это понятно, хотя такого определения и нет... но другое авто перестраивается просто так и создает опасность, а первое вынужденно. | | |
| 32
- 16.04.2014 - 23:03
| 31-АркадийВ > это больше на "внимательность", "правильной оценке ситуации" и "соблюдение правил при перестроении"... а так, по сути - водитель первого ТС должен дать возможность второму начать и закончить маневр | | |
| 33
- 16.04.2014 - 23:11
|
НЕ ПОНИМАЮ, как передумавший поворачивать прошел медкомиссию у окулиста ? Он же не задом перед перекрестком стоял.... | | |
| 34
- 17.04.2014 - 06:18
|
31-АркадийВ > что за галимые определения? Один перестраивается вынуждено, а второй создавая опасность... Любой может перестраиваться куда хочет. Запомни. Было аналогичное дтп у жены. Мы с правой полосы в среднюю, а москаль с левой в среднюю. Итог - помеха справа и вина москаля. Он должен был уступить. Учи пдд. Там прописано, кто должен уступать в данной ситуации, и кто будет виноват. | | |
| 35
- 17.04.2014 - 06:19
| 27-Kudryashka > потому что обгонять справа низя. Кароче ты виновата. | | |
| 36
- 17.04.2014 - 06:31
| 35-nikotin_093 > она "объезжала" стоящий автомобиль... ))) | | |
| 37
- 17.04.2014 - 06:56
|
0-Kudryashka > блин...неужели трудно понять... -если водитель авто А ,вместо поворота налево,начал движение прямо и ударило авто В которое заканчивало перестроение...то виноват водитель А -если водитель авто В перестраиваясь в левый ряд, не убедился что авто А все еще стоит ..то виноват водитель В (хотя маловероятно...так как разница скорости должна быть минимальная...что в свою очередь приводит к масли что водитель В тоже хотел повернуть налево, но не рассчитал траекторию поворота и создал помеху начавшему маневр авто А) - без схемы расположения авто А и В на проезжей части выводы кто виноват сделать не возможно | | |
| 38
- 17.04.2014 - 07:47
|
34-nikotin_093 > Цитата:
Определения не галимые, пдд знаем, ваше дтп было связано с препятствием? Если нет, то у вас и москаля был равный статус на дороге. 1 авто не "перестраивается", а объезжает препятствие, другое мешает, перестраиваясь.... | | |
| 39
- 17.04.2014 - 08:17
| виноват то кто влез,.. на поворотник насрать.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
