К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

а подскажите по ДТП

Гость
0 - 17.01.2017 - 22:16
вот если я, к примеру, еду вдоль сенного.. вдоль дороги парканулась курица.. и...
два варианта..
1. курица открывает дверь и я просто снушу ей дверь
2. курице ещё и отрывает кисть руки...
вот и кто виноват?



1 - 17.01.2017 - 22:19
петух.
Гость
2 - 17.01.2017 - 22:20
Рука курицы.
Гость
3 - 17.01.2017 - 22:21
а серьёзно? виноват тот кто ехал, или кто неожиданно открыл дверь?
Гость
4 - 17.01.2017 - 22:22
я всегда думал что виноват тот кто открыл дверь. но тут может быть ещё один вариант- я должен ездить так, чтобы не упороть стоячее авто
5 - 17.01.2017 - 22:22
У курицы рук нет. У нее крылья. Крылья поотрывать, получится пингвин.
6 - 17.01.2017 - 22:23
3-сам_самыч >Если серьезно - открывший. Был реальный случай. СК виновника выплатила.
Гость
7 - 17.01.2017 - 22:25
6-Конь германский > так вот в том и дело, что мне интересна практика..
кстати, а если откроет дверь пассажир, то СК не выплатит 1000%! т.к. ответственность пассажира не застрахована
8 - 17.01.2017 - 22:27
7-сам_самыч >В моем случае открыл водитель. Причем, было это не на проезжей части, а на стоянке. Карман возле бывшего поста школы милиции.
Гость
9 - 17.01.2017 - 22:28
Ваня переходит на новый уровень. :-) Ломаем Жору - е@#м Альбатрос!
Гость
10 - 17.01.2017 - 22:29
5-Конь германский > У пингвина тоже есть крылья, и он является птицей.
Гость
11 - 17.01.2017 - 22:30
0-сам_самыч >если по п.1, то вина открывшего дверь.
А если добавить п.2, т.е. тяжкие телсные, то можно притянуть тебя, ибо управляешь ТС повышенной опасности.
И тут тоже практика есть, к сожалению.
Ни конкретно по открытиям двери, а о дтп с погибшими, где по итогу с потерпевшего выжившие сняли бабла.
На драйве или япе давно тема была.
Гость
12 - 17.01.2017 - 22:31
8-Конь германский > ну,как я понимаю, в данный момент не будет разницы между проезжей частью и парковкой
9-Напас Напасович > бггггггггггггггг да просто вчера такой вариант был. вот и думаю.. надо было сбить на хрен дверь или нет. тем более, там была машина в 2,5 раза меньше по весу..
Гость
13 - 17.01.2017 - 22:32
11-Lexx_093 > вот поэтому я вопрос и задал.. как-то странно получается- два варианта одного дтп, в котором, по идее, я прав...
14 - 17.01.2017 - 22:34
Цитата:
Сообщение от сам_самыч Посмотреть сообщение
ну,как я понимаю, в данный момент не будет разницы между проезжей частью и парковкой
Теперь знаю. На момент ДТП терзали смутные сомнения. Как-то все неоднозначно. Стоянка, открытая дверь. Европротокол только-только ввели. Но все ок.
Гость
15 - 17.01.2017 - 22:39
13-сам_самыч >ну так железяки это одно, а люди - другое.
При травмах/пострадавших/погибших и невиновный может за это отвечать. Т.е. за дтп он не отвечает, а вот за тс повышенной опасности и неосторожность могут привлечь.
Но лучше не проверять, т.ч. нуиго на.
Гость
16 - 17.01.2017 - 22:41
15-Lexx_093 >да понятно что лучше нуегона, но всяко интересно же
Гость
17 - 17.01.2017 - 22:44
Цитата:
Сообщение от сам_самыч Посмотреть сообщение
там была машина в 2,5 раза меньше по весу..
Не хорошо маленьких обижать.
Гость
18 - 17.01.2017 - 22:49
17-аптекарь > ну так а я при чем? курица на матизе бесстрашная была =)
Гость
19 - 18.01.2017 - 09:56
Я не юрист, но
В обоих ДТП виновата курица. Это классика. Виноват тот кто открывает дверь.
Вред здоровью (не путать с виной) компенсирует владелец ТС нанесшего ущерб независимо от вины ЕМНИП. (Возможно и за счет ОСАГи, но тут уже знающие подскажут как быть с тем, что водитель не виновен в ДТП) Вот такой дебильный у нас закон если ничего не изменилось конечно.
Гость
20 - 18.01.2017 - 10:00
10-Sk2 > и очень красиво летает в воде - это надо видеть.
Гость
21 - 18.01.2017 - 10:04
Было реальное дтп, на прилегающей территории стоял жигуль, я объезжая его (место для маневра впритык) - там пассажир сзади за водительским сидением открыл дверь, и упорол мне на ходу переднее правое крыло. В разборе полетов признали виновным водителя жигуленка, страховая все выплатила (через автоюристов).
Гость
22 - 18.01.2017 - 10:06
4-сам_самыч > у меня был аналогичный случай на тургеневском посту- в открытую мною водительскую дверь врезалась машина, отъезжающая от поста. Меня признали виновным. Хотя дверь была открыта задолго до того, как другая машина начала движение.
Гость
23 - 18.01.2017 - 11:43
22-joojoo > Ему надо было поправить мат положение, все равно передок царапанный - он увидел брошенную открытую дверь и побыстрее с разгона в нее упоролся, пока ее не закрыли!
Гость
24 - 18.01.2017 - 12:37
23-kjhf > он смотрел в боковое зеркало и не увидел открытую дверь. Но это не суть важно. Вина однозначно моя по ПДД была
Гость
25 - 18.01.2017 - 12:43
24-joojoo > Это он так объяснил для Вас причину...
Гость
26 - 18.01.2017 - 21:14
Когда нибудь этому длббу оторвут голову
BIA
27 - 18.01.2017 - 21:15
хаха.три раза.
Гость
28 - 18.01.2017 - 21:32
26-Арбидол >)))))))))))
Привет таблетос
Гость
29 - 18.01.2017 - 21:39
А подскажите по такому ДТП - отцепился прицеп и в него упоролся паркетник. Оформляется ли такое ДТП сотрудниками ГИБДД, положена ли пострадавшему выплата по ОСАГО и пришьют ли какое-то нарушение водителю тягача прицепа?

BIA
30 - 18.01.2017 - 21:48
29-АНК >вроде бы прицеп страхуется по осаго.
Гость
31 - 18.01.2017 - 21:55
30-BIA >У меня нет прицепа, не знаю. Вроде бы в интернетах пишут что для физлиц с 2008 года не страхуется уже -

http://farkopov.ru/nuzhna-li-strahov...v-2016-g-v-rf/
BIA
32 - 18.01.2017 - 21:58
31-АНК >при страховании авто ставится галочка" сприцепом".вроде так.
Гость
33 - 19.01.2017 - 02:21
26-Арбидол >странно что у тебя ещё на месте
22-joojoo >ну так у тебя без вреда здоровью виновнику было.. вот в чем ВТОРОЙ вопрос..
21-Doomava > ну в теории я понимаю как это можно доказать.. мне интересна практика
Гость
34 - 19.01.2017 - 07:46
Цитата:
Сообщение от сам_самыч Посмотреть сообщение
вот и думаю.. надо было сбить на хрен дверь или нет.
Если у тебя была возможность предотвратить дтп остановившись, а ты этого не сделал - 100% будешь виноват. Правильно что затормозил, иначе бы доказывал что ты не верблюд, и не мог затормозить.. А вокруг видеорегистраторы.. Еще и за умышленное притянут...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены