а подскажите по ДТП
 

вот если я, к примеру, еду вдоль сенного.. вдоль дороги парканулась курица.. и...
два варианта..
1. курица открывает дверь и я просто снушу ей дверь
2. курице ещё и отрывает кисть руки...
вот и кто виноват?

петух.

Рука курицы.

а серьёзно? виноват тот кто ехал, или кто неожиданно открыл дверь?

я всегда думал что виноват тот кто открыл дверь. но тут может быть ещё один вариант- я должен ездить так, чтобы не упороть стоячее авто

У курицы рук нет. У нее крылья. Крылья поотрывать, получится пингвин.

3-сам_самыч >Если серьезно - открывший. Был реальный случай. СК виновника выплатила.

6-Конь германский > так вот в том и дело, что мне интересна практика..
кстати, а если откроет дверь пассажир, то СК не выплатит 1000%! т.к. ответственность пассажира не застрахована

7-сам_самыч >В моем случае открыл водитель. Причем, было это не на проезжей части, а на стоянке. Карман возле бывшего поста школы милиции.

Ваня переходит на новый уровень. :-) Ломаем Жору - е@#м Альбатрос!

5-Конь германский > У пингвина тоже есть крылья, и он является птицей.

0-сам_самыч >если по п.1, то вина открывшего дверь.
А если добавить п.2, т.е. тяжкие телсные, то можно притянуть тебя, ибо управляешь ТС повышенной опасности.
И тут тоже практика есть, к сожалению.
Ни конкретно по открытиям двери, а о дтп с погибшими, где по итогу с потерпевшего выжившие сняли бабла.
На драйве или япе давно тема была.

8-Конь германский > ну,как я понимаю, в данный момент не будет разницы между проезжей частью и парковкой
9-Напас Напасович > бггггггггггггггг да просто вчера такой вариант был. вот и думаю.. надо было сбить на хрен дверь или нет. тем более, там была машина в 2,5 раза меньше по весу..

11-Lexx_093 > вот поэтому я вопрос и задал.. как-то странно получается- два варианта одного дтп, в котором, по идее, я прав...

[quote=сам_самыч;43592083]ну,как я понимаю, в данный момент не будет разницы между проезжей частью и парковкой[/quote]Теперь знаю. На момент ДТП терзали смутные сомнения. Как-то все неоднозначно. Стоянка, открытая дверь. Европротокол только-только ввели. Но все ок.

13-сам_самыч >ну так железяки это одно, а люди - другое.
При травмах/пострадавших/погибших и невиновный может за это отвечать. Т.е. за дтп он не отвечает, а вот за тс повышенной опасности и неосторожность могут привлечь.
Но лучше не проверять, т.ч. нуиго на.

15-Lexx_093 >да понятно что лучше нуегона, но всяко интересно же

[quote=сам_самыч;43592083]там была машина в 2,5 раза меньше по весу..[/quote]
Не хорошо маленьких обижать.

17-аптекарь > ну так а я при чем? курица на матизе бесстрашная была =)

Я не юрист, но
В обоих ДТП виновата курица. Это классика. Виноват тот кто открывает дверь.
Вред здоровью (не путать с виной) компенсирует владелец ТС нанесшего ущерб независимо от вины ЕМНИП. (Возможно и за счет ОСАГи, но тут уже знающие подскажут как быть с тем, что водитель не виновен в ДТП) Вот такой дебильный у нас закон если ничего не изменилось конечно.

10-Sk2 > и очень красиво летает в воде - это надо видеть.

Было реальное дтп, на прилегающей территории стоял жигуль, я объезжая его (место для маневра впритык) - там пассажир сзади за водительским сидением открыл дверь, и упорол мне на ходу переднее правое крыло. В разборе полетов признали виновным водителя жигуленка, страховая все выплатила (через автоюристов).

4-сам_самыч > у меня был аналогичный случай на тургеневском посту- в открытую мною водительскую дверь врезалась машина, отъезжающая от поста. Меня признали виновным. Хотя дверь была открыта задолго до того, как другая машина начала движение.

22-joojoo > Ему надо было поправить мат положение, все равно передок царапанный - он увидел брошенную открытую дверь и побыстрее с разгона в нее упоролся, пока ее не закрыли!

23-kjhf > он смотрел в боковое зеркало и не увидел открытую дверь. Но это не суть важно. Вина однозначно моя по ПДД была

24-joojoo > Это он так объяснил для Вас причину...

Когда нибудь этому длббу оторвут голову

хаха.три раза.

26-Арбидол >)))))))))))
Привет таблетос

А подскажите по такому ДТП - отцепился прицеп и в него упоролся паркетник. Оформляется ли такое ДТП сотрудниками ГИБДД, положена ли пострадавшему выплата по ОСАГО и пришьют ли какое-то нарушение водителю тягача прицепа?

[img]https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/15877032_195401117598902_359581237616050176_n.jpg?[/img]

29-АНК >вроде бы прицеп страхуется по осаго.

30-BIA >У меня нет прицепа, не знаю. Вроде бы в интернетах пишут что для физлиц с 2008 года не страхуется уже -

[url]http://farkopov.ru/nuzhna-li-strahovka-osago-na-legkovoj-pritsep-v-2016-g-v-rf/[/url]

31-АНК >при страховании авто ставится галочка" сприцепом".вроде так.

26-Арбидол >странно что у тебя ещё на месте
22-joojoo >ну так у тебя без вреда здоровью виновнику было.. вот в чем ВТОРОЙ вопрос..
21-Doomava > ну в теории я понимаю как это можно доказать.. мне интересна практика

[quote=сам_самыч;43592083] вот и думаю.. надо было сбить на хрен дверь или нет. [/quote]
Если у тебя была возможность предотвратить дтп остановившись, а ты этого не сделал - 100% будешь виноват. Правильно что затормозил, иначе бы доказывал что ты не верблюд, и не мог затормозить.. А вокруг видеорегистраторы.. Еще и за умышленное притянут...