А подскажите по ДКП:)
 

После подписания ДКП в течении
какого времени я должна оформить
страховку?

Для танкистов: втечении 10 дней

Как только сядешь за руль!

как за руль приспичит

0-Morozka > Ездить без страховки не можешь, поставить на учет без страховки не можешь, а поставить на учет в течение 10 дней.

1-Вонючка >сам танкист! я на бронепоезде:)
4-Напас Напасович > обрадовал. То бишь только купил, и хочешь ездить -сразу сделал Осаго и в течение 10 дней на учет?

5-Morozka > Да, только так. А то ты до постановки на учет не дай Бог станешь виновником ДТП и кто тогда пострадавшему будет выплачивать без ОСАГО?

Можно эти 10 дней без страховки ездить, но по поводу ДТП правильно отметили.

5-Morozka >на бронепоезд страховка дорого должно быть))

7-Юся > Верховный суд указал что можно, а простые гаишники продолжают штрафовать. Так что лучше не рисковать, особенно с точки зрения возможного возмещения ущерба за ДТП.

Никита знает инфо 146 %

7-Юся > ох-хо-хох.
6-Напас Напасович > своя страховая. а она уж с виновника через суд. Как то так кажись было.
10-Лаврентий Берия > и де тот Никита:)

11-Morozka > Ну так если ты виновник то потом с тебя всю сумму будет страховая пострадавшего трясти. Оно тебе надо? Для этого ОСАГО и придумали, чтобы твоя ответственность была застрахована и за ущерб по твоей вине платила страховая, а не ты.

Если надо ехать,делай сразу...

Насколько знаю, если у виновника ДТП ОСАГО нет, то для пострадавшего все несколько сложнее с выплатами. Его страховая в выплате ему скорее всего откажет и пошлет за возмещением вреда с виновника в суд.

[quote]1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, [b]в случае наличия одновременно следующих обстоятельств[/b]:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) [b]дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.[/b][/quote]

12-Напас Напасович >все ясно, спасибо огромное.
13-чебурек невидимка > пасибки:)

выкатуй!

9-Напас Напасович >/я знаю, меня останавливали после покупки, страховки не было, отпустили без проблем.
Ещё этим юр.моментом пользуются,когда надо кому то ехать за рулём, а в страховку не вписан. Пишется дкп свежий и показывается гаишникам.

приятель второй год ездит на транзитах чтоб за лошадей большой налог не платить, при этом нет страховки второй год, возит собой пачку ДКП без даты, грит 10 дней без страховки можно ездить после вписанной даты в ДКП

[quote=Напас Напасович;37080809]Верховный суд указал что можно, а простые гаишники продолжают штрафовать[/quote]
верховный суд указал что владелец может страховать в течение 10 дней, а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ИМЕТЬ ПОЛИС.
бгггг

19-хмурый_ > Бгггкальщик, ты хотя бы погуглил решение верховного суда по этому вопросу?

[quote]17 апреля 2012 года Верховный Суд вынес Решение N АКПИ12-205. Заявитель ссылался на противоречие пункта 2.1.1 ПДД и Федерального закона N 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Вот что указал Верховный Суд.
Ссылка заявителя на противоречие пункта 2.1.1 Правил Федеральному закону N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года несостоятельна. Пункт 2 статьи 4 данного Федерального закона обязывает владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. [b]Следовательно, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, [u]водитель[/u] такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что непосредственно вытекает из оспариваемой нормы Правил[/b], предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.[/quote]

Чо купила м?

[quote=Напас Напасович;37085560]обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.[/quote]
бгггг
ты ваще сам вкуриваешь о чем в данном случае идет речь??

ну во-первых не 10 дней, а 5...
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через[b] пять дней[/b] после возникновения права владения им.
так шо это решение верховного суда - фейк интернетовский, либо судьи в ВС тупые и не знают вообще закона, о котором идет речь. и этой бумажкой можно спокойно вытереть жопу..
быгыгы
во-вторых они сами написали, что [quote=Напас Напасович;37085560]Ссылка заявителя на противоречие пункта 2.1.1 Правил Федеральному закону N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года несостоятельна. [/quote]
т.е ПДД не противоречит данному ФЗ, а следовательно в соответсвии с ПДД ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ИМЕТЬ ПОЛИС И ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ЕГО менту.
в-третьих это решение ВС по конкретному случаю, возможно даже личное мнение какого-то судьи, а у нас не прецендентное право
быгыгыгы

[quote=Напас Напасович;37085560]ты хотя бы погуглил[/quote]
я это уже разжовывал тут в теме раньше, лень искать
бгггг

22-хмурый_ > Во-первых, уже теперь 10 дней, а не 5. А во-вторых все ясно, для тебя как и для некоторых гаишников ВС РФ не указ.

Консультант свой обнови, уже вроде с 2011 года 10 дней, а не 5.

2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

[b](в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ)[/b]


[url]http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p101[/url]
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Статья 29. О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Внести в Федеральный закон от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 18, ст. 1720; 2003, N 26, ст. 2566; 2005, N 30, ст. 3114; 2007, N 1, ст. 29; N 49, ст. 6067; 2008, N 30, ст. 3616; 2010, N 17, ст. 1988; 2011, N 1, ст. 4; N 7, ст. 901) следующие изменения:

[b]1) в пункте 2 статьи 4 слово "пять" заменить словом "десять";[/b]

[url]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156778/?frame=5#p486[/url]
© КонсультантПлюс, 1992-2014

[quote=Напас Напасович;37087168]10 дней, а не 5.[/quote]
ок, оказуецо открыл Российскую газету
бггг[quote=хмурый_;37086995]возможно даже личное мнение какого-то судьи, а у нас не прецендентное право[/quote]
ну так и есть:
Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,
бгггг

гоишнеги не обязоны читать решения какого-то зайцева..
бгггг

После покупки авто поехал делать на нем же ОСАГО, не успел. На след. день остановили депсы, сказал что еду делать ОСАГО. Он немного попытался по умничать, но я пару раз парировал его вопросы и мне отдали доки, порекомендовав сделать ОСАГО как можно быстрей. С б/у авто еще проще т.к. даже если прежний владелец расторг договор ОСАГО, а вы еще не успели его оформить и стали виновником ДТП, то для этого случая тоже есть выход. Я так судился с СК и выиграл дело, хотя и не был виновником, но в выплате пытались отказать именно по этой причине.

26-хмурый_ > Понимаешь, если гаишник все же выпишет постановление вопреки этому решению ВС, то при дальнейшем обжаловании оно не устоит, поскольку практика в ВС уже однозначна.

А что ему будет за отмененное в суде постановление и должен ли он изучать обновления законов и судебной практики то уже их личное служебное дело.

26-хмурый_ > хмурый вот ответь мне на один к тебе личный вопрос
у тебя дети есть
и баба твоя тебе дома жратву готовит или ты в выходной по рыгаловкам ездишь??

[quote=Напас Напасович;37087168]При возникновении [b]права владения[/b] транспортным средством[/quote]

владеть можна, управлять низя.
сел в машину и тронулсо - управление ТС без карты ТО и полиса.
менты могут штраховать.
а вы потом доказуйте в суде значения слов в законе бгг

зы: ща можно не парица. 500рублей штраф и гоняй без полиса этих жадных гамнюков-страховщиков))

Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 25.04.2002 N 41-ФЗ)

[b]1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом [/b]обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
-----------
и похрен решения вс если есть КоАП РФ

Хег вам.

[img]http://s017.radikal.ru/i401/1411/85/6582286ab581.jpg[/img]

у водилы есть полис в коротом указан период его использования??
нету - досвидос...
обжалуй на здоровье...
бгггг

32-vavan23 >
бггг
эт чо за бумага??
сам реовал??
я те таких штук ...нацать напичатаю
бггг

нач цафапа палковник мвд тож орал шо он по закону усе делает - ток его сняли..
и все бумашки полковни ков можно засовывать им же...
и меня друх - полковник мвд, тока он даж пдд не знает
бггг

31-хмурый_ >
абсолютно верно.
мент выпишет и отдаст бумагу.
а ты с ней делай шохош бгг

34-хмурый_ > Мне по. хоть и рисовал, отпускают без вопросов.
А ты про 5 дней ляпнул, еще бы транзиты вспомнил, бггг.

32-vavan23 > Годный документ, да только и он хмурому не указ.

31-хмурый_ > А эта часть 1 вообще о другом. Бгггг.