| 0
- 02.11.2016 - 13:02
|
Да, штрафуют за нарушение приведшее к ДТП. Но считаю - за ряд видов ДТП надо лишать. Вроде справедливо. Ну жопашников лишать не обязательно или кто на парковке задел слегка. А притертости на сужениях, при выезах с второстепенных на перекрестках, при выезде на красный свет и т.д. Минимум на годик. Эта мера 100% эффективная от всего! Она значительно повысит культуру вождения, снизит количество машин на дороге. Да и неизбежность наказания - 100%, т.к. с места ДТП не так часто скрываются, чем просто нарушителей. Кому не выгодно это?     | | |
| 1
- 02.11.2016 - 13:06
|
всяким судьям, прокурорам и т.д.... они ведь не редко попадают в дтп из-за грубых нарушений пдд | | |
| 2
- 02.11.2016 - 13:09
| Поддерживаю. Лишать ВУ нужно ВСЕХ участников ДТП. Виновников как минимум на год, невиновных, пока не пройдут курс безаварийного вождения и курс реабилитации у психолога. Виновным возвращать не ранее, чем через год, но тоже после таких же, но углубленных курсов. Затраты на курсы возлагать на виновную сторону. | | |
| 3
- 02.11.2016 - 13:09
| 1-Predator > ну они и будут отмазываться как и раньше... За пьянку тоже ловятся и ничего, ездят дальше. Им пофигу - и так отмажутся. | | |
| 4
- 02.11.2016 - 13:11
| 2-аптекарь > ну тогда это никак не изменит ситуацию о культуре вождения. Невиновника лишать - это как-то оч. жестоко я думаю. | | |
| 5
- 02.11.2016 - 13:16
| Цитата:
| | |
| 6
- 02.11.2016 - 13:18
| 5-Лабиринт > это вы там что-то употребляете. Скопировали чужой пост и мне что-то предъявляете( | | |
| 7
- 02.11.2016 - 13:19
| 4-ELEA >Почему же не изменит? Психолог прочтет лекцию о культуре вождения, курсы безаварийного вождения восполнят навыки водителя. | | |
| 8
- 02.11.2016 - 13:27
| 7-аптекарь > курсы безаварийного движения? Что за? Это приведет к размножению тошнотов которые по прежнему будут тормозит у каждого поворота и сужения. | | |
| 9
- 02.11.2016 - 13:31
|
0-ELEA >идея супер, отсев неадекватов был бы обеспечен если бы не но, всегда можно отмазатся (бабло, подвязки и тп), на уровне государства этого делать ни кто не будет, т.к. виновник ДТП в большинстве своём нарушитель - источник наполнения бюджета в виде штрафов, и эта... Цитата:
| | |
| 10
- 02.11.2016 - 13:35
| афтырь.ты ж сам недавно машину расхерачил?Ноут бедненький..или не ты ? | | |
| 11
- 02.11.2016 - 13:45
|  Цитата:
| | |
| 12
- 02.11.2016 - 13:48
| и все будет еще хуже, начнут не тошнить а СУПЕРТОШНИТЬ! | | |
| 13
- 02.11.2016 - 13:48
|
9-бывшая СТО Камвольная > ну ок, в принципе просто пожалел - обычно реально у них злого умысла нет. Бывает - встроится на сужении кто, влезть успеет и сразу как кол, чтобы не догнать впереди стоящего. А сзади не успел углядеть, что ктото влетит (бывает когда у встраивающегося машина мощнее и тормозит лучше - а ВАЗ или камаз не успеют так). Но пожертвовать можно. Жопашников тоже лишать. | | |
| 14
- 02.11.2016 - 13:49
| 10-BIA > я. И походил бы пешком :) Я ни чем не лучше остальных. | | |
| 15
- 02.11.2016 - 13:54
| 10-BIA > кстати починился уже весь :) | | |
| 16
- 02.11.2016 - 13:58
| 15-ELEA >поздры!.А теперь как? Согласно своей иннициативе будешь действовать? | | |
| 17
- 02.11.2016 - 13:58
| 0-ELEA >у меня дежавю http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=784322&page=1, ты что одинэсник? | | |
| 18
- 02.11.2016 - 14:04
|
16-BIA > как будет закон - сразу да! 17-Florian > ну да :) | | |
| 19
- 02.11.2016 - 14:06
| И я сильно удивлен результатами общественного мнения. :( | | |
| 20
- 02.11.2016 - 14:23
| Цитата:
 меня недавно зажали с двух сторон крузак и мотоцикл, я на них все внимание отправил, чтобы не переехать. От крузака до меня 15 см было, он на встречке частично был. Мотоциклист не мог определиться - на обочине он или все же мне в борт хочет въехать. И тут впереди старая женщина вне пешеходного перехода побежала под колеса несущихся от 60 в три ряда машин. Не помогла мне дистанция в 25 метров, тормозной путь - около 10. Стал жопошником. Зато тормоза на уазе проверил - тормозит ровнехонько, никуда не кидает. Тоже лишать? Виноват то, конечно, только я (без сарказма). Я считаю, лишать надо при обвинении в агрессивном вождении плюс ДТП по вине агрессивно водящего. | | |
| 21
- 02.11.2016 - 14:25
| Цитата:
удержал на тормозах, не достало впередистоящего. Четверка была, ваз. Я краску стер с бампера, так и разошлись, только на всякий на регик записал что он раньше меня покинул место дпт) | | |
| 22
- 02.11.2016 - 14:25
| 20-Фанат NASCAR > если честно не понял описания. В кого ты въехал? В левого или в правого? или впереди еще кто-то был неучтенный? | | |
| 23
- 02.11.2016 - 14:29
| 21-Фанат NASCAR > ну я догонял было дело - загорается зеленый впереди трогается, я тоже и тут на красный вылетает тело сбоку. Причем на красный пролетел, я успел подумать - фух, пронесло. Но нет, когда уже тело пролетело и потерялось - на середине перекрестка он успел таки испугаться и оттормозиться в пол. А я не успел. Царапки даже видно не было на мне - у него чуток. Настоял ждать гайцев. Ждали час :) | | |
| 24
- 02.11.2016 - 14:30
| Цитата:
| | |
| 25
- 02.11.2016 - 14:31
| 22-ELEA >впереди, все очень резко тормозили из за женщины, которая кинулась под колеса. | | |
| 26
- 02.11.2016 - 14:34
| а ещё сделать пешеходов всегда виноватыми при дтп на дороге. Хоть смотреть будут... | | |
| 27
- 02.11.2016 - 14:35
| 25-Фанат NASCAR > ну понял. бывает. Потому изначально и исключил. Цель лишения - лишать именно агрессоров (для повышения культуры вождения), а не наказать всех, прорядить улицы. | | |
| 28
- 02.11.2016 - 14:36
| Цитата:
За состояние синьки - это конкретно. | | |
| 29
- 02.11.2016 - 14:36
|
26-Billy Idol _ Rebel yell >а их и сейчас признают виноватыми, и даже ущерб нанесенный автомобилю (если виноват) он оплачивает. Другое дело, что ты в любом случае оплачиваешь ему лечение, потому что ты в коробке - а он нет. На тебе ответственность - видеть все, замечать все, выбирать безопасную для всех скорость и т.д. | | |
| 30
- 02.11.2016 - 14:38
| Цитата:
Вот при его наличии - уже можно что то делать и думать. | | |
| 31
- 02.11.2016 - 14:41
|
Нарушители-наполнители казны и карманов гайцов,какие [*****] лишения?)) И сегодня заплатил,и завтра,и послезавтра,а ты говоришь лишить.)) | | |
| 32
- 02.11.2016 - 14:46
| 30-Фанат NASCAR > Тогда работать все это не будет. "агрессивное вождение" - не сработает. | | |
| 33
- 02.11.2016 - 14:47
| Цитата:
День катают-чётные; день-нечётные. *123**-сегодня катает; *124**-завтра) Ровно вполовину меньше машин на дорогах. Тоже не введут,по той же причине.) | | |
| 34
- 02.11.2016 - 14:50
| Цитата:
33-WINSTON_60 >а можно я буду копить дни, которые мне положены, и пользоваться ими когда мне не положено?) | | |
| 35
- 02.11.2016 - 14:53
|
33-WINSTON_60 > ну это ущемление. или разрешат на работу через день ходить? 34-Фанат NASCAR > ну не пойми некому "ловить". Это станет вопросом "сколько забашляет виновник". Вот коррупцию плодить совсем не хочется. У нас и так ПДД жесткое, но ловят то что "легкодоказуемо и рентабельно". | | |
| 36
- 02.11.2016 - 14:54
| Пример -та же ВК/школьная. по прежнему с рядов которые направо едут прямо (хотя уже 2 ряда прямо есть) - но там же лохи. И у цветочных ларьков дежурит ДПС по утрам. Просто дежурит. Я понятия не имею зачем они там. Они тупо сидят в машине. | | |
| 38
- 02.11.2016 - 14:55
|
Надо за ДТП в состоянии алкогольного опьянения - делать уголовную ответственность, а в случае летального исхода у одного участника ДТП - судить как за преднамеренное убийство. А лишать ву за мелкое ДТП, даже когда не уступил дорогу - это верх маразма. | | |
| 39
- 02.11.2016 - 14:59
|
29-Фанат NASCAR > так вот вопрос, почему мне нужно видеть все из-за стоек лобового стекла, пешеходу не нужно? По коммунаров от офицерской до гаврилова есть пп заросший кустарником с человеческий рост. И ни кого там не видно водителям обычных пузотерок по крайней мере. Идеальное место для подстав и суицидов. | | |
| 40
- 02.11.2016 - 14:59
| 38-Chuvis > тогда не нойте за обочечников, вклинивальщиков и высовывальщиков носов из второстепенных. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
