Почему при ДТП виновников не лишают ВУ?
 

Да, штрафуют за нарушение приведшее к ДТП. Но считаю - за ряд видов ДТП надо лишать.
Вроде справедливо. Ну жопашников лишать не обязательно или кто на парковке задел слегка. А притертости на сужениях, при выезах с второстепенных на перекрестках, при выезде на красный свет и т.д. Минимум на годик.
Эта мера 100% эффективная от всего! Она значительно повысит культуру вождения, снизит количество машин на дороге. Да и неизбежность наказания - 100%, т.к. с места ДТП не так часто скрываются, чем просто нарушителей.

Кому не выгодно это?

всяким судьям, прокурорам и т.д....
они ведь не редко попадают в дтп из-за грубых нарушений пдд

Поддерживаю. Лишать ВУ нужно ВСЕХ участников ДТП. Виновников как минимум на год, невиновных, пока не пройдут курс безаварийного вождения и курс реабилитации у психолога. Виновным возвращать не ранее, чем через год, но тоже после таких же, но углубленных курсов. Затраты на курсы возлагать на виновную сторону.

1-Predator > ну они и будут отмазываться как и раньше... За пьянку тоже ловятся и ничего, ездят дальше. Им пофигу - и так отмажутся.

2-аптекарь > ну тогда это никак не изменит ситуацию о культуре вождения. Невиновника лишать - это как-то оч. жестоко я думаю.

[quote=Predator;43164089]Лишать ВУ нужно ВСЕХ участников ДТП. Виновников как минимум на год, невиновных, пока не пройдут курс безаварийного вождения и курс реабилитации у психолога[/quote] что ты там в своей аптеке за вещества принимаешь?

5-Лабиринт > это вы там что-то употребляете. Скопировали чужой пост и мне что-то предъявляете(

4-ELEA >Почему же не изменит? Психолог прочтет лекцию о культуре вождения, курсы безаварийного вождения восполнят навыки водителя.

7-аптекарь > курсы безаварийного движения? Что за? Это приведет к размножению тошнотов которые по прежнему будут тормозит у каждого поворота и сужения.

0-ELEA >идея супер, отсев неадекватов был бы обеспечен если бы не но, всегда можно отмазатся (бабло, подвязки и тп), на уровне государства этого делать ни кто не будет, т.к. виновник ДТП в большинстве своём нарушитель - источник наполнения бюджета в виде штрафов, и эта... [quote=ELEA;43164060]Ну жопашников лишать не обязательно [/quote]"не" я бы из этой фразы убрал бггг

афтырь.ты ж сам недавно машину расхерачил?Ноут бедненький..или не ты ?

[img]https://pp.vk.me/c626131/v626131507/26dfe/f1NmIv_oOdo.jpg[/img]
[quote=аптекарь;43164105]Лишать ВУ нужно ВСЕХ участников ДТП. Виновников как минимум на год, невиновных, пока не пройдут курс безаварийного вождения и курс реабилитации у психолога[/quote]

и все будет еще хуже, начнут не тошнить а СУПЕРТОШНИТЬ!

9-бывшая СТО Камвольная > ну ок, в принципе просто пожалел - обычно реально у них злого умысла нет. Бывает - встроится на сужении кто, влезть успеет и сразу как кол, чтобы не догнать впереди стоящего. А сзади не успел углядеть, что ктото влетит (бывает когда у встраивающегося машина мощнее и тормозит лучше - а ВАЗ или камаз не успеют так).
Но пожертвовать можно. Жопашников тоже лишать.

10-BIA > я. И походил бы пешком :) Я ни чем не лучше остальных.

10-BIA > кстати починился уже весь :)

15-ELEA >поздры!.А теперь как? Согласно своей иннициативе будешь действовать?

0-ELEA >у меня дежавю [url]http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=784322&page=1[/url], ты что одинэсник?

16-BIA > как будет закон - сразу да!
17-Florian > ну да :)

И я сильно удивлен результатами общественного мнения. :(

[quote=ELEA;43164423]Жопашников тоже лишать.[/quote]
[img]http://cs6.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-05_1/14306689765009.jpg[/img]

меня недавно зажали с двух сторон крузак и мотоцикл, я на них все внимание отправил, чтобы не переехать. От крузака до меня 15 см было, он на встречке частично был.
Мотоциклист не мог определиться - на обочине он или все же мне в борт хочет въехать.
И тут впереди старая женщина вне пешеходного перехода побежала под колеса несущихся от 60 в три ряда машин.
Не помогла мне дистанция в 25 метров, тормозной путь - около 10. Стал жопошником.
Зато тормоза на уазе проверил - тормозит ровнехонько, никуда не кидает.
Тоже лишать? Виноват то, конечно, только я (без сарказма).

Я считаю, лишать надо при обвинении в агрессивном вождении плюс ДТП по вине агрессивно водящего.

[quote=ELEA;43164423]бывает когда у встраивающегося машина мощнее и тормозит лучше - а ВАЗ или камаз не успеют так[/quote]
и в меня так въезжали. Дедушка внезапно побежал (по пешеходному, но внезапно). Впереди две ино оттормозились очень удачно, я тоже (полметра до впередистоящего помоему форда). И тут сзади.. писк и бах)
удержал на тормозах, не достало впередистоящего. Четверка была, ваз.
Я краску стер с бампера, так и разошлись, только на всякий на регик записал что он раньше меня покинул место дпт)

20-Фанат NASCAR > если честно не понял описания. В кого ты въехал? В левого или в правого? или впереди еще кто-то был неучтенный?

21-Фанат NASCAR > ну я догонял было дело - загорается зеленый впереди трогается, я тоже и тут на красный вылетает тело сбоку. Причем на красный пролетел, я успел подумать - фух, пронесло. Но нет, когда уже тело пролетело и потерялось - на середине перекрестка он успел таки испугаться и оттормозиться в пол. А я не успел. Царапки даже видно не было на мне - у него чуток. Настоял ждать гайцев. Ждали час :)

[quote=ELEA;43164430] я. И походил бы пешком :) Я ни чем не лучше остальных.[/quote]
Предлогаю сдать права на год, и походить пешком, никогда не поздно поддержать слово-делом.

22-ELEA >впереди, все очень резко тормозили из за женщины, которая кинулась под колеса.

а ещё сделать пешеходов всегда виноватыми при дтп на дороге. Хоть смотреть будут...

25-Фанат NASCAR > ну понял. бывает. Потому изначально и исключил. Цель лишения - лишать именно агрессоров (для повышения культуры вождения), а не наказать всех, прорядить улицы.

[quote=ELEA;43164060]Ну жопашников лишать не обязательно или кто на парковке задел слегка. А притертости на сужениях, при выезах с второстепенных на перекрестках, при выезде на красный свет и т.д. [/quote]
Все это ерня - не конкретно и расплывчато.
За состояние синьки - это конкретно.

26-Billy Idol _ Rebel yell >а их и сейчас признают виноватыми, и даже ущерб нанесенный автомобилю (если виноват) он оплачивает.
Другое дело, что [b]ты в любом случае оплачиваешь ему лечение[/b], потому что ты в коробке - а он нет.
На тебе ответственность - видеть все, замечать все, выбирать безопасную для всех скорость и т.д.

[quote=ELEA;43164717]Цель лишения - лишать именно агрессоров[/quote]
И тут мы вспоминаем о новых движняках - введено понятие (пусть и криво введено) "агрессивное вождение".
Вот при его наличии - уже можно что то делать и думать.

Нарушители-наполнители казны и карманов гайцов,какие [filolog]нах[/filolog] лишения?))
И сегодня заплатил,и завтра,и послезавтра,а ты говоришь лишить.))

[youtube]_pPAhQI-SsA[/youtube]

30-Фанат NASCAR > Тогда работать все это не будет. "агрессивное вождение" - не сработает.

[quote=ELEA;43164060]снизит количество машин на дороге. [/quote]
Хочешь в 2 раза уменьшить трафик?
День катают-чётные;
день-нечётные.
*123**-сегодня катает;
*124**-завтра)
Ровно вполовину меньше машин на дорогах.
Тоже не введут,по той же причине.)

[quote=ELEA;43164801]не сработает[/quote]
почему не работает - это уже другой вопрос, вопрос реализации.
33-WINSTON_60 >а можно я буду копить дни, которые мне положены, и пользоваться ими когда мне не положено?)

33-WINSTON_60 > ну это ущемление. или разрешат на работу через день ходить?
34-Фанат NASCAR > ну не пойми некому "ловить". Это станет вопросом "сколько забашляет виновник". Вот коррупцию плодить совсем не хочется. У нас и так ПДД жесткое, но ловят то что "легкодоказуемо и рентабельно".

Пример -та же ВК/школьная. по прежнему с рядов которые направо едут прямо (хотя уже 2 ряда прямо есть) - но там же лохи. И у цветочных ларьков дежурит ДПС по утрам. Просто дежурит. Я понятия не имею зачем они там. Они тупо сидят в машине.

Надо за ДТП в состоянии алкогольного опьянения - делать уголовную ответственность, а в случае летального исхода у одного участника ДТП - судить как за преднамеренное убийство.
А лишать ву за мелкое ДТП, даже когда не уступил дорогу - это верх маразма.

29-Фанат NASCAR > так вот вопрос, почему мне нужно видеть все из-за стоек лобового стекла, пешеходу не нужно?
По коммунаров от офицерской до гаврилова есть пп заросший кустарником с человеческий рост. И ни кого там не видно водителям обычных пузотерок по крайней мере. Идеальное место для подстав и суицидов.

38-Chuvis > тогда не нойте за обочечников, вклинивальщиков и высовывальщиков носов из второстепенных.