К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Платные парковки в Краснодаре в 2014

Гость
0 - 14.01.2014 - 14:54
Вот и до нас добрались...
В 2014 резко увеличат количество платных парковок, в основном весь центр и рядом с Краевой больницей №2. Пробок станет меньше, жить станет веселее.
Хотя куда денут свои машины властьимущие - вот в чем вопрос :)
Будет вечный проездной?

Сегодня на сайте городе добавили множество улиц:
Согласно опубликованному документу, платные парковки будут созданы в трех районах города – в Центральном, Западном и Прикубанском округах.
В Центральном округе определены следующие места:
– нечетная сторона улицы Буденного от Красноармейской до Красной;
– улица Мира, Привокзальная площадь;
– нечетная сторона улицы Красноармейской от Гоголя до Карасунской;
– по обеим сторонам улицы Мира от Красной до Красноармейской;
– четная сторона Красноармейской от Пашковской до Длинной;
– по обеим сторонам улицы Гоголя от Красноармейской до Красной;
– по обеим сторонам улицы Мира от Красной до Красноармейской;
– четная сторона улицы Красноармейской от Пашковской до Длинной;
– по обеим сторонам улицы Гоголя от Красноармейской до Красной;
– четная сторона улицы Карасунской от Красноармейской до Красной;
– четная сторона улицы Карасунской от Коммунаров до Красноармейской;
– четная сторона переулка Тракторного от Гудимы до Митрофана Седина;
– по обеим сторона улицы Пушкина от Коммунаров до Красноармейской;
– четная сторона улицы Красной от дома №174 до дома №184;
– четная сторона улицы Комсомольской от Красной до Красноармейской;
– четная сторона улицы Коммунаров от Путевой до Одесской;
– по обеим сторонам улицы Одесской от Коммунаров до Красной;
– четная сторона улицы Гоголя в районе дома №72;
В Западном округе:
– нечетная сторона улицы Северной от Красной до Рашпилевской;
– четная сторона улицы Володи Головатого от Рашпилевской до Красной;
– четная сторона Рашпилевской от улицы Володи Головатого до Калинина;
– четная сторона улицы Орджоникидзе от Октябрьской до Рашпилевской;
– нечетная сторона улицы Буденного от Красной до Рашпилевской;
– нечетная сторона улицы Рашпилевской от Длинной до Пашковской;
– четная сторона улицы Длинной от Рашпилевской до Красной;
– нечетная сторона улицы Рашпилевской от Пашковской до Горького;
– нечетная сторона улицы Рашпилевской от Чапаева до Карасунской;
– нечетная сторона улицы Рашпилевской от Карасунской до Гоголя;
– нечетная сторона улицы Рашпилевской от Орджоникидзе до Мира;
– четная сторона улицы Постовой в районе дома №18;
– четная сторона улицы Ленина от Красной до Рашпилевской;
– четная сторона Гимназической от Рашпилевской до Красной;
– нечетная сторона улицы Орджоникидзе от Красноармейской до Красной;
– четная сторона улицы Комсомольской от Октябрьской до Рашпилевской;
– четная сторона улицы Комсомольской от Рашпилевской до Красной;
– нечетная сторона улицы Октябрьской от Красина до Пушкина;
– четная сторона улицы Захарова от Станкостроительной до Постовой;
– четная сторона улицы Буденного от Октябрьской до Рашпилевской;
– четная сторона улицы Калинина от Кирова до Фрунзе;
– четная сторона улицы Фрунзе от Калинина до Северной;
– нечетная сторона улицы Кирова от Калинина до Северной;
– четная сторона улицы Кирова от Калинина до Северной;
– нечетная сторона улицы Пушкина от Рашпилевской до Красной;
В Прикубанском округе:
– четная сторона улицы Красных Партизан в районе дома №6.



Гость
201 - 22.01.2014 - 14:54
199-Nonaligned >платные парковки в центре делаются в том числе для регулирования (ограничения) хомячкового и колхозного трафика.
Работаешь в офисе в этом здании - плати 30 руб в час или сколько там за 8-часовой рабочий день.
Почему я там не могу поставить машину из-за бесплатных хомячков?
Гость
202 - 22.01.2014 - 14:56
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
1. Что некое имущество Х является общим и народным. 2. Что некий субъект Y имеет полное право пользовать это общее имущество в одно жало в любых количествах и бесплатно.
не так у тебя в голове перемешалось.
вот так надо:
1. некое имущество Х является общим и народным.
2. некий субъект Y имеет полное право пользовать это имущество потому как частицей народа и является, и именно на его денежные средства/налоги/сборы это имущество и построено.
Гость
203 - 22.01.2014 - 14:58
Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
Почему я там не могу поставить машину из-за бесплатных хомячков?
да не из за хомячков ты там её не можешь поставить, чудак ты человек.
а из за неграмотного сити-менеджера, который застраивает город не подумав, который не делает парковок, не делает дорог.
но фонтаны у него хорошо получаются надо заметить...
:0)
Гость
204 - 22.01.2014 - 15:06
203-Ядрёный >ты не видел хороших фонтанов.
А сити-менеджер совершенно не самостоятелен в озвученных вопросах - ни в принятии решений, ни в финансировании.
Как любой менеджер - он наёмный работник, подчиняющийся ШЕФУ и не проявляющий наказуемую инициативу
Гость
205 - 22.01.2014 - 15:08
Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
ты не видел хороших фонтанов.
за то я видел плохие....
:0)
Гость
206 - 22.01.2014 - 15:11
203-Ядрёный >ну и так, чтобы порассуждать:
сити-менеджер не может ограничивать застройщиков и покупателей жилья, даже если они "не отседова".
Сити-менеджер (и его ШЕФ) не могут ограничить продажу автотранспорта и его покупку хомячками и прочими приличными людьми.
Даже ШЕФ сити-менеджера сам является наёмным работником, а у него есть СУПЕР-ШЕФ.
И решить транспортную проблему в отдельно-взятом муниципальном образовании никто из них не сможет, даже если очень захочет. Потому что придётся большую часть этого муниципального образования разравнивать бульдозерами
207 - 22.01.2014 - 15:19
Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
203-Ядрёный >ты не видел хороших фонтанов.
о чем и речь, так же никто не видел хороших дорог, где есть минимальная скорость 140, как в штатах, там чо, земля другая?
Гость
208 - 22.01.2014 - 15:19
202-Ядрёный > Не на его деньги, а в том числе его деньги. Хотя это не фига не так, но Бог с ним. Так вот, когда это частица, пользует ОБЩЕЕ имущество, в этом момент, другие, которые точно такой же народ, идут и едут лесом и не могут воспользоваться своим точно таким же правом.
Припаркованная на 8 часов машина, лишает возможности реализоваться свое право на парковку 48 человек, которым нужно было остановиться на 10 минут. И вот возникает законный вопрос "Не ох%%%л ли этот первый?".
Гость
209 - 22.01.2014 - 15:38
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
Припаркованная на 8 часов машина, лишает возможности реализоваться свое право на парковку 48 человек,
нет, не припаркованная авто, а отсутствие 48 парковочных мест лишает их этого права.
Гость
210 - 22.01.2014 - 15:40
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
И вот возникает законный вопрос "Не ох%%%л ли этот первый?".
неправильный вопрос
где парковки? - вот это правильный вопрос.
Гость
211 - 22.01.2014 - 15:41
Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
Потому что придётся большую часть этого муниципального образования разравнивать бульдозерами
и делают совсем наоборот, не разравнивают, а застраивают.
Гость
212 - 22.01.2014 - 16:14
210-Ядрёный > Ок. Попробуем твою логику применить к другому общему имуществу - деньгам.
По твой логике если некий чел сп№№№л государственный бюджет, то он красавец, т.к. он как часть народа, имеет полное право пользоваться общим как своим. А если другим не досталось, то это не он виноват, а то что бюджет маленький. Решение проблемы - нужен такой бюджет, что сколько не п№№№и, а все равно остается. И поэтому "Ты не ох№№№л?" - неправильный вопрос. Правильный вопрос "Че так мало бабла?"
Так же? ;-)
Гость
213 - 22.01.2014 - 16:24
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
По твой логике если некий чел сп№№№л государственный бюджет, то он красавец,
и как же угораздило Вас прийти к такому выводу?
Гость
214 - 22.01.2014 - 20:52
213-Ядрёный > Так, же как обычно делают выводы. Методом индукции/дедукции. Просто заменил один заведомо ограниченный ресурс - парковки, на другой - деньги. То что в итоге тупость получилась, это проблема не ошибочных логических построений, а то что изначальная установка про "все вокруг народное, все вокруг мое" - фигня.
Гость
215 - 23.01.2014 - 00:01
Запреты, да еще дающие некислый доход, жутко развращают власть. Бабки потекли, ответственности ноль. Красота! Можно нифига и дальше не делать. На все готов рецепт - непушать!!!! Это тупк, борьба со следствием. Причина - вредительство городской власти и преступная застройка города. Город уже потерял много и будет терять и дальше, если срочно не переключитья на инфраструктуру. Но это из области фантастики. Бабки потекли и народ особо не бузит, кое-кто так вообще от "непущать" в полнейшем восторге... Короче, нет перспектив у города и его наивных обитателей.
Гость
216 - 23.01.2014 - 09:25
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
заменил один заведомо ограниченный ресурс - парковки,
это искуственно ограниченный ресурс - и это всё на 1/6 части суши...
:0)
217 - 23.01.2014 - 09:38
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
Просто заменил один заведомо ограниченный ресурс - парковки, на другой - деньги.
че мля? ты подумай-нас на планете 2% и мы добываем 40% ее ресурсов.
ты ща реально думаешь, что у нас маленькая страна?
Гость
218 - 23.01.2014 - 10:07
216-Ядрёный >217-Dark_Rider > Уважаемые географы. У вас в распоряжении миллионы квадратных километров тайги и лесотундры. В следующий раз когда поедите на вокзал Краснодар 1, паркуйте машину между Игаркой и Дудинкой или в Нарьян-Маре. Покажите фигу администрации с ее "искусственно ограниченным ресурсом".
Гость
219 - 23.01.2014 - 10:26
218-Nonaligned > ты карту Краснодара видел?

посмотри сколько пустых мест, но надо упорно застраивать центр и строить фонтаны.
Гость
220 - 23.01.2014 - 10:40
Цитата:
Сообщение от Ядрёный Посмотреть сообщение
посмотри сколько пустых мест
оказывается, Вы наивный юноша.
"Пустое место" на карте, "пустырь" в городе совершенно не означает, что они ничьи. Ничьей земли не бывает вообще, в городе нет ни одного свободного пустого клочка - всё чья-та собственность.
Пустые пятна на карте города в большинстве являются федеральными землями сельскохозяйственного назначения, город и край не имеют к ним отношения и не вправе распоряжаться
Гость
221 - 23.01.2014 - 11:10
Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
"Пустое место" на карте, "пустырь" в городе совершенно не означает, что они ничьи
а кто-то разве утверждает что они ничьи?
Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
всё чья-та собственность.
совершенно верно это чья -та собственность, а значит и чья то ответственность.
Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
Пустые пятна на карте города в большинстве являются федеральными землями сельскохозяйственного назначения, город и край не имеют к ним отношения и не вправе распоряжаться
нисколько не сомневаюсь.
.....................
но есть такая фишка - "обременение"
и если собственник хочет что то там построить, то он это строение должен согласовать, получить разрешение.
разве не так?
хочешь стоить высотку - строй и детсад/парковку/школу.
Гость
222 - 23.01.2014 - 11:12
Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
являются федеральными землями сельскохозяйственного назначения,
В.Кругликовская тоже была полями, уже застраивают потихоньку.
Гость
223 - 23.01.2014 - 12:26
219-Ядрёный > Не хочешь в Марьян-Мар? Предпочитаешь, что бы остальные со своими офисами, бутиками и фонтанами свалили в Копанской? В принципе логично - барыг застойщиков в поля, администрацию посадить, любителям фонтана дать пенделя и только себе любимому не должно быть никакого беспокойства и ограничения. Понимаю, даже разделяю. Только не реально это.
Гость
224 - 23.01.2014 - 12:34
221-Ядрёный >
Собственность - ответственность..обременение
Этот пост точно ты писал? )))
Или ответственность бывает только у ДРУГИХ собственников, но не у собственников авто?
Гость
225 - 23.01.2014 - 12:48
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
Предпочитаешь, что бы остальные со своими офисами, бутиками и фонтанами свалили в Копанской?
я предпочитаю застройку по плану, а не хаотичное строительство высоток на любом свободном клочке земли.
Гость
226 - 23.01.2014 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
Или ответственность бывает только у ДРУГИХ собственников, но не у собственников авто?
у собственников авто ответственности через край.
- получение прав.
- управление особо опасным (со всеми вытекающими последствиями)
- соблюдение ПДД
- периодическое прохождение ТО
- медсправка опять же.
- транспортный налог.
Гость
227 - 23.01.2014 - 13:06
224-Nonaligned > тут последнее время учат быть клиенто ориентированными, мол все для клиента.
А житель города клиент?
если клиент то наш город нифига не клиентоориентирован, хотя Ткачевсотоварищи постоянно на выставках отвисают в наш город инвесторов заманивают, должны были уже понять что и как надо делать.
А если жите ль не клиент то может собственник?
Да что то тоже нифига не выходит, с собственника дерут деньгу за его же собственное.
А может житель города - враг/недруг?
Вот это больше похоже, ибо те движняки что в городе происходят ну никак дружественными не назвать.
Гость
228 - 23.01.2014 - 14:03
Если грабительское ОСАГО входит в пункт - управление особо опасным (со всеми вытекающими последствиями)
То перечень сдирание денег с людей остается дополнить только одним - налогами (наверно не менее 70%) в цене топлива.
Гость
229 - 23.01.2014 - 14:10
225-Ядрёный > Я все стараюсь какую-то логику в твоей позиции найти и не получатся. Если ты настаиваешь на своем праве стоять где попало, а все кому ты мешаешь могут идти на [*****] или на прием к Евланову, то почему ты тут же осуждаешь застройщиков, которые строят точно также как ты паркуешься. Тут уж или всем или никому. Считаешь, что дома могут строиться только с обременением в виде бесплатной парковки на 100500 мест, будь готов получить аналогичное обременение, когда будешь строить свой частный дом или когда купишь машину, проживая в многоквартирном доме.
Гость
230 - 23.01.2014 - 14:30
229-Nonaligned > осуждаешь застройщиков кто им разрешение на строительство выдает? кто согласовывает проекты? а потом этот неизвестный герой решает бороться с пробками
Гость
231 - 23.01.2014 - 14:31
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
Я все стараюсь какую-то логику в твоей позиции найти и не получатся. Если ты настаиваешь на своем праве стоять где попало
не где попало, а в отведенных для этого местах.
просто сейчас таких мест просто крохи по сравнению с потребностями города, вот и ставит народ где попало.
я против где попало, я за там где отведено + этих мест должно быть много.
Гость
232 - 23.01.2014 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
почему ты тут же осуждаешь застройщиков, которые строят точно также как ты паркуешься.
я не осуждаю застройщиков (рыба ищет где глубже, а человек где лучше) - я осуждаю того, кто им разрешает так строиться.
Ведь проблема парковок и дорог не нова для Краснодара... и казалось бы проблема есть есть варианты её решения или как минимум не усугубления но... зная о проблеме мы видим что ничего не решается, а только усугубляется.
Гость
233 - 23.01.2014 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
будь готов получить аналогичное обременение, когда будешь строить свой частный дом или когда купишь машину, проживая в многоквартирном доме.
дык готов уже..
Гость
234 - 23.01.2014 - 15:06
Где выполненные обещания????
http://www.yuga.ru/news/241309/
http://www.yuga.ru/news/174540/
http://www.yuga.ru/news/302273/
http://www.yuga.ru/news/302273/
И правильно зачем строить, когда можно со всех свободных кусков асфальта бабло срубить...
235 - 23.01.2014 - 15:11
234-пАдонок >ну только часть этих ссылок создана в 2013 году, остальные да, 09 и 11 года.
Гость
236 - 23.01.2014 - 15:12
235-Dark_Rider > Время прошло, а что они воплотили в жизнь, ну или начали строительство???
Гость
237 - 23.01.2014 - 15:49
232-Ядрёный > Это не уникальная проблема Краснодара. Это проблема любого живого города. И все города в которых можно более или менее нормально перемещаться организованы одинаково:
нет места - нет парковок,
есть два места на 20 желающих - там припаркованы 2 машины, а не двадцать и стоят эти места дорого.
больше места - меньше цена и появляются бесплатные места с ограниченным временем пребывания.
полно места - все паркуются бесплатно и сколько угодно.
Все прочие варианты выглядят тоже одинаково - как помойка из разноцветного металлолома, разбросанная по улицам и дворам.
Гость
238 - 27.01.2014 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
Это не уникальная проблема Краснодара.
дык вот это и удивляет.
МЭР - оглянись по сторонам, посмотри как встряли другие города, ведь катаетесь по странам за наш счет - возьми лучшее, не допусти плохое.
Цитата:
Сообщение от Nonaligned Посмотреть сообщение
нет места - нет парковок,
дык место есть, его просто ВАЛОМ!!!!
даже если мало места - многоуровневая парковка.
Где у нас в городе есть муниципальная многоуровневая парковка?
Гость
239 - 28.01.2014 - 08:00

Цитата:
Сообщение от PGSK Посмотреть сообщение
Пустые пятна на карте города в большинстве являются федеральными землями сельскохозяйственного назначения
ну так и надо ткачу и евланову решать вопрос с федералами - а не сопли жевать...
дать федералам земли сельхозназначения в другом месте..
а на восточно -кругликовских полях надо и бвло строить новый административно-торговый-деловой центр города с широкими улицами и площадямиюю
и старый центр разгрузился бы и в новом проблем бы не было
а там начали опять жилье высотными зстраивать
Гость
240 - 28.01.2014 - 08:06
четверть города - вырезана..
все через жопу....
как при советах началось - так и осталось..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены