К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

OFF. Якутия. Недалеко от Берингового пролива.

Гость
0 - 24.03.2012 - 07:30
На всех спутниковых сервисах это место закрашено.
Что там может быть? Весь мозг сломал.
http://maps.yandex.ru/?um=62BrTIAJOO...t%2Ctrf%2Ctrfe



Гость
1 - 24.03.2012 - 07:34
Штаб ТОФ РФ)
Гость
2 - 24.03.2012 - 07:34
эта малевич там жзивет... не???
ЗЫ: евланов АЛЕНЬ... этаж каким нада быть придурком шоб заставить детак доучиваться за морозы по субботам... СУКА!!!!!!!!
Гость
3 - 24.03.2012 - 07:44
Надыбал.
Там рыжья и серебра до чертиков. Типа, стратегический объект.
Гость
4 - 24.03.2012 - 07:50
4-MrTwister > а на какой маршрутке туда доехать?
Гость
5 - 24.03.2012 - 07:55
По другим данным, область специально шифруется под месторождение рыжья. На самом деле ВВС РФ. Шахты МБР системы "Периметр". Но даже в существовании периметра даже бывшие вояки-генералы не уверены.
Гость
6 - 24.03.2012 - 07:56
"Периметр" - грубо-говоря Российский Скайнет.
Гость
7 - 24.03.2012 - 07:57
и тут дисептиконы млять((((((...
Гость
8 - 24.03.2012 - 08:00
Цитата:
Сообщение от MrTwister Посмотреть сообщение
На всех спутниковых сервисах это место закрашено.
ниче там не закрашено.просто нет подробных снимков
Цитата:
Сообщение от MrTwister Посмотреть сообщение
Шахты МБР системы "Периметр"
у периметра шахта одна.и никто не знает какая именно щахта относится к периметру
Гость
9 - 24.03.2012 - 08:01
моя не учитца так шо у меня предьяв к евлану нед
Гость
10 - 24.03.2012 - 08:05
земли морф
Гость
11 - 24.03.2012 - 08:07
хотя даь .закрашено.даже на гугле
Гость
12 - 24.03.2012 - 08:09
12-Злобный Сержант > та я даже ща в дочиных контурных картах закрасил... так... на всякий случай... малоли чо...
Гость
13 - 24.03.2012 - 08:09
Там наверное просто ничего нет, поэтому и снимать нечего.
Гость
14 - 24.03.2012 - 08:24
13-Алкоголик > у-ха-ха... Убил!!!
14-Chalopai > ага, а Бинг в этом месте штамп фотошоповский использовал.
Гость
15 - 24.03.2012 - 08:28
Бермуццкий кватрат блеяць =)
Гость
16 - 24.03.2012 - 08:29
Не, секретная база Малевича блеяць :D
Гость
17 - 24.03.2012 - 08:33
во гугл тож замалевал
Гость
18 - 24.03.2012 - 08:43
Алмазы?
Гость
19 - 24.03.2012 - 08:43
А они на малюют наши шахты? Им какой смысл???
Гость
20 - 24.03.2012 - 08:45
Хранилища ФРС,ток тиха
Гость
21 - 24.03.2012 - 08:48
A при чем тут Якутия?
Гость
22 - 24.03.2012 - 08:48
то белые медведи такую кучу налупенили,типа там мж
Гость
23 - 24.03.2012 - 08:56
Вообще как-то глупо стратегические объекты так беспаливно закрывать, если там действительно что-то важное находится, что нужно скрыть от чужих глаз, логичнее было бы фотошопом ландшафт в картах подкорректировать.
Гость
24 - 24.03.2012 - 08:59
Цитата:
Сообщение от dexron3 Посмотреть сообщение
Хранилища ФРС,ток тиха
кстати вариант.
но тока они абычна пад землей спрятаны
Гость
25 - 24.03.2012 - 10:36
автор, читай и не наводи паники:
«Неизвестный кусок поверхности в Сибири» — это, по всей видимости, глюк софта.
Это место находится на пересечении линии перемены дат (180°) и полярного круга. Один и тот же баг наблюдается практически во всех известных сервисах, отображающих полную модель Земли в 2D или 3D. Очевидно, для склейки разрозненных снимков в единую модель с привязкой к координатам во всех компаниях (или даже в компаниях-поставщиках контента типа Keyhole) использовался какой-то специфический, не слишком распространенный софт с глюком. Видимо, процесс «склейки» модели шел по сегментам, начиная с традиционного центра карты с основными населенными местами (области вблизи 0°, ограниченные полярными кругами), полярные области «склеивались» отдельно, а затем в самом конце осуществлялась сборка всего шарика (который к тому же не совсем шарик, но модель его, очевидно, самый что ни на есть сферический шар). И таким образом, в окончательном продукте образовался «пупок» в месте, где стыкуются противоположные с точки зрения софта области планеты. Северная такая область находится на суше, а южная — в океане, который изначально вообще не снимался даже в минимальном разрешении и домоделировался от балды. Потому баг проявился только на севере. Другой вариант происхождения бага — в не менее специализированном софте, который осуществлял запросы к спутнику (или системе обработки полученных с него данных), указывая, снимков каких территорий не хватает, и опять же ведя отсчет с противоположных сторон от «дыры»; в таком случае дыра оказалась простой погрешностью между реальными и определенными в софте координатами места.

Разные методы «замазывания» бага — зачернение, замутнение или копипаста с соседней территории — это уже заслуга внутренних тестеров соответствующих компаний, которые проверяли модель на наличие глюков. Поскольку баг виден только в достаточно близком разрешении, а место, где он находится, не отличается сколь-либо значительным вниманием реальных и виртуальных путешественников, в разных компаниях решили замаскировать баг с разной степенью тщательности: Майкрософт рассчитывал, что главное — чтобы юзверь видел картинку, а достоверность ее проверять не будет; яндекс — что достаточно просто замазать ее в более-менее высоком разрешении, и большинство даже внимания не обратит; а гугл с его политикой вечной баты вообще забил.

Любители теорий заговоров наворотили кучу предположений по поводу того, что там может скрываться в реале, вплоть до инопланетных баз, разбившихся НЛО и порталов в атсральные анналы. На эту тему даже велись срачи на каких-то местных чукотских форумах, обитатели которых уверяли, что там ничего необычного нет, это место удалено от ближайшего поселка км так на 80 и забредают туда скорее всего лишь редкие охотники. Если же включить мозг и учесть, что, может, пешком там и не ходят так часто, но для полного сокрытия в этой зоне от видимости воздушного транспорта чего-то настолько большого и необычного, что это можно было бы заметить на спутниковом снимке низкого разрешения, понадобилось бы устанавливать бесполетную зону еще большего размера, чем расстояние до поселков с аэродромами, и это в любом случае вызвало бы повышенный интерес, то все подобные теории начинают вызывать улыбку:). Вдобавок, любители уже раскопали снимки этого места из альтернативных источников — частичный в высоком разрешении и полный в более низком, и ничего подозрительного там, естественно, не наблюдается:).
Гость
26 - 24.03.2012 - 10:41
подробнее в каментах http://habrahabr.ru/post/140475/


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены