К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ.стратеги второй день летают

0 - 07.05.2014 - 14:21
в направлении на средиземное море.идут низко. красиво.95 и 160 в сопровождении заправщиков.


Гость
121 - 08.05.2014 - 11:47
а в краснодаре есть какая-нибудь возможность попасть на выставку самолетов военных? хочу ребенка сводить...
122 - 08.05.2014 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Kostick Посмотреть сообщение
а что ирак?
а.пардон иран.
Цитата:
Сообщение от Kostick Посмотреть сообщение
ему может достаться.. потому и не лезут, пока...
дык скока лет уже не лезут?с 50 годов?
Гость
123 - 08.05.2014 - 12:13
123-Falcon > не лезли, потомукак брежнеу и пр. с кимирсенами жахались в десны. а они понимая, что эсэсэр может раздружитса, тем временем изваяли ядрен батон.. .
Гость
124 - 08.05.2014 - 12:14
0-Falcon >это стерхи
Гость
125 - 08.05.2014 - 12:22
Щитаю пиндосам стоит читать нашу ветку. Пусть знают какие они тупые и отсталые.
Гость
126 - 08.05.2014 - 12:28
122-ddr333 >Тока в летке на её ДР в ноябре, и то не каждый год...
Гость
127 - 08.05.2014 - 12:32
Причем тут тупые и отсталые? Есть объективные характеристики военной техники, которые дают выигрыш при ее использовании в одних условиях, и делают бесполезной в других.
Условия полезности/бесполезности справедливы для всех.
128 - 08.05.2014 - 14:51
126-bad panda > ты толст. никто тупой и отсталой самую сильную армию в мире тут не считает. ну разве кроме василя, он во фланкера перегамал, да легко может шваркнуть в фантазиях сотней боеголовок по окияну -) чего не по луне тогда? нарисовав на ней кратерами "абама бибизяна сасат!"
129 - 08.05.2014 - 14:55
Цитата:
Сообщение от Yippeekiyay Посмотреть сообщение
никто тупой и отсталой самую сильную армию в мире тут не считает.
так чета она самая сильная тока там где лет 10 санкции были.и нет соверменных систем вооружения.да и то тока толпой нападают с союзнекаме))
а у тойже северной кореии посасываюд с середины прошлого века и в ус не дуюд))
пысы а пачему низзя ядрен батоном херачить по авианосным группам?
130 - 08.05.2014 - 15:16
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
пачему низзя ядрен батоном херачить по авианосным группам?
почему нельзя? можно, но только один раз
BIA
131 - 08.05.2014 - 15:17
вот еще немножко про ...http://www.vz.ru/news/2014/5/8/685833.html
Гость
132 - 08.05.2014 - 16:51
129-Kostick > та тут не только про армию речь, у них вон и космос в полной заднице и без васиных моторов ракеты не летают. Тока вот у нас космос до сих пор часть ВПК, а у них туда уже частники грузовики запускают, а робот по Марсу ездит и фотки в инстаграмм постит. Ну тупыееее, как они отстали от Брюховецкой...
133 - 08.05.2014 - 17:23
Цитата:
Сообщение от bad panda Посмотреть сообщение
космос до сих пор часть ВПК, а у них туда уже частники грузовики запускают
так у нас впк из частников состоит.прикинь)))и астронафты ихние нам платят за проезд)))
Гость
134 - 08.05.2014 - 17:38
было не?

Москва. 8 мая. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин, как верховный главнокомандующий, провел плановую тренировку по управлению вооруженными силами, в ходе которой Войска воздушно-космической обороны успешно выполнили задачи по отражению условного массированного ядерного удара.

На полигоне Приозерск в Казахстане боевые расчеты войск ВКО обнаружили и выполнили сопровождение целей. Была запущена противоракета ближнего перехвата комплекса "Амур", и система ПРО в ходе стрельбы успешно поразила условную цель, имитирующую баллистическую ракету. Также было отработано нанесение ответного массированного ракетного ядерного удара силами ядерного сдерживания.

Кроме того, Минобороны отработало действия по уничтожению наземных группировок и отражению массированного ракетно-авиационного удара противника. Так, боевые расчеты Ракетных войск стратегического назначения осуществили пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь". Ракета поразила условную цель на полигоне Кура на Камчатке.

К тренировке были привлечены стратегические бомбардировщики, подвижные грунтовые ракетные комплексы стратегического назначения, а также подводные ракетоносцы Тихоокеанского и Северного флотов. Подводные крейсеры "Тула" и "Подольск" произвели пуски баллистических ракет из акваторий Баренцева и Охотского морей. По данным телеметрии и постов наблюдения, головные части ракет прибыли в назначенное время на полигоны Чижа на севере России и Кура на северо-востоке России.

зы: докуплю наверное еще спичек и тушонки, на всяк))
135 - 08.05.2014 - 17:42
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
зы: докуплю наверное еще спичек и тушонки, на всяк))
тока тушонку выбирай гостовскую.желательна армавирскую))
136 - 08.05.2014 - 17:44
на райняк смотри шоб срок хранения года три был и не указаны условия гранения))
если например 1 год при температуре не выше +10, то ты от такой тушенки крякнеш быстрее чем от последствий ядрен батона))
Гость
137 - 08.05.2014 - 17:47
129-Kostick >
самая сильная в швейцарии.
пиндосы так, детвора)
138 - 08.05.2014 - 17:49
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
самая сильная в швейцарии.
ВОТ!!!!.и базы у них там(в горах) такие шо северная корея со своей милитаризованной зоной отдыхаюд))
Гость
139 - 08.05.2014 - 17:54
не, то что армия сша продвинутая эт да.
у них много всяких прикольных фиговин, техника хороша, вооружение ништяк, но вот с реальными БД как-то неслучается.
так чтоб зайти и закуситься посерьезному..
Бурю в пустыне разве что нормально отработали.
ну афган местами и то.
но где саддам, афган и где армия РФ.
не, не потянут они широкомасштабной войнушки на нашей территории.
Гость
140 - 08.05.2014 - 18:19
141-Викторович >ты где?пот славянском в окопе? Или с ножиком снимаешь кожу с сепаратистов?
141 - 08.05.2014 - 18:25
140-он же mugen > да не будет этой войны, ибо есть огромный риск что это будет последнее что увидят земляне. И никакая тушенка не спасет ;)
А про Персидский залив я бы тоже поспорил, один их генерал с такой гордостью вещал как они придумали на абрамсы спереди вешать ковши и заживо закапывать живую силу противника без единого выстрела. А сколько фэйлов было с "новейшим" вооружением, например суперпупер навороченной системой СВЧ воздействия на живую силу противника, когда их солдатики возвращались калеками после того как повоевали на этих намерах-микроволновках.
Гость
142 - 08.05.2014 - 18:42
134-Falcon > шо ты несешь, Василь?
143 - 08.05.2014 - 18:44
Цитата:
Сообщение от bad panda Посмотреть сообщение
робот по Марсу ездит и фотки в инстаграмм постит.
Так, чисто для справки: выведен в космос этот марсоход ракетоносителем Атлас-5, в составе первой ступени которого в качестве маршевого двигателя используется российский РД-180 ;)
А частный Dragon SpaceX полезного груза может нести всего 3,31 тн и спутники выводить на орбиту не умеет :(
Гость
144 - 08.05.2014 - 19:00
146-Викторович >сильно не болей то, лекарствА нынче дорогие.
145 - 08.05.2014 - 19:04
147-Викторович > молодца, к Витишко теперь решил бесплатно сгонять в гости? Не забудь юридической литературы, бгг.
Гость
146 - 08.05.2014 - 19:15
114-Maddog >Откуда инфа про 2.5 км? Ваще то 3 км
http://maxnebo.ru/blog/tags/vpp/
147 - 08.05.2014 - 19:34
152-пурген > инфа 100%, ВПП в Краснодар-Центральный 2500 метров, ВПП в Краснодар-Пашковский 05 Правая 3000 метров. Только Краснодар-Пашковский гражданский аэродром.
Гость
148 - 08.05.2014 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
да не будет этой войны, ибо есть огромный риск что это будет последнее что увидят земляне
не факт.
ну подпортят чуток землицы радиацией, ну помрет пару десятков млн простых землян, зато что на кону?
1\7 суши с нескончаемыми ресурсами, коих хватит всему миру лет на пицот.
помоему привлекательно, не?
попутно решат проблему перенаселения планеты)

стоило бы заниматься разработкой какого-нибудь хитрого плана по нападению и максимальному обезвреживанию ядерного щита?
я думаю да.
тем более нынешние технологии, коррупция, исконно русское раздолбайство этому вполне способствуют..

поэтому однозначно "нет" я бы не говорил)
149 - 08.05.2014 - 20:09
154-он же mugen > дядя Мугин нужно оставаться оптимистом :) безнаказанно подпортить чуток землицы радиацией не выйдет, в этом я уверен.
Хитрый план уже давно не то что разработан, а уже действует не один десяток лет и называется он доллар США - обмен долговых расписок на реальные ресурсы.
Даже если и долбанет, тушенка вряд ли пригодиться ;)
150 - 08.05.2014 - 20:25
вот время то летит... лопоухого мальчюгана - дядей называють)
Гость
151 - 08.05.2014 - 20:52
108-Maddog > Это было там, где для выгуливания этих самолетиков место было довала. Далеко отсюда, очень : ) Летали они там постоянно, говорят, только для того, чтоб потроллить пиндосов на западном побережье, и что те даже вроде бы успешно троллились, истребители свои посылали, привет жестами из кабины передать. Я даже домашнее видео смотрел на эту тему, на ютубе такое не покажут : )
152 - 08.05.2014 - 20:58
Цитата:
Сообщение от bad panda Посмотреть сообщение
> шо ты несешь, Василь?
а ты шо низнал?ну теперь знай.
болшинство предпиятий оборонки приватизировано
Гость
153 - 08.05.2014 - 21:42
158-Falcon > Вась, ты бы хоть википедию открывал иногда.

Ракетно-космическая корпорация «Эне́ргия» имени С. П. Королёва (ранее ОКБ-1, ЦКБЭМ, НПО «Энергия») — ракетно-космическое предприятие, одно из ведущих в ракетно-космической промышленности СССР и России, один из двух (наряду с НПО машиностроения/ОКБ-52) разработчиков полного спектра ракетной и космической техники — ракет-носителей, спутников, автоматических межпланетных станций, пилотируемых космических кораблей, пилотируемых орбитальных станций и их модулей, военных баллистических, крылатых и прочих ракет.

Полное наименование — Открытое акционерное общество Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» имени С. П. Королёва. Головная организация корпорации находится в городе Королёве (бывший Калининград, переименован в 1996 году в честь основателя предприятия), филиал — на космодроме Байконур.

Основные акционеры компании — Росимущество (38,22 %), управляющая компания «Лидер» (7 %) и ООО Инвестиционная компания «Развитие» (17,25 %), которое, в свою очередь, на 100 % принадлежит РКК «Энергия»[8].


145-Maddog > та это понятно, но это ж только начало. И начало удачное. У нас вон частник хотел тележку на батарейках запустить в производство, так не срослось. А тупенький пиндосский предприниматель пристыковал свой грузовие к МКС. А компания SpaceX, которая разрабатывает проект Dragon основана в 2002 году и полностью частная.
Гость
154 - 08.05.2014 - 21:59
Цитата:
Сообщение от Maddog Посмотреть сообщение
безнаказанно подпортить чуток землицы радиацией не выйдет, в этом я уверен
а если посмотреть с другой стороны?
-та ну и кер с ней, с Тамбовской областью, зато теперь у нас Калифорния ))
Гость
155 - 08.05.2014 - 22:00
156-Kostick >
от цука, старая)))
156 - 08.05.2014 - 22:12
159-bad panda >
твоя панимать шо такое ВПК?
157 - 08.05.2014 - 22:40
156-Kostick > а шо не так? я на форуме уже 12 лет, помню мугина адово строчащего на хонды))))
157-Rat > да я тут почитываю сайтег минобороны США, они и до сих пор подтрухивают. Пару дней назад подняли перехватчики на 95ку у берегов калифорнии)))
159-bad panda > википедия канеш истина в последней инстанции ;)
Не пойму чем можно гордится, т.к. основная масса космических ракет США построена частными компаниями Боинг и Локхед Мартин. Которые кстати вложили не малый вклад и в Спэйс шаттлы. И где я назвал SpaceX тупенькими?
Про тележку на батарейках йо-мибиль чтоль? Так этот проект был провальным изначально.
158 - 08.05.2014 - 22:42
162-Falcon > кто в армии служил тот в цирке не смеется, бгг))))))))
Гость
159 - 08.05.2014 - 23:13
163-Maddog > Время 95к прошло. Это старые неповоротливые небесные коровы. ту160 это да, сила.
Гость
160 - 08.05.2014 - 23:55
4-Falcon > о красивые лебеди


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены