блин. как грустно видеть такое знание физики, в школе вообще учить перестали?

[quote=bat4nout;24271148]Не суммируются квадраты скоростей, но зависимость от квадратов скоростей есть [/quote]
при скорости жигуля стремящейся к нулю его повреждения прямо пропорциональны квадрату скорости влетевшего в него бмв, что еще хуже чем просто суммирующиеся скорости

162-bat4nout > та ни говори!
вообще очевидного не видят, складывать что-то там хотят

о том же

[quote=Pupkin_Vasil;24271345] 162-bat4nout > та ни говори! вообще очевидного не видят, складывать что-то там хотят [/quote]
к Вам это тоже относится к сожалению, вы бредите с другой стороны

147-хмурый >Ты в натуре жирный тролль!!! Засел в своем коконе, хотя уже по всем биологическим часам пора вылупиться, и троллишь, троллишь... Просишь ответы на свои троллячьи вопросы, а сам ни на один вопрос не ответил!
153-Ангел Предохранитель >Может и суммируются, я не физик, но! При ударе об стену на скорости 60км/ч и при лобовом ударе, когда оба авто двигаются с одинаковой скоростью 60 км/ч, повреждения ОДИНАКОВЫ!!! Просто сопротивление стены и сопротивление авто, которое движется тебе в лоб - разные! Стена не гасит, а авто гасит за счет деформации, а в итоге повреждения одинаковы

отрицать очевидную зависимость от скоростей сталкивающихся - полный бред

166-bat4nout > ну всё равно мои размышления гораздо ближе к реальности, чем у всех местных чудо-физиков, вместе взятых

167 яркий аГцент
Вы правы, именно в этом случае повреждения будут одинаковы, но это только частный случай

168-bat4nout > кто отрицает-то? скорость важна, но при лобовых ударах она не складывается

[quote=яркий аГцент;24271381]Может и суммируются, я не физик, [/quote]
так отож
бгггг
но!!!
[quote=яркий аГцент;24271381]когда оба авто двигаются с одинаковой скоростью 60 км/ч, [/quote]
а если разные скорости?? а если значительно разные!!
тогда скорость влияет аж в квадрате

170-bat4nout >в каких случаях повреждения будут неодинаковы? Угол удара, направление движения в момент удара и т.д.? Чисто в познавательных целях...

172-хмурый > влияет аж в квадрате, да, но не складывается

172 она всегда в квадрате, даже когда скорости одинаковые :)

я на гнибдд у чатсо ижу трупы там. на ютубе расказывает коментатор про аварии интересно

172-хмурый >а ты физик?

[quote=Pupkin_Vasil;24271482]скорость важна, но при лобовых ударах она не складывается [/quote]
опять 25
еще раз
зависит от векторной суммы скоростей аж в квадрате

176-AntipoFF >а вот мне не интересно. Мне страшно! Что мне на встречу может вылететь какой-то имбецил, которому повезло в НФС выиграть пару круговых заездов, после чего он возомнил себя невъипаццо гонсчегом, и потом уже мне будет пофиг, квадраты скоростей складываются, или вектора разные...

178-хмурый > E=mc2 (в квадрате то бишь)
Если ты считаешь, что E=m(c+c) - то у меня плохие новости

180-Pupkin_Vasil > если я скажу что зависит от суммы квадратов векторных скоростей тебе полегчает??

181-хмурый > так это и так понятно, но скорости-то не складываются

[quote=Pupkin_Vasil;24271805]но скорости-то не складываются [/quote]
гггг
ну так плохие для тебя новости - [em][b][u]складываются ИХ КВАДРАТЫ!!!![/u][/b][/em]
что еще хуже

183-хмурый > но не квадрат их суммы, правильно?
2х2+2х2 ≠ 4х4
3х3+3х3 ≠ 9х9

и так далее

[quote=хмурый;24271878]ну так плохие для тебя новости - складываются ИХ КВАДРАТЫ!!!! что еще хуже [/quote]
читай перечитывай

179-яркий аГцент >у меня страха нет ..я незнаю почему когда мне на встречку вылетает машина я как ехал так и еду... бывает газку прибавлю чтоб думал реще

185-хмурый > читай 184, сложатель скоростей
скорости не складываются
при столкновении в лоб 2 одинаковых авто на одинаковой скорости удар будет равен удару одного авто на этой же скорости об стену

[quote=Pupkin_Vasil;24272051]2 одинаковых авто на одинаковой скорости [/quote]
а в других случаях твое уравнение шансов не действует??
гггг
в стоящее авто будет прямо пропорциональко сумме КВАДРАТОВ СКОРОСТИ отморозка и стоящего авто
а это еще хуже

188-хмурый > а причем тут вообще другие случаи? мы конкретно этот случай разбирали.
2 одинаковых машины, 2 одинаковых скорости, прямой удар
нет тут никаких реактивных камазов

хорош киздеть не по теме. Водятел Форда Абинский стамотолог. Он был пьян.

на пальцах
2 авты с одинаковой массой
1. 50 км
2. 90 км
50+90=140 км/2
каждая получит по 70 км, для первой равносильно будет что на 70-и влупица в стену
при разных массах повезёт тому кто тяжелей
как то так

191-Boorman > неправильно, не по 70

191-Boorman >
[em]2 авты с одинаковой массой[/em]
это на весах они весят одинаково
а в движении у авто с бОльшей скоростью энергии больше...
что то мне подсказывает, что она получит повреждений мешьше... хотя хз... но если взять две почти одинаковых авто...
конструкция одинакава, но моторы разные и вест разный, то при одинаковой скорости шансов у машины с бОльшим мотором больше

193-Ыукпун >в том то и дело что икто еще не предложил универсальное решение для всех ахтунгмобилей неизвестного веса и заранее неизвестной скоростью движения...

в опщем ездите акккуратно, уважайте друг друга и будет нам фсем щастье=) я спать...

кароче тема такая.
два физика реально не могут договориться.
все остальные бояцца смерти.

[quote=хмурый;24268695]кто где говорил??[/quote]

Я тебе писал, ты не читаешь нихрена и не отвечаешь на заданные вопросы- тупанул по началу а теперь выкручиваешься с помошью всякого бреда и косишь под дурачка лиш бы не признать ошибку.

нужно провести эксперимент
2 автомобиля одинаковой массы
1-й стоит неподвижно
2-й движется к примеру 100 км
????

[quote=Pupkin_Vasil;24272325] мы конкретно этот случай разбирали. 2 одинаковых машины, 2 одинаковых скорости, [/quote]
это с хрена ли одинаковые скорости?? ты там стоял замерял?? по моим сведениям у форда 170 было а у жигуля 70.
196-Hi_Com >
ты тупой? тебе повтор вопроса - КТО ГДЕ ГОВОРИЛ??

198-хмурый >а не пошёл бы ты?

надо хмурого атмудохать)

200-ТруБолодимир >плюсую тащемта