[quote=MadMotor;24269961]Ты не ответил на мой вопрос в посте 95. Будь любезен. [/quote]
ты сначала [em][b][u]ответь на вопрос в 91[/u][/b][/em]
скорость не влияет на силу удара?[quote=хмурый;24268611]хмурый 91 - Сегодня - 18:14 Цитата: Сообщение от MadMotor А вот МАССА, масса имеет значение бггг а скорость значения не имеет?? [/quote]
чоты увиливаешь как семенс??

*рукалицо*
Хмурый, ты троль или тупица? те в 110 научно популярно объяснили, а ты свое гнешь...

[quote=MadMotor;24270049]ПРИ ООООДДДИИИИНННАКККОООВВВЫЫЫХХХ скоростях!!!!!!!!! [/quote]
А ПРИ НЕ ОДИНАКОВЫХ???????? СУММА СКОРОСТЕЙ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ??? ВОПРОС ПОНЯТЕН??
ИЛЕ ЧО НЕПОНЯТНОГО?? КАК ЧАСТО СКОРОСТИ ОДИНАКОВЫ ПРИ АВАРИЯХ?

123-Кибер > походу и то, и другое
как можно не понимать таких элементарных вещей - я в шоке просто

складывают что-то там
с чего вдруг оно складывается?
куда складывается?
в какой точке складывается и куда потом эта точка девает полученную энергию от двух сложившихся авто?
видать в школе такие же "физики" преподавали

[quote=Алкоголик;24264733]ну скока раз вжэ писали шо скорости не суммируются... [/quote]
оказывается это при условии одинаковой массы одинковых скоростях, одинаковых пассажирах, одинаково трезвых водителях и прочих одинковых лаборатоных условиях
бггг
а на практике при неодинаковых массах и неодинаовых скоростях утверждение что скорости не суммируются верно??? иле тут начинаются выкрутасы??
разница тебе есть при скорости 50 км/час - упороться в стенку или в несущийся навстречу 120 км/ч камаз??
вопрос не доходит??

126-хмурый > ты просто уже понял, что не прав со своими второклассными сложениями, и пытаешься сохранить лицо, подсовывая в начальные условия задачи всякие камазы, едущие на скорости 120 км/ч

да, и камаз, едущий на скорости 120 км/ч, получит меньшие повреждения от едущей навстречу легковушки (и неважно какая её скорость), чем упоровшись в бетонную стену.
по твоим сложениям из школьной программы первого класса следует сделать вывод, что упороть камаза об стену на скорости 170 км/ч и упороть его на скорости 120 км/ч об легковушку, едущую 50 км/ч - это совершенно одинаково.

127-Pupkin_Vasil >[quote=хмурый;24270285]Цитата: Сообщение от Алкоголик ну скока раз вжэ писали шо скорости не суммируются... оказывается это при условии одинаковой массы одинковых скоростях, одинаковых пассажирах, одинаково трезвых водителях и прочих одинковых лаборатоных условиях бггг[/quote]
бгггг
это вы поняли что не правы и НАЧАЛИ УТОЧНЯТЬ, ЧТО ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ ВЕРНО ОКАЗЫВАЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ ПРИ ОДИНАКОВОЙ МАССЕ, ОДИНАКОВОЙ СКОРОСТИ, ОДИНАКОВЫХ ПАССАЖИРАХ И Т.Д.

а в остальных случаях это утверждение неверно
бгггг

[quote=Pupkin_Vasil;24270392]да, и камаз, едущий на скорости 120 км/ч, получит меньшие повреждения от едущей навстречу легковушки (и неважно какая её скорость), [/quote]
бгггг
ну вот опять бред
а если скорость легковушки не 50 а 300 км??
повреждений камаз получит меньше?? скорость лековушки не влияет??

129-хмурый > а ты в 0 посте где-то увидел машины, кардинально различающиеся массами? камаз + ока?
там как раз и есть примерно одинаковые массы, но остановившиеся в развитии на уровне 2 класса средней школы начали вопить о сложении скоростей.

131-хмурый > да хоть 310, все равно об стену камазу повреждений будет больше

[quote=Pupkin_Vasil;24270558]ты в 0 посте где-то увидел машины, кардинально различающиеся массами?[/quote]
а ты в 0 посте где увидел авто с одинаковыми скоростями??

Начали с конкретных услови:
1) одинаковая масса
2) одинаковая скорость
А закончили отсылами в разные скорости, разные массы и ваще вдруг кузов уставший)))
[img]http://rghost.ru/37298131/image.png[/img]

134-хмурый > где там вообще про скорость каждой из машин написано?

[quote=Pupkin_Vasil;24270585]все равно об стену камазу повреждений будет больше [/quote]
бггг
а в жопу едущему 50 км/ч попутно камазу повреждений будет больше? скорость едущего попутно камаза не имеет значения??
бгггг

[quote=Pupkin_Vasil;24270392] да, и камаз, едущий на скорости 120 км/ч, получит меньшие повреждения от едущей навстречу легковушки (и неважно какая её скорость), чем упоровшись в бетонную стену... [/quote] Не путайте теплое с мягким. Если плохо физику в школе учили, то не стоит этим козырять. Почитйте про закон сохранения импульса и корректно задайте условия, тогда все станет понятно, А то (выбирая произвольно условия как Вы) получается что Камаз двигающийся на скорости 5 км/ч при столкновении с БМВ двигающейся на скорости 200 км/ч получит меньшие повреждения чем при столкновении со стеной. Важна не просто скорость, а еще куча других параметров. И при некорректно заданных условиях можно получить полный бред

137-хмурый > вот ты сам себя и подставил в своих измышлениях )))

[quote=Ni9999;24270624]Начали с конкретных услови: 1) одинаковая масса 2) одинаковая скорость[/quote]
т.е. в других условиях утверждение ?[quote=хмурый;24270475]Цитата: Сообщение от Алкоголик ну скока раз вжэ писали шо скорости не суммируются... [/quote]
не действует?? и где вот тут в этом утверждении эти условия были сказаны?
бгггг

138-bat4nout > еще один.

1) Едет камаз 100 км/ч, в перед бьёт легковушка на скорости 200 км/ч.

Если скорости складываются, как нам хочет доказать один великий физик-сопроматчик, то:

2) Едет камаз на скорости 300 км/ч и бьётся о бетонную стену, получает аналогичные первому примеру повреждения.

зашибись, три человека на напрасно погибли- ща хмурый троль нобелевскую по физиономии получит.

да не складываются скорости, складываются импульсы! одинаковая масса и одинаковая скорость - это только частный случай

вы все бред несете

143-bat4nout > импульсы наоборот вычитаются
если они равны, то обе машины останутся на месте столкновения
если не равны, то одна из машин подвинет вторую назад

видел эту аварию, судя по всему минут за 40 до того как я мимо ехал, .... зрелище не из приятных ...
я ехал с новороса и сразу за абинском. так он еще сначала приуса зацепил в заднее крыло, так что у него заднее стекло полностью высыпалось...

а в случае 1) едет жигуль 70 км и бъется в стену
2) едет жигуль бъется в лоб с бмв 200 км час - повреждения одинаковы??
скорость бмв значения не имеет??
бггг

если упрощенно сказать важны скорости, массы, и направления движения, рассматривать только один из параметров бессмысленно

[quote=Pupkin_Vasil;24270930] 143-bat4nout > импульсы наоборот вычитаются если они равны, то обе машины останутся на месте столкновения если не равны, то одна из машин подвинет вторую назад [/quote]Вы только в начальных классах наверное учились? о сложении векторов представление имеете? или о сложении чисел с разными знаками?

140-хмурый > Коэффициент. При одинаковых данных он одинаков для обоих машин, при разных данных он не одинаков.
При 50кмч и 100 кмч, при условии что машины будут одинаковые, коэффициент будет разным, причем разница будет квадратичная.

147-хмурый > так где что складывается-то?

149-bat4nout > 5+(-5) = 5-5
или я что-то неправильно решил?

Тока шо позвонила маме дабы уточнить. К слову мама кандидат наук и всю жисть занимается физикой. Так вот скорости суммируются и точка.

[quote=Ni9999;24270986]При 50кмч и 100 кмч, при условии что машины будут одинаковые, коэффициент будет разным, причем разница будет квадратичная[/quote]
ну то есть не скорость просто суммируется, а суммируется квадрат скоростей, что еще больше влияет чем просто сумма
ну так а я про что??

так почему Вас удивило что я написал о сложении импульсов? встречное столкновение - это только частный случай, вектора движения направленны в противоположных направлениях, а если бы они ехали в одном направлении, тоже вычитать надо было?

153-Ангел Предохранитель > а теперь покажи маме это видео, и пусть пояснит, где там что складывается )))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jirh3s0d2s0[/url]

Хмурый
Не суммируются квадраты скоростей, но зависимость от квадратов скоростей есть

Вы все правы только от части, но в целом выдаете бред

155-bat4nout > ну хоть в одном направлении - где там что складывается?
если одна машина едет 100, в нее сзади врезается машина на скорости 200 - они вдвоём теперь поедут 300 км/ч?

[quote=Ni9999;24270986]При 50кмч и 100 кмч, при условии что машины будут одинаковые, коэффициент будет разным, причем разница будет квадратичная. [/quote]
ну то есть жигуль при 50 км об стену получит повреждений меньше, чем об авту со 100 км/ч
чтд
большая скорость встречного авто увеличивает поврежения, т.е. они добавляются причем не в линейной зависимости, а в зависимости от квадрата скорости встречного авто

Почитайте о законе сохранения импульса, в школе этому должны были учить, она машина поедет быстрее, другая снизит скорость, но сумма их импульсов в идеальном случае (нет потерь на трение сминание и пр) останется прежней