0
- 13.03.2015 - 15:39
|
Девушку сбили на пешеходном переходе. Впечатлительным лучше не смотреть. Можно промотать на 15 секунду. https://vk.com/video-69159017_171095...604b75319992f5 | | |
401
- 16.03.2015 - 10:30
| Вчера вечером ехал от Ипподрома по 1-Мая и главная сворачивает на Гаражный пер. к Российской. Так ребенок лет 10 на велосипеде, ехавший по тротуару, даже не притормозил, не оглянулся по сторонам, пересекая Гаражный пер. | | |
402
- 16.03.2015 - 10:31
| 402-аптекарь > Девушка начала переход только после остановки регика, судя по ее неуверенным движениям она сомневалась, что регик остановится и сначала собиралась его пропустить. | | |
403
- 16.03.2015 - 10:34
| 399-Смайл >Да кто ж спорит, дед виноват? Просто пойми, в гейропе дорожные службы делают всё, чтобы помочь водятлу не нарушить пдд. Там действительно, если ты изначально заточен не нарушать, то ты и не нарушишь. А у нас все только для отмазки - нарисовали зебру раз в 5 лет (а видно её только первые месяца два) в самом темном месте, вдалеке от фонаря, поставили знак "пешеходный переход" в аккурат за деревом, чтоб рассмотреть не просто было и всё, дело сделали, ручки помыли, а дальше ответственность водятла не прощелкать этот знак и разметку. Вот я о чём. А часто ж бывает, разметка стерта в хлам а знак загораживает крупногабаритное ТС (автобус, троллейбус, фура и т.п.) и усё, приплыли. | | |
404
- 16.03.2015 - 10:38
| С чего ты решил, что я защищаю деда? о_О Мне просто интересно вот Оркашко твердит - ДЕД ОБЯЗАН. И ТОЧКА. Я задаю же вопрос - правило в ПДД отменяет законы физики? Улучшает может реакцию/зрение ? Может бессмертие дает пешеходу? Что дает правило? | | |
405
- 16.03.2015 - 11:05
| они все такие http://www.youtube.com/watch?feature...JG7_3D6U#t=231 | | |
406
- 16.03.2015 - 11:20
| целиком видео http://www.youtube.com/watch?feature...&v=m5kdT0nU_jI | | |
407
- 16.03.2015 - 11:31
| 407-Смайл > как ты задрал своим троллингом, 2 дня серешься тут.. | | |
408
- 16.03.2015 - 12:31
|
410-Картина маслом > Я никого не троллю. Я в начале темы написал, что дед не прав. Мне доказывают, что дед не прав и что я не прав. о_О Мне и непонятно где я не прав ))бгг | | |
409
- 16.03.2015 - 13:11
| Дед не прав, баба не права, но больше всех не правы дорожные службы. Дед ответит сроком, баба ответила здоровьем, а дорожные службы никогда ни за что не ответят. Как-то так. | | |
410
- 16.03.2015 - 13:13
| 412-Михаэль > Ты чо? Оркашка пишет бабец права. Дед попал! | | |
411
- 16.03.2015 - 16:11
| | ||
412
- 16.03.2015 - 17:37
| 414-CrepeDeChine >то же самое. Баба дура, виноват - водитель. Должен был перед началом движения обойти бусик и убедится, что никого нет. Например, детей играющих. В прятки. | | |
413
- 16.03.2015 - 17:40
| Правило дает виновного и прецедент, которым должны (в нормальном обществе) руководствоваться другие водители, при схожих ситуациях. Они должны помнить, что сбив пешехода на пешеходном переходе - это срок, реальный, настоящий. К сожалению, большая часть населения дебилы, живущие текущей парой секунд. | | |
414
- 16.03.2015 - 20:58
| В воскресенье вечером Наташа пришла в сознанте. Что случилось и почему в больнице, не поняла, не чего не помнит. Нормально разговаривает, улыбается и шутит. Руки, ноги целы. Внутренние органы тоже целы. Только сотрясение и несколько переломов в тазобедренном. Сегодня сделали операцию, собрали как должно быть. Врач сказал, что инвалидом она НЕ БУДЕТ, это 100%, но вот ходить придется учиться с начала. Как то так. | | |
415
- 16.03.2015 - 21:12
| 416-Фанат NASCAR > А неуязвимость пешеходу дает? | | |
416
- 16.03.2015 - 21:13
| 417-811 юрий > гут. дай бог. | | |
417
- 16.03.2015 - 21:20
| Не поверю что дед, если у него 50 лет стажа, такую типичную ситуацию не мог просчитать. Как он ее проспал!! | | |
418
- 16.03.2015 - 21:27
| Легко. Есть фото этого перехода, полистай. Седня пришлось оттормаживаться на Партизан/Энгельса. Зная эти места сбросил скорость, когда авто в соседнем ряду остановилось. Ситуация один в один. | | |
419
- 16.03.2015 - 22:00
| 417-811 юрий > дай бог! Здоровья девушке!!! | | |
420
- 16.03.2015 - 22:03
| 417-811 юрий >Слава Богу! | | |
421
- 16.03.2015 - 22:13
| слава богу,дедушка отделается минималкой | | |
422
- 16.03.2015 - 22:21
| 424-oleg21 >ну не знаю...там сильный вред здоровью:таз поломан''' учится ходить'' потом родня и советчики насоветуют крутить деда по полной! Там всплывет сотрясение, амнезия и еще что. И неизвестно о состоянии внутрених органов ...потом по прошествию времени!:-( | | |
423
- 16.03.2015 - 22:53
| Она просто в шоке, потому ничего не помнит и не чувствует | | |
424
- 17.03.2015 - 00:16
|
418-Смайл >твой вопрос о чем, конкретнее? 417-811 юрий >хорошо! | | |
425
- 17.03.2015 - 09:09
| ИМХО В правилах прописали приоритет пешехода, а нужно было ещё и знак ввести "Уступи дорогу с нарисованным внутри пешеходом. Ведь эти синие знаки 5.19.1 и 5.19.2 порой малозаметны для водителей. Хотя, есть же красный треугольник 1.22 "Пешеходный переход", почему бы его не ставить перед каждым кварталом с пешеходным переходом? | | |
426
- 17.03.2015 - 09:10
| Цитата:
у отца стаж профессионального вождения авто -около 60 лет,но есть возраст,возрастные изменения,склероз,маразм наконец...уговариваю его продать авто,он все равно раз в год за 60км в станицу ездит и пару раз-на рыбалку в Адыгею,за речку...мне проще оплатить ему такси... | | |
427
- 17.03.2015 - 09:16
| 427-Фанат NASCAR > Ну вот оркашко пишет, что водитель обязан. При этом опускает, что пешеход так же обязан убедиться. В данном видео девушка не убедилась, видимо посчитав, что водитель ей обязан. Какими соображениями она руководствовалась? Может пункт правил где водитель обязан автоматически излечивает раны, может отменяет законы физики для автомобиля, может раскрывает убийство Кеннеди? Почему пешеход считает, что если есть пункт ПДД для водителя то можно так халатно переходить дорогу? | | |
428
- 17.03.2015 - 09:20
| 430-Смайл > все верно. | | |
429
- 17.03.2015 - 09:23
| На одну мафынку убедилась,на вторую мозгов не хватило... | | |
430
- 17.03.2015 - 09:34
| 430-Смайл > она думала , что все остановятся и она гордой походкой , вихоляя бедрами пойдет дальше пересекая дорогу. Ведь ей ОБЯЗАНЫ уступать дорогу. Ан нет получилось наооборот. Вбили в голову что водители должны уступать, вот и получилось , что получилось, | | |
431
- 17.03.2015 - 09:46
|
433-БАМПЕР > Оркашки на тебя нет. | | |
432
- 17.03.2015 - 09:49
| Где ты нашёл такие обязанности, балобол. Не знаешь правил, молчал бы в тряпочку. Ну, купившим права, это видать не вбивали, не так ли? | | |
433
- 17.03.2015 - 09:52
| УРА. Оркашко появилась! А ну фас их всех! Вон выше писали про обоюдку, прикинь?! Докажи этим неучам, что они не правы! | | |
434
- 17.03.2015 - 09:53
| Нога на переходе,все водитель должен уступить,а куда отлетит башка,его [*****] не должно! | | |
435
- 17.03.2015 - 09:54
| 436-Смайл > ну естественно слился. По другому ты не можешь :))) не так ли? | | |
436
- 17.03.2015 - 09:56
| 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. не должны выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Или тебе надо написать, что "и обязаны убедиться, что переход будет для них безопасен. ? Так тебе понятнее будет? | | |
437
- 17.03.2015 - 10:28
| Слава Богу, что всё относительно хорошо закончилось, скорейшего выздоровления пешеходу. Деда тоже жалко, хоть он и виноват, но прощелкать каждый может, тем более, в таком возрасте. | | |
438
- 17.03.2015 - 10:31
| Вот так вот... Никаких обязательств по пдд нет, очередной пук. | | |
439
- 17.03.2015 - 10:42
| Водитель сбивший девушку полюбому виновен и понесет наказание | | |
440
- 17.03.2015 - 10:49
| Ну и хорошо раз нет. Неважно куда голова повернута, главное за здоровье пешехода отвечает водитель. Верно понял ход твоих мыслей? | |