К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ +18: ДТП Красных партизан

0 - 13.03.2015 - 15:39
Девушку сбили на пешеходном переходе. Впечатлительным лучше не смотреть. Можно промотать на 15 секунду. https://vk.com/video-69159017_171095...604b75319992f5


Гость
281 - 15.03.2015 - 11:41
258-АркадийВ >Та пешеход вообще не должен выходить на проезжую часть пока не убедится, что ВСЕ ЕГО ПРОПУСКАЮТ...
а у нас пешики думают, что он на дорогу вышел и все законы физики перестают действовать...он ЖЕ ПРАВ :(((
Гость
282 - 15.03.2015 - 11:43
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
водила попал, обязан и точка.
Кому он и чем обязан? Девушке? Нет. Дед ошибся, прозевал. Заплатит за лечение. А ей ссачки в баночку собирать и калекой на всю жизнь. Девушка победила получается? Она же права по ПДД ?
Гость
283 - 15.03.2015 - 11:44
Цитата:
Сообщение от kulin Посмотреть сообщение
он ЖЕ ПРАВ
И девушка сейчас права. Лежит там себе поломатая и права.
Гость
284 - 15.03.2015 - 11:45
281-Клара Цеткин > раз вы проигнорировали вопрос ко всем умным, задам этот вопрос вам лично.
"Вы своих детей учите переходить дорогу так же как эта девка? То есть зебру увидели, одна авто остановилась и неглядя по сторонам переть через дорогу? так?"
Гость
285 - 15.03.2015 - 11:45
Цитата:
Сообщение от Б е л к а Посмотреть сообщение
261-хмурый_ >какая может быть обоюдка? Это что? Два дурака бампера помяли?
для идиотов:
ЭТО ОБОЮДНАЯ ВИНА ОБОИХ В ДТП
не понятно??
286 - 15.03.2015 - 11:46
283-зе Рокке Пальбоа >она даже не думала, ей надо, она и пошла.
Зы! Товарищ прапорщик , остановите электричку.
Электричка стой! Раз! Два! (с)
Гость
287 - 15.03.2015 - 11:51
Пропускальщики самые опасные водятлы!
Плетется плетется и кааааак затормозит перед пешеходным переходом и ждет стоит пока пешеход начнет переходить ...

Из за таких и дтп происходят! Он же по пдд едет) один из тысячи
Гость
288 - 15.03.2015 - 11:55
287-all may be > нет не учу, учу даже если зеленый горит сто раз проверить... Но как это разрешает гонять по переходам обгоняя остановившихся справа? Как это дает повод жалеть людей, игнорирующих пдд? Она посмотрела, регик ее пропустил, левый ряд свободен, она и пошла! Вы так говорите, как-будто она резко на дорогу выскочила! Нет там и не может быть никакой обоюдной вины...
Гость
289 - 15.03.2015 - 11:56
290-bb8 > правильно, надо вообще пешиков не пускать, пусть год стоят, так?
BIA
290 - 15.03.2015 - 11:57
Читаем новые правила пдд с 2014г-если один остановился перед пешеходным переходом-другой обязан притормозить или тоже остановиться.Кара-примерно 1000р.К сожалению водитель в последствии будет всегда виноват.
Гость
291 - 15.03.2015 - 12:02
291-Клара Цеткин > а почему вы так учите детей? учите переходить так, как эта девушка, ведь по-вашему она все сделала правильно. зачем вы учите неправильно дорогу переходить?
=
девушка не убедилась только в том, что остановился один ряд из 5ти. а дед её видеть не мог, т.к. она была за остановившейся авто и ее тупо небыло видно. но если бы она элементарно повернула голову налево и посмотрела, то была бы здоровее всех здоровых. но она "ПРАВА" и с этой мыслью она бросилась под колеса.
Гость
292 - 15.03.2015 - 12:09
294-all may be > я учу своих детей именно потому, что куча утырков на дороге, для которых пешеходы - кегли, которые игнорируют не только переходы, но и сигналы светофоров, при этом еще и считают себя правыми...
Цитата:
Сообщение от all may be Посмотреть сообщение
а дед её видеть не мог, т.к. она была за остановившейся авто
естественно! Поэтому должен был остановиться, если другое авто остановилось перед переходом... Тем более пишут, что он вообще ЗА региком ехал... Дело не в том, что девушка могла бы сама себя спасти, может и могла бы, но выливать помои на нее и жалеть бедного дедулю, который не известно куда несся в 80 лет, ну это как-то странно, как минимум, а по хорошему - дико...
Гость
293 - 15.03.2015 - 12:12
8 страниц непонятно о чем. Водитель виноват 100%. Что тут обсуждать? Нужно просто стблюдать пдд.
Гость
294 - 15.03.2015 - 12:12
295-Клара Цеткин >мош он снял юную прекрасную нимфу, и решил пошалить) Все ж беды из за женщин)
295 - 15.03.2015 - 12:12
Ох, уж эти сказочники.. все знают куда она смотрела и о чем думала - не думала, как будто на видео это есть ФАКТИЧЕСКИ..
Регистратор записал начало ее движения при его пропуске и последствия удара. Все. Не придумывайте то чего не было в желании оправдать водилу, потому как себя на его место подставляете и наезжаете тут на пешехода, потому что она без руля и яиц..
Гость
296 - 15.03.2015 - 12:20
Цитата:
Сообщение от BIA Посмотреть сообщение
Кара-примерно 1000р.
Ну и славно. Заплатит дед штукарик и все, отделался легким испугом так сказать. бгг
Гость
297 - 15.03.2015 - 12:24
299-Смайл >такой бред несешь
такое ощущение что твой дед накосяч

славно [*****]
а молодая девушка стала инвалидом
Гость
298 - 15.03.2015 - 12:25
295-Клара Цеткин > по-секрету скажу, утырков среди пешиков как минимум не меньше. когда на свой красный кидаются под колеса и потом еще орут и ругаются.
дед виноват, никто не говорит, что дед чистой воды невиновный, но виноват он не больше чем девка. дед не остановился, девка не убедилась. в итоге имеем что имеем. деду скорей всего условное и по 500р из пенсии в месяц, а девка, возможно, инвалид, в лучшем случае на полгода выпдет из жизни из-за многочисленных переломов. кто тут прав? - я хз. по мне так прав - это когда жив и здоров.
про то что пишут что дед ехал за региком - это чья-то фантазия, не более того.
и дед не несся, он ехал с нормальной для города скоростью, ну может километров 70 к час, а медленнее никто в городе и не ездит, если пробок нет и знаков ограничения.
298-Картина маслом > по видео видно, что девка демонстративно отворачивется от едущих авто и шагает в неизвестность, то есть под колеса.
Гость
299 - 15.03.2015 - 12:27
300-Супец > Какой бред? Выше же написали, что штраф 1000р. Да, дед накосячил, заплатит штраф.
Гость
300 - 15.03.2015 - 12:28
Цитата:
Сообщение от all may be Посмотреть сообщение
по-секрету скажу, утырков среди пешиков как минимум не меньше.
я знаю, но в данном конкретном случае это не имеет к девушке отношения...
Цитата:
Сообщение от all may be Посмотреть сообщение
но виноват он не больше чем девка
с чего это???
Гость
301 - 15.03.2015 - 12:29
302-Смайл > это если бы он ее не сбил, но его менты поймали, а если уже сбил какая тыща???
Гость
302 - 15.03.2015 - 12:33
304-Клара Цеткин > Ну заплатит за лечение. Что это меняет?
Гость
303 - 15.03.2015 - 12:36
303-Клара Цеткин > с того, что дед нарушил пункт пдд и девка нарушила пункт пдд.
дед не подумал за девку, девка не подумала за себя.
дед не остановился, девка не захотела убедиться что ее пропускают.
еще раз, деда-то накажут, скорей всего условное дадут ввиду возраста и не предумышленности. будет из пенсии отстегивать по 500р и доживать свой век. а девка, возможно, станет ивалидом и даже если не станет, то такие травмы бесследно не проходят, все переломы из молодости дают просраца годам к 50-60 очень сильно. дед испортил себе 10-20 лет жизни, а девка 50-60 лет испоганила себе.
и пока все будут так дружно кидаться на водил и валить всю вин на них, пока по ТВ не начнут за такие дтп гнобить пешиков, таких ситуаций будет становиться все больше и больше.
у нас учат перекладывать вину на других, но в дтп это мало спасает, тут надо учить думать головой, а этого большинство не желает, все ведутся на пропаганду по тв, ибо гораздо проще сказать "он виноват", чем постоянно напрягать мозг и учить своих детей думать.
Гость
304 - 15.03.2015 - 12:41
306-all may be > +1
Но ты забыл, что девка ПРАВА! И это главное. Будет каждый месяц пятихаточку брать и утешать ноющий позвоночник мол "потерпи, мы же были правы там!"
Гость
305 - 15.03.2015 - 12:42
Цитата:
Сообщение от all may be Посмотреть сообщение
и девка нарушила пункт пдд.
какой?
Гость
306 - 15.03.2015 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Клара Цеткин Посмотреть сообщение
какой?
А что это изменит?
307 - 15.03.2015 - 12:46
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
Именно так думала эта девушка
именно так написано в правилах
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Гость
308 - 15.03.2015 - 12:48
310-АркадийВ > Т.е. девушка права?
309 - 15.03.2015 - 12:48
Цитата:
Сообщение от Клара Цеткин Посмотреть сообщение
какой?
есть такой, к делу даже можно пришить.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Гость
310 - 15.03.2015 - 12:49
308-Клара Цеткин > 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
не должны выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
с детского сада надо это всех учить..
и причем каждый день повторять
311 - 15.03.2015 - 12:51
311-Смайл > в данном дтп - полностью, её сбили.
Пешеход - должен, а водитель обязан.
Это как ты поворачивать направо (на главную) должен с правого ряда, и обязан уступить тем кто на главной.
Гость
312 - 15.03.2015 - 12:52
314-АркадийВ > Ну дед за это заплатит. По пятихатке, допустим, с пенсии. Нормально считаешь? Овчинка выделки стОила?
313 - 15.03.2015 - 12:56
315-Смайл >ты реально думаешь что все ДТП из-за "овчинки"?
Гость
314 - 15.03.2015 - 12:59
316-АркадийВ > ну в данном видео да я считаю. Ведь куда проще было посмотреть и убедиться чем считать себя правой как клара. Я вообще думаю клара так же переходила бы в данном месте. ИМХО.
315 - 15.03.2015 - 13:01
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
ну в данном видео да я считаю
То есть-то, что водитель не справился в обязанностями, возложенными на него при получении прав на управление не стоит ломанного гроша?
Гость
316 - 15.03.2015 - 13:06
318-АркадийВ > Ну не справился, ну прозевал. Готовит за невнимательность бабло отстегнуть. Ты рад что девка заработает на его невнимательности?
317 - 15.03.2015 - 13:13
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Ты рад
Ты реальный дЭбил.
Гость
318 - 15.03.2015 - 13:27
320-АркадийВ > Ну вот. Я вопрос задал, а ты обзываешься. неугодные вопросы задаю? Или не в состоянии ответить?
Давай задам по другому - девка права И ЧТО? Что ей с этого? Ей легче?
319 - 15.03.2015 - 13:40
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Кому он и чем обязан? Девушке? Нет.
я тебе ответил на твой выпад, который уж точно не связан с кол-ом ума в твоей пустой головушке.
Обсуждать моральные стороны ДТП с балоболом вооообще не собираюсь.
Гость
320 - 15.03.2015 - 13:42
322-АркадийВ > Ну ты сказал, что она права. Я не отрицал, что дел не прав. Дальше что? ей легче, что мы признали деда виновным?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены