| 0
- 18.02.2013 - 17:47
|
поменял я размер шин и расход сразу несколько увеличился, но расстраивался я недолго, ибо изучал в школе арифметику, из которой следует, что одна голова хорошо, а две - лучше. итого: на одометре пробег составил условных 100 км, а по навигатору - 108 км. не думал, что разница будет столь существенна.     | |
| 1
- 18.02.2013 - 17:52
|
0-digipin >а ты как хотел. хотя мне вот интересно, а приемник гпс как учитывает высоту? слышал много жалоб на то, как если бы вы ползли по вертикальной стене вверх, то расстояние бы стремилось к нулю | |
| 2
- 18.02.2013 - 17:52
| хм, по вертикальной стене - это к Мурашу вопрос. | |
| 3
- 18.02.2013 - 17:53
| видать ваще людям делать нехрен))) | |
| 4
- 18.02.2013 - 17:53
| я впробке стою, а нафигатор показывает что еду 1км/ч))) | |
| 5
- 18.02.2013 - 17:59
| подумал... должно учитываться расстояние, пройденное вертикально, ибо мерит же оно высоту. | |
| 6
- 18.02.2013 - 17:59
| ога а если посмотреть максимальную скорость движения, то там ваще бывают не реальные цыфры))) | |
| 7
- 18.02.2013 - 18:01
| но только если при оценке трека учитываются все три координаты. боюсь, высотой пренебрегли. | |
| 8
- 18.02.2013 - 18:08
| ты мне скажи, откуда вторую голову нашел? | |
| 9
- 18.02.2013 - 18:13
| первая - одометр, вторая - навигатор. это метафора типа. | |
| 10
- 18.02.2013 - 18:15
| фух... | |
| 11
- 18.02.2013 - 18:25
| отпустило? :) | |
| 12
- 18.02.2013 - 18:36
| А если GPS покажет что автор в Африку заезжал ещё, то же без сомнений?)) | |
| 13
- 18.02.2013 - 18:39
|
интересный вопрос. ваще по карте навигатора растояние считается на плоскости.ибо система координат плоская.думаю и трек меряется также. | |
| 14
- 18.02.2013 - 18:50
| хм... мой навигатор был со мною в Африке... | |
| 15
- 18.02.2013 - 18:53
| Пойду сегодня с 9-го этажа старый коммуникатор на виндовс мобайле скину, если поймаем, посмотрю покажет ли он скорость. Давно этот вопрос интересует. На сноуборде скорость замеряем, и постоянно мучаемся вопросом, а учитывается ли перепад высоты, потому как движение идёт по гипотенузе и расстояние значительно больше проходится, чем при горизонтальном движении. | |
| 16
- 18.02.2013 - 18:55
| думаю, не плоская абсолютно, а дискретно плоская. если тибетских жителей можно игнорировать, то в Альпах эуропейцы будут возражать против "плоского" подсчёта пути. | |
| 17
- 18.02.2013 - 18:58
| 15-Павлик > кидайте на простыню растянутую! | |
| 18
- 18.02.2013 - 18:59
| в идеале, должен показать одну же. | |
| 19
- 18.02.2013 - 19:01
| нет! как он покажет ускорение?! *wall* | |
| 20
- 18.02.2013 - 19:03
| реальный расход - это литр в час без закуся, но здоровье уже не то :( | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
