| 0
- 12.06.2014 - 21:08
|
Догнал Калину на мокрой дороге. Выписали мне 12.15 ч1, ввели в заблуждение, сразу в суть не въехал, подписал по глупости. 10 дней на обжалование. По факту нарушил 10.1, за что ответственность не предусмотрена. У кого есть опыт обжалования постановления, поделитесь опытом плз.     | | |
| 41
- 12.06.2014 - 22:15
| Цитата:
| | |
| 42
- 12.06.2014 - 22:17
| 34-майор >фадеева на аэропорт. там дорога ровненькая, гладенькая. далеко до калины было, метров 20 может больше, там ряд прямо и на разворот. как увидел что калина встала (пропускала тачку на разворот) так и начал тормозить, тут же водяной клин и как по рельсам поехал прямо юзом. так в неё и вошел. скорость ~40-45 до начала торможения. коцнул самую малость, доехал всё-таки (( | | |
| 43
- 12.06.2014 - 22:22
|
42-Том > ПЛЮСУЮ К 41-Зампотех > "Ты же сам цитируешь статью 10.1, которая и определяет, как ты должен был вести машину в сложных дорожных условиях. А конкретно ты нарушил в общем 10.1" | | |
| 44
- 12.06.2014 - 22:26
| 43-майор > вот я как раз и разобрался с этой ситуацией сегодня днём, что нарушил именно 10.1, а оно не предусматривает 1,5 косаря штрафа. Вот и хочу попробовать аннулировать это постановление. В общем, понял что надо книжку и коап с собой возить, а то этих "друзей" послушаешь - так тебя штрафовать вообще надо чисто за то что в машину сел, нет - что на свет родился. | | |
| 45
- 12.06.2014 - 22:31
| Цитата:
Сам видел как нашепром на лысой резине после дождя планировал. Тоже резина лысовата? Чо за авто? | | |
| 46
- 12.06.2014 - 22:35
|
43-майор >ты что плохо читаешь или вы все так: читаете только то что вам выгодно? Я написал: нарушил в общем раздел 10.1 и в частности 9.10. 44-Том > успехов тее в твоем безнадежном деле, помяни мое слово... | | |
| 47
- 12.06.2014 - 22:37
| 44-Том >а если бы вместо Калины пешеход был, тебя бы тоже не за что было привлечь? | | |
| 48
- 12.06.2014 - 22:37
| Автор так и не ответил, что в протоколе. Мутит. | | |
| 49
- 12.06.2014 - 22:41
|
46-Зампотех > упссс...хотел 9.10 вместо 10.1....вставить...торопился ))) 44-Том > извини, ввел в заблуждение! ДИСТАНЦИЯ и это однозначно...9.10.... даже можно не пытаться другое (10.1)- не получится! в протоколе указано дата,время и место для разбора? или сразу постановление вручили? | | |
| 50
- 12.06.2014 - 22:42
|
45-Напас Напасович > нашепром, Ленин-2107. Передняя резина новьё (года ещё нет), задняя - по хуже, не лысая но миллиметра 2,5-3 протектора ещё есть. 46-Зампотех >сейчас смотрел на ю-тубе кучу видео, где догоняют. в большинстве случаев с дистанцией всё норм: либо заносы на снегу, либо едущая перед тобой машина резко сворачивает в другую полосу и оператор въезжает в жопу стоячего автомобиля. Основная беда в том, что секач уходит за секунду, включая поворот в момент маневра, а у водителя, едущего за ним а/м уже нет времени на реакцию. В условиях города часто дистанция в 20м - это роскошь, будешь так ездить - перед тобой влезут минимум четверо )) | | |
| 51
- 12.06.2014 - 22:47
| 44-Том > по собственному 2-летнему опыту участия в разборах ДТП могу сказать...если действия водителя Калины (впереди двигающегося ТС) были ПРЕДСКАЗУЕМЫ и наличие соответствуюшей разметки, знаков/сигналов светофора и водитель Калины действовал согласно им- никакие ваши обьяснения не будут признаны смягчяющими (погода,скорость,юз,видимость и т.п.) | | |
| 52
- 12.06.2014 - 22:47
| Цитата:
| | |
| 53
- 12.06.2014 - 22:50
| Цитата:
| | |
| 54
- 12.06.2014 - 22:55
|
47-Зампотех > по твоей логике за любую ситуацию должны по административке подтягивать? т.е. если ты экстренно тормозил чтобы избежать ДТП(допустим нарушитель не ты) и тебя юзом на встречку вынесло, то всё: 12.15.4 и пол года ходи пешком? Бывают же случайности, например могут тормоза отказать, или как у меня недавно, выезжаю на перекресток, залетает оса под майку и давай долбить жалом. Какое там управление ТС... сидишь, подпрыгиваешь и искры из глаз... Откуда вы такие умные только берётесь. Я считаю, по КОАП должны подтягивать тех, кто намерено идёт на правонарушение. Тех, кто знает что нельзя - а делает. Если б я ехал след в след за Калиной с дистанцией 2-3м - согласен на 9.10. Но тут уж извините. Много раз приходилось идти юзом, но чтоб так эффектно - никогда! 15 лет за рулем, и на легковых и на грузовых ездил. И первая авария по моей вине. 49-майор > в протоколе 12,15,1 вручили сразу, мальчик-стажер не хотел права давать, дал бумагу подписать. я сразу: с чего бы? - и они с инспектором напару начали втирать примерно про то что Зампотех пишет (не он ли один из этих двух казачков?). | | |
| 55
- 12.06.2014 - 22:55
| У меня был случай, ехал в левом ряду, впереди шла машина, дистанцию за ней держал нормальную, вдруг он внезапно перестраивается в правый ряд, а передо мной оказывается стоящая машина, которая собирается поворачивать налево, я ее и не видел даже. Если бы он хоть чуть чуть бы двигался, я бы успел остановиться, а так слегка подправил ему бампер. Думаете кого то это интересовало? 12.15.1 и все дела, и на старуху бывает проруха... | | |
| 56
- 12.06.2014 - 22:59
| Цитата:
Почему у тебя все вокруг виноваты кроме тебя? Что за детский сад? | | |
| 57
- 12.06.2014 - 23:00
| Автор, чо кроме 12.15.1 в проколе написано? Про несоблюдение дистанции написано? | | |
| 58
- 12.06.2014 - 23:02
| Цитата:
| | |
| 59
- 12.06.2014 - 23:03
| Цитата:
| | |
| 60
- 12.06.2014 - 23:04
|
53-Напас Напасович > разве на семёре что-то поддаётся регулировке кроме клапанов? :))) Я на новой тех.осмотр не прошел из-за фар, хотя заблаговременно в этот же день поехал на автоваз, отрегулировали и взял квитанцию :) показал квитанцию, мялись... мялись... - пропустили. | | |
| 61
- 12.06.2014 - 23:08
| Цитата:
| | |
| 62
- 12.06.2014 - 23:10
|
0-Том > подписал то что в нуле - вариков нет. и вапще далее по тексту - не отмазуйся. дорога мокрая, говоришь? | | |
| 63
- 12.06.2014 - 23:11
|
55-Зампотех >мне кажется нам такое пишут потому что мы тупо с этим соглашаемся. Для большинства инспектор - это царь и бог, который как сказал так и будет. Наследие крепостного права. Вот и обнаглели вконец товарищи инспектора. 58-Зампотех >ну ты точно военный походу )) Чего ж до тебя так плохо доходит. Бывают же случайности, тормоза могут отказать и от некачественных деталей, и некачественного сервиса, и водитель(особенно современного автомобиля) может не иметь возможности проконтролировать качество работ и оценить качество деталей. | | |
| 64
- 12.06.2014 - 23:13
|
54-Том > еще раз...действия водителя Калины предсказуемы? там разрешен разворот,он давал другому ТС совершить маневр...-все, никакие обьяснения про обстоятельства не прокатят ( только справка с Камвольной...)...ДИСТАНЦИЯ... - для этого схемы и составляются-двигались в одной полосе...впереди идущее ТС остановилось согласно ПДД,не нарушая их?...ДИСТАНЦИЯ | | |
| 65
- 12.06.2014 - 23:15
| Цитата:
| | |
| 66
- 12.06.2014 - 23:15
| 63-Том > про неисправное ТС лучше молчать...можно и без машины и прав уйти тогда...не рискуй ))) | | |
| 67
- 12.06.2014 - 23:17
|
вообще о чём спор? если передний не здавал задом, а ты его захегачил именно в нево,в зад, - ап чём разговор? | | |
| 68
- 12.06.2014 - 23:18
|
61-Зампотех > забей, 7 лет и до сих пор ездит. значит что-то делаю :) за 90 тыс сцепление уже дважды менял. оттуда и мнение про качество запчастей :) 62-Дикий Мужчина > что, тоже попадал так? Беда в том, что тут одни партизаны и никто прямого ответа на мой вопрос так и не дал, хотя тут кое кто даже с практикой разбора ДТП. Мне не правда нужна и оправдания в глазах общественности, а со статьи соскочить, на которой я имел глупость поставить свою подпись. Ну не хочу я 1,5 косаря отдавать на икру Мутину и Педведеву. Обойдутся доходами с Газпрома и Роснефти. | | |
| 69
- 12.06.2014 - 23:18
|
66-майор > неисправное ТС, неисправная погода, неисправная дорога, и аццки неисправный водитель калины.... сложился таки ребус в адин день, оптель! | | |
| 70
- 12.06.2014 - 23:19
| Цитата:
| | |
| 71
- 12.06.2014 - 23:19
| 64-майор > вот фак (( тогда это очень неприятно. | | |
| 72
- 12.06.2014 - 23:20
|
63-Том >военный не военный-это собственно не твое дело. Опустим случайности и некачественные детали, хотя это тоже проблемы водителя, а если машина служебная, то еще и механика, подписавшего путевку. По существу заданных вопросов есть что ответить? Инспектор, в отличии от тебя, знает ПДД на несколько порядков лучше и отвечает за то что написал своей должностью, и если он будет писать лажу он на этом месте долго не продержится. Ты конечно можешь поумничать, но я тебе гарантирую, что переквалифицировать тебе эту ситуацию на другую статью не получится. | | |
| 73
- 12.06.2014 - 23:20
| 70-Дикий Мужчина > ты пофлудить сюда пришел? а ну кыш отсюда! | | |
| 74
- 12.06.2014 - 23:20
| Цитата:
| | |
| 75
- 12.06.2014 - 23:21
|
72-Зампотех > ну допустим не получится, так а как подать заявку на рассмотрение? Попытка не пытка. | | |
| 76
- 12.06.2014 - 23:21
| 73-Том > гайцу чё так не сказал? зассал? | | |
| 77
- 12.06.2014 - 23:24
| 75-Том >на обратной стороне постановления все написано,кому и как обжаловать.бгг | | |
| 78
- 12.06.2014 - 23:24
| 75-Том >Дык все просто, чешешь на Старокубанскую и пишешь заявление начальнику ГАИ: Прошу отменить Постановление № такой то, о привлечении меня к административной ответственности по статье такой то, так как я не согласен из таких то соображений, и далее свое видение ситуации. Ответят в течении месяца обязательно | | |
| 79
- 12.06.2014 - 23:27
|
77-BIA > угу. написано. вода-водой. ни адресов, ни телефонов, ни фамилий... я эту тему и завел. может кто уже встречался с ситуацией да поделится опытом | | |
| 80
- 12.06.2014 - 23:28
| 68-Том > вам ответили... придется платить- протокол при вас составляли? ваши обьяснения обстоятельств ДТП в протоколе зафиксированы? скорость вы не нарушали? (именно на ней акцентируется 10.1)...а дистанцию не учли (состояние покрытия дороги,погодные и дорожные условия) и неправильно выбрали РАСПОЛОЖЕНИЕ ТС (9.10). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
