| 0
- 12.10.2012 - 08:42
|
Трасса на Ростов, прерывистая полоса и знак обгон запрещен. Ежели обогнать, то это встречка или неисполнение предписания знака?
    | | |
| 41
- 12.10.2012 - 18:35
| вчера на трассе на ростов обратил внимание, да есть знак обгон запрещен, в одном направлении две полосы, стоит отбойник, между полосами прерывестая, но желающих на обгон не было, хотя колонна кил на 3 была, неужели все лохи? | | |
| 42
- 12.10.2012 - 19:08
|
akuna matata , тот кто ПДД не знает тот и не желает. Вообще половина наверно вообще ПДД не читало и не читает. ахти так вообще живет прошлым веком. ахти, пора просыпаться:))) | | |
| 43
- 12.10.2012 - 19:10
| 0-оборзеватель > извини, всё осилить читать не смог) Скажу вот что. 99% это будет нарушение запрещающего знака. И отсутствие "сплошной" не значит что знак просто так. Может крутые повороты и плохая видимость ( и тра-ла-ла). К тому же по новым правилам обгоном считается уже не просто выезд из занимаемой полосы, а именно выезд на "встречку". (кажись, предыдущая редакция ПДД) | | |
| 44
- 12.10.2012 - 20:46
| Цитата:
| | |
| 45
- 12.10.2012 - 23:54
| 2-44 а с чего это вдруг знак обгон запрещен запрещает выезд на встречную полосу? Знак "обгон запрещен" запрещает обгон, который состоит из нескольких действий в совокупности, выезд на встречную только одно из них. Он не запрещает выезд на встречную сам по себе, как это запрещает сплошная линия разметки. Так же, как и не запрещает опережение без выезда на встречку. Поэтому в данном случае только нарушение знака. Иначе, если следовать логике, что знак "обгон запрещен" запрещает любой из элементов обгона в отдельности, то и опережение по попутной полосе тоже нарушение. | | |
| 46
- 12.10.2012 - 23:56
|
как то было такое. еду с моря. висит знак обгон запрещен но в моем направлении 2 ряда потом сплошняк и потом ряд встречки. я пошел на ОПЕРЕЖЕНИЕ ползущей фуры и тут меня тормозят пИдРы. и начинают петь про обгон в зоне действия знака.... я возразил что это опережение на что услышал рассказ что "знак обгон запрещен отменяет разметку а когда разметки нет то дорога визуально делиться пополам и я явно ехал дальше середины дороги что приравнивается ко встрече!" я возразил что это бред. мы еще немного пообщались, он рассказал что все это для нашей безопасности отпустил.... но этот его рассказ про пол дороги спас меня когда висел знак обгон запрещен,разметки нет а дорога 3 полосы и так хотелось обогнать ползущую фуру..... | | |
| 47
- 13.10.2012 - 00:07
| 2-46 "знак обгон запрещен отменяет разметку..."- прикольно :) Я бы их попросил бы повторить это на "бис", для того, чтобы снять это на камеру. | | |
| 48
- 13.10.2012 - 05:58
| 45-Rus932 >Ты ПДД вообще читал или просто слышал где то? | | |
| 49
- 13.10.2012 - 06:02
| 45-Rus932 >почитай, что такое Обгон, и описание знака 3.20 и про зону его действия. Прочитаешь много удивительного для себя | | |
| 50
- 13.10.2012 - 06:13
| 46-KeeN > обгон- выезд на встречку. если на встречку не выехал, то и не обогнал. | | |
| 51
- 13.10.2012 - 07:27
| 45-Rus932 >выкини свои права и учи пдд. | | |
| 52
- 13.10.2012 - 07:52
| Кстати. Постелили новый асфальт, разметки нет, ширина проезжей части примерно 3 полосы, висит знак обгон запрещен. Если обогнал-лишение? | | |
| 53
- 13.10.2012 - 08:22
| 52-он же mugen >на новом/старом/любом покрытии без нанесенной разметки допускается движение по правому краю проезжей части со скоростью не более 60 км/ч | | |
| 54
- 13.10.2012 - 08:35
| 52-он же mugen >да | | |
| 55
- 13.10.2012 - 09:05
| 49-при чем здесь зона действия? И где в пдд запрет на выполнение отдельных элементов обгона? Процитируй, где в пдд указано, что этотзнак зарещает выезд на встечку как таковую, а не полный комплекс действий. Жду цитату. | | |
| 56
- 13.10.2012 - 09:21
| По той же логике получается, что этот знак запрещает и опережение по попутной полосе? Ведь опережение- это один из составляющих элементов обгона | | |
| 57
- 13.10.2012 - 10:03
| Блин, сколько же нароода правил то незнает :((( | | |
| 58
- 13.10.2012 - 10:10
| 57-да, стоит только копнуть поглубже, попросить процитировать свои умо | | |
| 59
- 13.10.2012 - 10:14
| умозаключения с сылкой на конкретные пункты пдд, сразу аут. ПДД, наверное, не читали ни разу. | | |
| 60
- 13.10.2012 - 11:00
| 50-mr_Stein > я так господину пидру и рассказывал. но он мне твердил свое. см.п.46 | | |
| 61
- 13.10.2012 - 11:16
|
56-Rus932 >обгон сейчас исключительно связан с выездом на встречную полосу... но этого видимо не знают даже дорожники, тупо ставящие снаки даже там где есть отбойник... а бараны и едут одной шеренгой... | | |
| 62
- 13.10.2012 - 11:40
| 61-Это да, такие недоразумения встречается. Да и на форуме тут полно таких, которые полагают, что знак " обгон запрещен" автоматически запрещает и выполнение любого из элементов обгона в отдельности. К примеру, опережение, возврат в ранее занимаемую полосу и т.д. | | |
| 63
- 13.10.2012 - 13:55
| 60. Это не говорит о том, что полицейский прав. | | |
| 64
- 13.10.2012 - 18:40
|
60-KeeN >46-KeeN > - знаки отменяют? Неее, они имеют приоритет при несоответствиях. Иначе не только знак "Обгон запрещен" отменяет разметку, но и знак ограничения скорости, знак парковки, знак главная дорога, знак искусственная неровность - все отменяют разметку :)))) Вот если на дороге 2 полосы одна своя, вторая встречка, разметка прерывистая и знак - то есть противоречие. А если твои 2 полосы, встречка одна, но разметки нет (есть знак движение по полосам) - то знак обгона запрещяет обгон с выездом на встречку... | | |
| 65
- 13.10.2012 - 19:41
| Цитата:
| | |
| 66
- 13.10.2012 - 20:40
| Цитата:
такшо по прерывисто | | |
| 67
- 13.10.2012 - 20:40
| по прерывистой под знак обгон это встречка и лишение 100 процентов | | |
| 68
- 13.10.2012 - 20:53
| 67-Еще один. Знак не запрещает выезд на встречку, как таковую, а запрещает обгон, который состоит из полного набора действий, выезд на встречку лишь одна из частей которых. При отсутствии хотя бы одного из этих действий нет законченного состава правонарушения, соответственно нет и нарушения знака. Поэтому и рисуют сплошную, чтобы в таких местах помимо обгона и выезд на встречку запретить. Но если сплошной нет, то это только нарушение знака. без лишения. Пока аргументированно никто не смог возразить. | | |
| 69
- 15.10.2012 - 09:52
|
Еще прикол, ныне гайцы на посту не остановку перед знаком stop позиционируют на пересдачу, типа новое постановление. Развод? | | |
| 70
- 15.10.2012 - 10:29
| 68-Rus932 >Ты бредишь. Читай определение обгона | | |
| 71
- 15.10.2012 - 10:46
|
68-Rus932 > Не, обгонять под знаком нельзя, даже если прерывистая разделяет встречные потоки. Другое дело если ты по 2й попутной полосе совершил опережение под этим знаком. Так вот если по попутной - то нет нарушения, если же на встречную полосу вышел для обгона - то пофиг, прерывистая или сплошная - всерано лишение. | | |
| 72
- 15.10.2012 - 11:48
|
Всем спасибо. Что там по знаку stop? Реально новая фишка? | | |
| 73
- 15.10.2012 - 12:08
|
56-Rus932 >гляди сюда: 1.2 ПДД: «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). про "разложение" на составные части ничего не сказано. КоАП: ст. 12.15.4 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Про зону действия знака и что ее отменяет сам почитай в ПДД | | |
| 74
- 15.10.2012 - 12:18
| Цитата:
| | |
| 75
- 15.10.2012 - 12:19
| 72-оборзеватель >отправить "на пересдачу" на права- реальная фишка веселых гаишников, когда хотят развести молодого-неопытного на бабки. Правовых оснований не имеет, но действует на хомячков удручающе. Не знающие КоАП сразу лезут за кошельком | | |
| 76
- 15.10.2012 - 12:30
| ...тем более если права купил, то "пересдача" это реальный разрыв шаблона | | |
| 77
- 15.10.2012 - 15:57
| То есть стопарь на посту - стольничек? | | |
| 78
- 15.10.2012 - 16:41
|
77-оборзеватель >нет, не так все просто. Ст. 12.12.2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей. | | |
| 79
- 16.10.2012 - 00:11
|
71-никто и не говорит, что обгонять под знаком можно. Речь о другом. 73-именно потому, что не разложено на составляющие, лишение при наличии прерывистой неприменимо. Чтобы было понятнее, представь ситуацию- на пустой дороге, где прерывистая разметка и знак запрещения обгона ты выехал на встречку и вернулся обратно никого не обогнав. Прочитав определение обгона в пдд, ты поймешь, что в данном случае ты обгон не совершил. Коль не совершил обгон, значит и не нарушил знак запрещения обгона. Что же нарушил тогда? Только не надо говорить, что коль знак запрещения обгона запрещает обгон, то он автоматически запрещает и его отдельные элементы- юридически это несостоятельно. | | |
| 80
- 16.10.2012 - 06:25
|
73-а зона действия знака при чем здесь? Она указывает всего лишь зону его действия, но тоже не запрещает выезд на встречную. Твой утверждения были бы верны, если бы в формулировке знака 3.20 была фраза: "запрещает обгон, а также выезд на встречную полосу проезжей части". | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
