0
- 30.08.2015 - 09:11
|
Попал при обгоне на перекрестке при движении по главной. Причем к выезду и съезду со встречки претензий нет, ехал через прерывистую. Мотивируют тем, что на самом перекрестке есть два отрезка 20-40 метров линии 1.1 левее которой ездить на встречной запрещено. Нарушение ПДД пп1.3 а КОАП ч4 ст12.15. Как такое может быть если в правилах прямо написано, что по главной дороге обгон по встречной через перекресток НЕ ЗАПРЕЩЕН. А в ГОСТЕ на разметку указано, что перекрестки размечаются с линией 1.1 по обеим сторонам Кто имел такой головняк и как боролся???? | | |
121
- 31.08.2015 - 21:13
| 119-edxp >у нас правосудие не прецендентное, забудь | | |
122
- 31.08.2015 - 23:58
| Кормушка, суки. | | |
123
- 01.09.2015 - 00:02
| мне больше всего в людях нравится, что они все правила жизни переиначивают под себя как им выгодно.... | | |
124
- 01.09.2015 - 09:12
|
95-Зампотех > Ну вот например: Воропаев отметил, что уже второй раз отменяет декларации Владимира Кузина. «В первый раз это было в 2010 году через суд. Тогда он заявил, что проверять правильность тонировки стекол автомобиля может любой сотрудник ГИБДД, — рассказал юрист. — А действующий приказ МВД №1240 подразумевает, что делать это могут только сотрудники технадзора». Воропаев пояснил, что обратиться в Генпрокуратуру он решил, так как опасался судебной волокиты. «Я бы хотел через суд, но ваши московские суды очень долго все это рассматривают. У меня с тем же Кузиным уже два года до сих пор там идет тяжба. Через прокуратуру все оказалось куда быстрее», — сказал юрист. ...... Ну и еще были решения ВС когда кузина с его толкованиями в картинках посылал на... | | |
125
- 01.09.2015 - 10:20
| Смысл этой разметки перед перекрёстком такой же, как и у аналогичной разметки перед пешеходным переходом. Чтобы не дёргались в последний момент особо нервные что перед перекрёстком, что перед переходом. Чтобы предсказуемость была. Вот и всё. А тот способ которым рекомендуют обгонять на таком перекрёстке менты, я бы вообще запретил. Дебилы. | | |
126
- 01.09.2015 - 10:20
| Стема плача вновь пополнилась езе одним нытиком который ишЭт правду на компетентном форуме автоассов | | |
127
- 01.09.2015 - 10:34
| Цитата:
Есть решения и за, и против. Потому что нет четкого определения понятия выезда на встречку. Каждый юрист волен трактовать, как ему нравится. | | |
128
- 02.09.2015 - 14:09
| я сегодня ходил...дело передали в суд...коп сказал что есть команда сверху по максимуму хлобучить...12.15.4... | | |
129
- 02.09.2015 - 14:10
| первый раз кстати...уроды | | |
130
- 02.09.2015 - 14:12
| 128-FisherManiac >так посмотри последние месяцы дтп по 5-18 человек. | | |
131
- 02.09.2015 - 14:33
|
вот так будешь выезжать со второстепенной не ожидая такого умника как автор у себя на встречке и ппц. особенно если где на трассе, где скоростя за 100. причем и автор при обгоне может не увидеть выезжающего с правой стороны прилегающей дороги из-за обгоняемого. потому и низя обгонять в таких ситуациях. но автор не смог догодаться потому го пешеходить полгодека) | | |
132
- 02.09.2015 - 14:39
| Пару раз ровно поехал в Темрюк-даже подмышки не спотели,а как начинаешь исполнять-так блин думаешь,ради чего эти исполнения 5-10 минут опережения если не встрял на ремонт дороги где нибудь или переезд или пробки | | |
133
- 03.09.2015 - 18:00
| 131..все верно...я вылез на обгон не зная что там примыкание...потом вдруг сплошняка кусок...ну не будешь же с сотки оттормаживаться...а тут скрытая камера...)))) | | |
134
- 03.09.2015 - 20:50
| 133-FisherManiac >это лишний раз убеждает, что ПДД ты не читал. "Спошная"никогда не появляется внезапно, за сто метров разметка 1.5(прерывистая) становится 1.6(прерывистая с длинными полосами и короткими промежутками)которая предупреждает о необходимости вернуться в свою полосу. | | |
135
- 03.09.2015 - 20:56
|
ТО 134 Процитируй п-жста то место где ПДД "предупреждает о необходимости вернуться" | | |
136
- 03.09.2015 - 20:57
| 135-Хуторянин >открываем ПДД, раздел Дорожная разметка. Разметка 1.5 и 1.6 | | |
137
- 03.09.2015 - 21:04
| 133-FisherManiac >а еще за 150-300 метров от перекрестка стоял знак 2.3.3 "примыкание второстепенной дороги" | | |
138
- 03.09.2015 - 21:06
| Да все по плану.платный урок.главное никто никого не уложил. | | |
139
- 03.09.2015 - 21:08
| 138-BIA >платное обучение самое эффективное. Это мне один ревизор рассказал | | |
140
- 03.09.2015 - 21:57
|
ТО Зампотех 1.5 — разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; 1.6 (линия приближения — прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) — предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; Где здесь "предупреждает о необходимости вернуться" | | |
141
- 03.09.2015 - 21:58
| Зампотех видать ПДД давно не открывал :-) | | |
142
- 03.09.2015 - 22:00
| 141-Хуторянин >т.е. ты тоже считаешь, что после смены 1.6 на 1.1 можно продолжать движение по встречке? Тогда читай значение разметки 1.1 | | |
143
- 03.09.2015 - 22:04
|
1.1 — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Три варианта использования линии - разделены точкой с запятой. Угадай с трех раз какой для перекрестков | | |
144
- 03.09.2015 - 22:05
| я не понял, кого оформили по 12.15.4 тебя или меня? И ты мне еще будешь рассказывать про ПДД? | | |
145
- 03.09.2015 - 22:07
|
А вот так выглядит любимое постановление ДПСников - правда его они тоже не читали 8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) (см. текст в предыдущей редакции) Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) (см. текст в предыдущей редакции) а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ; (пп. "а" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) (см. текст в предыдущей редакции) б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); (пп. "в" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) (см. текст в предыдущей редакции) | | |
146
- 03.09.2015 - 22:07
| 143-Хуторянин >вот: обозначает границы проезжей части, выезд на которые запрещен. Т.е на полосе встречного движения, которая обозначена 1.1 находиться нельзя, и не важно как ты на нее выехал. А еще почитай формулировку ст. 12.15.4, там ни слова про "пересечение сплошной" | | |
147
- 03.09.2015 - 22:09
| В пункте в) исчерпывающе перечислены все нарушения по этой статье. Где здесь - проехал левее линии 1.1??? | | |
148
- 03.09.2015 - 22:10
| 145-Хуторянин >вернись на станицу назад, я там все понятно растолковал и даже нарисовал. По поводу обгона НА перекрестке гугли "граница перекрестка", вот там обгон и разрешен, а не ДО перекрестка и непосредственно ПОСЛЕ него | | |
149
- 03.09.2015 - 22:11
| Это если знак Обгон запрещен, а если знак Главная дорога - то ехать НЕ ЗАПРЕЩЕНО | | |
150
- 03.09.2015 - 22:12
| 147-Хуторянин >перед перекреском была сплошная линия разметки? Была. Ты проехался слева от сплошной? Проехался. Какие еще вопросы у тебя? | | |
151
- 03.09.2015 - 22:13
| Вот на перекрестке то и нельзя по ГОСТУ разметка перед перекрестком и за перекрестком 20-40 м 1.1 чтоб такие как ты не устраивали внезапный выез для обгона | | |
152
- 03.09.2015 - 22:14
| 149-Хуторянин >еще раз читай значение разметки 1.1. Как может быть не запрещено, если линия 1.1 прямо запрещает находиться слева от нее на встречке? | | |
153
- 03.09.2015 - 22:16
| 151-Хуторянин >короче, по твоему тут нарушения нет? | | |
154
- 03.09.2015 - 22:16
| По госту ВСЕ перекрестки снабжаются этими отрезками 1.1 - даже если их не намалевали или стерли. Ты ее не видишь, а она есть. Тогда по пункту 11.4 ПДД на каком перекрестке не запрещено обганять???? | | |
155
- 03.09.2015 - 22:17
| причем здесь 4х полосная дорога???? | | |
156
- 03.09.2015 - 22:17
| А тут? | | |
157
- 03.09.2015 - 22:19
| Если здесь есть знак главная дорога - то оп ПДД и экзамен билетам - можно | | |
158
- 03.09.2015 - 22:19
| а какая разница? Разметка 1.1 и 1.11 отличается токо тем что разделяют 2 и более 2-х полос. Все остальные требования у них одинаковые | | |
159
- 03.09.2015 - 22:20
|
Прочти уже наконец! в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД); (пп. "в" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) (см. текст в предыдущей редакции) | | |
160
- 03.09.2015 - 22:21
| Так ответь, есть ли нарушение в п.153 и согласно какого пункта ПДД? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |