0
- 16.06.2013 - 22:05
|
У товарища сын(16 лет) попал вчера в ДТП. Ехал на скутере по Димитрова по правому краю от Ставропольской к авторынку в 14-30.Из пр.Болотникова выскочила пятёрка (таз).Пацан по тормозам и "положил" мопед,оттолкнувшись от него.(Потом мент сказал что это ему жизнь спасло).Удар пришёлся в левое колесо пятёрки.В итоге пацан в ЗИПовской больнице с гематомой в мозге и мелочью.На место аварии приехал его отец.Майор по разбору сразу сказал что виновата пятёрка.Да и водитель пятёрки сказал что просто не видел мопед.Посмотрели видео с камеры,что напротив находится на армянской СТО.Но потом началось странное:-Майор уехал (был вызван) на другое ДТП,приехали другие.мент и гражданский(очевидно аварийный комиссар).Стали тереть с водителем.Отец попросил схему ДТП и пр. его послали.Потом на Старом ГАИ гражданский тип по братски помогал писать объяснительную водителю пятёрки.Делают пацана виновником.Сегодня отец попросил (не знаю,как написать даже...),людей(владельца СТО показать видео с камер.Его послали.У человека бабок нет на хорошего адвоката.Но очень необходим хороший совет.В подобных ситуациях он никогда не бывал.Может свидетели найдутся? | |
41
- 16.06.2013 - 23:03
| В Административной практике? Или группе разбора? С кого завтра требовать? У кого должны быть материалы? | |
42
- 16.06.2013 - 23:05
| 39-kulin >Думаю,во всяком случае,это не помешает.Может и не поможет.Но,если будут менты знать что "на контроле"...Поможет. | |
43
- 16.06.2013 - 23:05
| 39-kulin > с точки зрения обывателя результат на лицо, на словах это не дело, может он наговаривает!) | |
44
- 16.06.2013 - 23:06
| 38-Третий >Запомнил. | |
45
- 16.06.2013 - 23:07
| 41-mason62 > по идее в практике. А вообще нужно жопу свою оторвать, коли мозгов нету и сходить везде, с заявами в нескольких экземплярах, и сдать все под подпись! | |
46
- 16.06.2013 - 23:09
| Хорошо,если тему не снесут.Завтра буду действовать по полученным инструкциям. | |
47
- 16.06.2013 - 23:10
| [*****]! Какой промах.Надо было на медосвидетельствование водителя тащить.Мало ли? | |
48
- 16.06.2013 - 23:10
| 43: А если наговаривает, то почему материала на руках нет? пусть выдадут....но это будут хоть какие то бумаги.....ща время пройдет и по бумагам выйдет, что пацан с переулка влетел в бочину авто..:(((( | |
49
- 16.06.2013 - 23:12
| 48-kulin > а где доказуха, что доки вообще требовали?))) чувак, ты просто не в теме)) | |
50
- 16.06.2013 - 23:14
| 49: Ты щаз пошутил да? :))))))))))))))))))))))))))) | |
51
- 16.06.2013 - 23:15
| 49-Третий >Но как то должны менты аргументировать невыдачу документов? Ведь не напишут что "от подписи отказался"? | |
52
- 16.06.2013 - 23:15
| 50-kulin > делаю выводы из того, что вижу :) | |
53
- 16.06.2013 - 23:16
| 51-mason62 > их или выдадут или требовать письменный, мотивированный отказ, думаю после этого они сразу ща чешутся, потому как сроду таких отказов не писали)))) | |
54
- 16.06.2013 - 23:16
| 50-kulin >Весь разговор был словестный на месте ДТП.Ничем,к сожалению,не может подтвердить потерпевший отец требование выдачи доков(( Привычка у русских такая.Всё словами... | |
55
- 16.06.2013 - 23:19
| 53-Третий >Это я понял требование мотивированного отказа в письменной форме с регистрацией в секретариате под входящий номер и на втором экз.для себя. | |
56
- 16.06.2013 - 23:19
| 52: Ты кем работаешь? | |
57
- 16.06.2013 - 23:21
| 56-kulin > Я тут на такие вопросы не отвечаю))) | |
58
- 16.06.2013 - 23:22
|
54: Та какой на* словестный???? как они место дтп оставили без составления схемы? короче звездец... Ребенку выздоровления, хозяину ВАЗа, баллон пены монтажной по кругу + в выхлопную......тему снести ибо мужик по закону не вывезит ситуацию............. | |
59
- 16.06.2013 - 23:23
| а я спать...завтра день рабочий как ни как :)))) | |
60
- 16.06.2013 - 23:28
|
я х.з.... я заепсо каждый раз при повороте направо смотреть чтоб какой то уепок не пер на мопеде... про дибила с надписью "ай кэн флай" я уже постил... ЗЫ: все не читал, но поддержу танюху... этож каким нада быть дибилом, чтоб разрешить своему сыну катацо на мопеде??? ВЗРОСЛЫЙ???? сам сделал выбор??? так и уле терь пистеть??? накуя папа, пусть сам распиливает приход..... | |
61
- 16.06.2013 - 23:31
| Отцу не до того было.Не опытный.Да и скорая,пацана повёз.. | |
62
- 16.06.2013 - 23:32
| 60-Алкоголик >Ты не в теме. | |
63
- 16.06.2013 - 23:34
| 60-Алкоголик >Предположим что ты по синьке упорол на встречке авто,в котором водила не был пристёгнут ремнём.Значит этот дебил непристёгнутый виноват!)) | |
64
- 16.06.2013 - 23:36
|
62-mason62 >не ну почему??? ты мне не хочешь сказать что я мудаг, патамушта мы знакомы??? а ведь хочешь ибо то твой друг, но понимаешь, что я прав... ЗЫ: сцука ты каспарыш али где???? тебе что трудно привести 3-4 "свидетеля"... ну сцука как маленькие, все учить нада((((... | |
65
- 16.06.2013 - 23:36
| 63-mason62 > видишь, не только ты тут упоротый :D | |
66
- 16.06.2013 - 23:38
|
60: Алкоголик ты не прав... Мы все детство гоняли и на великах и на миниках и дельтах и ни кого не сбили........а все классы млдшие водили на 2-ю пятилетку где дядя милиционер рассказывал нам про правила ДД....и на великах соревнования еще устраивали............. Поэтому и смертность была меньше.... 61: Ну хотябы сфоткать место ДТП надо было. все я спать............ | |
67
- 16.06.2013 - 23:38
|
63-mason62 > ДА ДА ДА... этот дибил на встречке, РЕАЛЬНО ВИНОВАТ!!!! из-за того , что этот уепок не пристегнулсо, мне (образно) придецо тянуть лямку, так как он сдох... Я ЭТО ТЫСЯЧУ РАЗ ПИСАЛ ТАКИМ ИДИОТАМ, как маньяк 30, е 34 или как там ентого аленя... | |
68
- 16.06.2013 - 23:38
| 64-Алкоголик >Ты на что меня толкаешь? Я что,Фальконыш какой то?. | |
69
- 16.06.2013 - 23:39
| А с Алкоголиками не знаком:))) Вот мудагов ыокруг полно))) | |
70
- 16.06.2013 - 23:40
| 66-kulin > кулин ты не прав... время было разное... ну ты понел... есть что вспомнить, а детям расск4азаь нечего... я сам с горогородов мотал на салюте на ерек на старой кубани.... | |
71
- 16.06.2013 - 23:41
| 69-mason62 > вот сука, а с ке5м ты выпивал буквально неделю назад????и от алень)))) | |
72
- 16.06.2013 - 23:44
| Не путай.Тебя за его смерть никто не подтянет.А вот за ДТП-ответишь. Есть такая штучка-Причинно следственная связь ДТП и смерти.Если будет доказано что пристёгнутый не пострадал бы,значит и смерть наступила не из за ДТП.А за всё остальное ответишь перед законом,судом и богом. | |
73
- 16.06.2013 - 23:45
| 71-Алкоголик >С приличными людьми!)) | |
74
- 16.06.2013 - 23:48
| 73-mason62 > ок))) | |
75
- 17.06.2013 - 00:09
| Доверять детям в городе мопед - это как рассказать им как из боеприпасов времен второй мировой тол выплавлять, а потом сокрушаться, что чадо разорвало в клочья. | |
76
- 17.06.2013 - 00:11
| Я смотрю, тут один Серега трезво смотрит на ситуацию. Остальные действуют по принципу: "раз мой кент встрял, значит, буду защищать его до упора". Кста, Масон, я считала тебя идеалистом... | |
77
- 17.06.2013 - 00:15
|
76-Zvezdochka >Да при чём тут кент,или нет?Ты аргументы давай. 75-Kaktyss >Будешь депутатом,примешь соответствующий закон.Кстати,половина населения земного шарика ездит на мопедах.Если что.Не все алегархи. | |
78
- 17.06.2013 - 00:16
| Я идеалист и есть. | |
79
- 17.06.2013 - 00:19
| 76-Zvezdochka >И ещё раз...Для особо упёртых.Будь вместо скутера машина,а в ней непристёгнутый водитель.ВОНОВНИКОМ ДТП БЫЛ БЫ ОН????!!!!!!!!!!! | |
80
- 17.06.2013 - 00:19
| 77-mason62 >Так я руками и ногами ЗА права для хрустиков + ипенячие штрафы. Пойми, тут взрослые не всегда могут прогнозировать ситуацию на дороге со всем своим опытом вождения на 4 колесах, а тут речь о детях, которые благо если понимают цвета светофора. И благо, что обошлось именно так. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |