Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Ну что? Большинству не пора ли на пересдачу ? (http://forums.kuban.ru/f1059/nu_chto_bol-shinstvu_ne_pora_li_na_peresdachu-8524186.html)

Беська 07.11.2017 09:02

Так где можно увидеть список лишенных автором прав? Ну хотя бы потенциальных "лишенцев"?

BIA 07.11.2017 09:32

Там статья же не лишенческая.

Беська 07.11.2017 09:43

125-BIA >а автор грозился именно лишать. Вот и интересуюсь успехами :)))

BIA 07.11.2017 09:51

126-Беська >в инете все обещают).

Remont_РЭА 07.11.2017 11:14

Административная ответственность за наезд на пешехода в 2017 году не претерпела изменений. Она предусмотрена статьёй 12.24 КОАП, может выражаться в виде штрафа за наезд на пешехода либо другого наказания, и представляет собой:

Штраф от 2500 до 5000 рублей либо лишение прав (от 1 до 1.5 года) за причинение лёгких повреждений вследствие наезда. Лёгким повреждением считается кратковременное расстройство здоровья либо незначительная потеря общей трудоспособности.

Штраф от 10000 до 20000 рублей либо лишение прав (от 1.5 до 2 лет) за средние повреждения из-за наезда на переходе. Повреждением средней тяжести считается расстройство здоровья (не несущее опасности для жизни) либо же средняя утрата трудоспособности (до 1/3, согласно КОАП).

Самое суровое наказание за наезд на пешехода — это уголовная ответственность. В этом случае водитель не отделается штрафами, УК предусматривает такие наказания:

За тяжкие телесные вследствие наезда — принудительные работы (до 2 лет), ограничение свободы (до 3 лет), арест (до 6 месяцев), лишение свободы (до 3 лет). Дополнительным наказанием может стать лишение прав (до 3 лёт, в зависимости от тяжести).

За наезд со смертельным исходом для пешехода — принудительные работы (до 4 лет), лишение свободы (ранее было до 5 лет, согласно последним изменениям — до 7).


Конфискация прав является обязательным наказанием.



Источник: [url]http://pravo-auto.com/naezd-na-peshexoda-na-peshexodnom-perexode/[/url]


А понял, так столько даунов за рулем только потому что, считают, что отмажутся в конце 500 рублями на пивас сбитому ?

Skod nick 07.11.2017 11:28

128- так ты чо, чтобы лишать прав решил сбиваться по сто раз в день до лёгких телесных повреждений?????

Remont_РЭА 07.11.2017 11:30

[quote=Skod nick;44983363] 128- так ты чо, чтобы лишать прав решил сбиваться по сто раз в день до лёгких телесных повреждений????? [/quote]

А что делать, надо же навести как то порядок в городе .))))

Votonokak 07.11.2017 16:29

[quote=Remont_РЭА;44970415]Тут уже какой то мудель предлагал снимать всех на переходах. Почему не снимают ? Лишь бы тралала на форуме? Тема, а не нарисовать ли что то там протокольчиков. [/quote]

Спасибо за муделя конечно. Написал тебе в личку, присоединяйся. Это я писал про переходы.
Рвать, просто рвать всех таких.

В твоем случае, нужно было вызвать ГИБДД, зафиксировать водителя и номера авто на видео, также попытаться привлечь свидетелями водителей других авто. Регистраторы почти у всех. При разборе были бы затребованы видео с камер наблюдения в том месте разных организаций , либо частных, если такие имеются владений. Так же показания свидетелей.
В данном случае, водитель после совершения злостного ДТП, поехав по переходу, срезав и уехав с места происшествия был бы подвержен наказанию в 10000000 процентов. Более того, лишен прав.
Также ты имел право пройти СМЭ после повреждений его действиям и последствиям травмирования тебя его авто.

После этого смело подаем в суд и возмещаем все последствия.
Даже легкий вред здоровью позволяет тебе получить больничный и по суду возместить все упущенные выгоды из за действий водителя.
И да, для бздунов из темы, пешеход, тем более в описанном случае на зебре всегда прав. Нечего вам на ней делать. а раз стопорнул, перед маневром , оцени ситуацию.
В данном случае водитель минимум по финансам мог попасть на полтишок. Смотря сколько у тебя зарплата и желание наказать.


А за муделя, спасибо.

Dimking 07.11.2017 16:35

Маму несколько лет назад сбил мудень на переходе.
100% вины, поворачивал через переход и дал углом.
Нехилые синяки, скорая, больничный недели на три, судмедэксперт, разбор в ГИБДД, суд.

И что вы думаете?
2,5 тыщи штрафа!
ВСЁ!
Фантазируйте дальше со своими лишениями.

Votonokak 07.11.2017 16:41

[quote=Dimking;44984732] Маму несколько лет назад сбил мудень на переходе. 100% вины, поворачивал через переход и дал углом. Нехилые синяки, скорая, больничный недели на три, судмедэксперт, разбор в ГИБДД, суд. И что вы думаете? 2,5 тыщи штрафа! ВСЁ! Фантазируйте дальше со своими лишениями. [/quote]


Трамвай защимил руку и протянул потерпевшую несколько лет назад в районе 10 метров, по суду в районе полтишка. Квартиру застройщик отдал с задержкой на три месяца, меньше на 100000 оплатили, идиот плюнул в лицо человеку при конфликте 20000........ продолжать?
Будь терпилой дальше. Я по теме все сказал, больше тут отписываться не буду.
Надо иметь жопу обратиться к "Ю"ристу, а не прокладке между разбирающими дело и терпилой для заноса.

А так то нойте и воюйте в этой теме, мне плевать.

Aton 07.11.2017 16:43

Иди уже на Жв.Не уперлось твое нытье тут).

Dimking 07.11.2017 16:46

133-Вот оно как >я не ною и не воюю.
Повреждения легкие, никакого лишения, хочь ты обращайся к юристу, хочь нет.

Votonokak 07.11.2017 16:49

[quote=Dimking;44984767] 133-Вот оно как >я не ною и не воюю. Повреждения легкие, никакого лишения, хочь ты обращайся к юристу, хочь нет. [/quote]
Не удержался. проезд по переходу вдоль будет подвержен лишению. Это злостное уклонение от ПДД.

Читай мля.

[quote=Remont_РЭА;44983290]Штраф от 2500 до 5000 рублей либо лишение прав (от 1 до 1.5 года) за причинение лёгких повреждений вследствие наезда. Лёгким повреждением считается кратковременное расстройство здоровья либо незначительная потеря общей трудоспособности. [/quote]
Это если бы он коленку терпиле притер и все, не ездия по переходам вдоль, пятерочка. а тут посмотри какой барин. Он наглец. и суд это учел бы.
Все, харе тереть, все перетерли.
Плюс с места ДТП слинял. Разговор окончен.

Sk__ 07.11.2017 17:07

Когда этих двоих уже задавят к ебеням?:))

Dimking 07.11.2017 17:14

[quote=Вот оно как;44984783]Читай мля. [/quote]
Сам читай мля. СУД решил так. Виновный не скрывался, вину признал.
там написано "ИЛИ", а не "И".

Votonokak 07.11.2017 17:16

[quote=Dimking;44984865] Цитата: Сообщение от Вот оно как Читай мля. Сам читай мля. СУД решил так. Виновный не скрывался, вину признал. там написано "ИЛИ", а не "И". [/quote]

Да ты посмотри на него. Я с тебя по суду бабки скачаю даже за то, что с места дтп на такси уеду. Главное такси с выдачей чека вызывать.
Я все сказал. Я уже сказал про юристов и прокладок.

loginept 07.11.2017 17:21

таки шо,как успехи у автора,не переехали еще?

Dimking 07.11.2017 17:22

[quote=Вот оно как;44984872]Я с тебя по суду бабки скачаю даже за то, что с места дтп на такси уеду[/quote]

шта??

Skod nick 07.11.2017 17:47

137 ,140 злые вы( ... хотя мечты имеют свойство иногда сбываться и тогда можно отсудить себе гроб из золота и саван из купюр. ((( т.т.т.

Votonokak 07.11.2017 17:48

[quote=Dimking;44984895]шта?? [/quote]

Отвечу как хмурому, вот тебе и ШТА ?? Видишь как бывает. бгггг

[url]https://youtu.be/JvP4hrwVLd8?t=178[/url]

Это и есть куплеты законодательства. Видишь как интересно ?

Dimking 07.11.2017 18:05

143-Вот оно как >
Интересно бы было увидеть решение, где у тебя водитель пошел пешком после легких телесных.
А то на словах ты Лев Толстой..

Votonokak 07.11.2017 18:11

[quote=Dimking;44985037] 143-Вот оно как > Интересно бы было увидеть решение, где у тебя водитель пошел пешком после легких телесных. А то на словах ты Лев Толстой.. [/quote]Не осознал смысла в предложении .
Мне все равно как виновник пойдет, пешком или вызовет личный вертолет. при вине любого тела, несущего для меня финансовые последствия, если я смогу доказать, что мне необходимо было именно в тот момент попасть в какое либо место и мне помешали, да, виновник будет оплачивать такси мне. Не он будет оплачивать такси, а он будет возмещать расходы , которые я несу , учитывая степень его вины.
Т.е. если я на суде покажу, что намеревался поехать далее в сауну, суд не обратит внимание на мои требования. если же, я докажу, что мне была прямая необходимость успеть, я имею право предъявить финансовые претензии и в части случаев суд будет на моей стороне. Не путать с моральным вредом.
А на виновника мне плевать, пусть хоть уползает и считает 38 попугаев как питон. Разве что селфи сделаю.

Votonokak 07.11.2017 18:11

или ты о чем ? Так ляпнул. Ничего не понятно.

Dimking 07.11.2017 18:14

[quote=Вот оно как;44985057]Не осознал смысла в предложении . [/quote]

"Ходить пешком" aka "стать пешеходом" - лишиться права управления (русск.-народн.-просторечн.)

Votonokak 07.11.2017 18:23

[quote=Dimking;44985074]"Ходить пешком" aka "стать пешеходом" - лишиться права управления (русск.-народн.-просторечн.) [/quote]
тю, так в случае из сабжа, це не проблема. Долго ходил бы. При всех вытекающих, как было, ходил бы и никуда не делся.
Я вообще не заметил бы, что он меня не видел. ВИДЕЛ и поехал. Ведь я же видел как он видел.
А потом

[quote=Вот оно как;44984706]В твоем случае, нужно было вызвать ГИБДД, зафиксировать водителя и номера авто на видео, также попытаться привлечь свидетелями водителей других авто. Регистраторы почти у всех. При разборе были бы затребованы видео с камер наблюдения в том месте разных организаций , либо частных, если такие имеются владений. Так же показания свидетелей. В данном случае, водитель после совершения злостного ДТП, поехав по переходу, срезав и уехав с места происшествия был бы подвержен наказанию в 10000000 процентов. Более того, лишен прав. Также ты имел право пройти СМЭ после повреждений его действиям и последствиям травмирования тебя его авто. После этого смело подаем в суд и возмещаем все последствия. Даже легкий вред здоровью позволяет тебе получить больничный и по суду возместить все упущенные выгоды из за действий водителя. [/quote]

Как он не заметил, что взгляд то водитель кидал налево и видел ,что он передвигается по переходу?
Что за бред ? посмотрел в глаза и нажал на газ.

Votonokak 07.11.2017 18:24

Он меня может и убить хотел. Я же не знаю его намерений. Как это не видел ? Я уверен, что видел. Вот я уверен. Он мне в глаза посмотрел, перед тем, как нажать на газ.

Dimking 07.11.2017 18:25

148-Вот оно как >ну вот когда пойдет, я вам обоим по 200 р на тилипон обещаю.
Если бы у бабки был бы байк, она была бы байкером.

Votonokak 07.11.2017 18:26

С ненавистью посмотрел.

Votonokak 07.11.2017 18:28

[quote=Dimking;44985117] 148-Вот оно как >ну вот когда пойдет, я вам обоим по 200 р на тилипон обещаю. Если бы у бабки был бы байк, она была бы байкером. [/quote]
Я тебе сам могу подкидывать нехило. только на ты мне нужен? Оставь себе, может где пригодится.
Подкидывальщик.
Ты вон, Жене Ширманову подкинь, он с донатов кормиться. У него даже стрим есть. Он за каждую сотку спасибо говорит. вон, из последних, недельку где-то назад.

Votonokak 07.11.2017 18:30

[quote=Вот оно как;44985104]ю, так в случае из сабжа, це не проблема. Долго ходил бы. При всех вытекающих, как было, ходил бы и никуда не делся. [/quote]
А может и сидел бы.

Votonokak 07.11.2017 18:31

Долго.

Dimking 07.11.2017 18:35

[quote=Вот оно как;44985130]только на ты мне нужен?[/quote]
Ширманов ширмановым,
а от тебя дел не будет?

Votonokak 07.11.2017 18:36

[quote=Dimking;44985161] Цитата: Сообщение от Вот оно как только на ты мне нужен? Ширманов ширмановым, а от тебя дел не будет? [/quote]
Ну сбей меня, я как автор даже по форумам писать не буду. Что с твоей судьбой будет, вот в чем вопрос.

pntr 07.11.2017 18:41

[quote=Вот оно как;44985165]Что с твоей судьбой будет, вот в чем вопрос. [/quote]
Да куле ты тут фантазируешь ваще ? При [b]легких повреждениях[/b] лишить водилу прав НЕ РЕАЛЬНО ! Таков закон. А на зелёнку с ватой, платочек для соплей, новые трусы и такси тебе страховка подкинет, ну или сам водила. Вот только он после этого как ездил, так и будет ездить дальше за рулем.

Votonokak 07.11.2017 18:45

[quote=Валасатый Пэнитратар;44985181]Да куле ты тут фантазируешь ваще ? При легких повреждениях лишить водилу прав НЕ РЕАЛЬНО ! Таков закон. А на зелёнку с ватой, платочек для соплей, новые трусы и такси тебе страховка подкинет, ну или сам водила. Вот только он после этого как ездил, так и будет ездить дальше за рулем. [/quote]

В случае из сабжа водитель попадает конкретно. Покинул место ДТП. Срезал по переходу, это хуже чем двойная сплошная, не менее равная, а также совокупность нарушений. Это лишение, господа. Все. И точка. Пятерочка, если бы он носиком своей ласточки коснулся на переходе коленки стартующего тему.
Хватит бредить и мечтать из водительских баек. Да, каждый водитель снес по кегле и ничего не было, а каждый таксист имеет в ночь по три порнозвезды и модели. бггггг

Dimking 07.11.2017 18:46

[quote=Вот оно как;44985165]Ну сбей меня[/quote]
Вот это поворот :)
Еще один насмотрелся сутяжник-ТВ.
Все твои розовые мечты разобьются о решение суда - оплатят тебе и сауну, и такси, и потомков твоих твоих содержать до третьего колена.
Dream on.

Votonokak 07.11.2017 18:46

Пояснить не читающим принципы пересечения перехода или сами осознаете ?

Votonokak 07.11.2017 18:50

[quote=Dimking;44985202]Вот это поворот :) Еще один насмотрелся сутяжник-ТВ. Все твои розовые мечты разобьются о решение суда - оплатят тебе и сауну, и такси, и потомков твоих твоих содержать до третьего колена. Dream on. [/quote]

Так ты задень меня хотя бы. хахахха, смешно. Попиши. бгггг

oleg.21 07.11.2017 18:50

А когда пешик виноват в ДТП,
Так же сопли размазываться будут, или смело оплачивать ремонт машины будут:))

Dimking 07.11.2017 18:51

161-Вот оно как >я уже все понял: а еще ты кикбоксер.


Текущее время: 23:40. Часовой пояс GMT +3.