К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Новая атермальная тонировка из Кореи говорят хороша, где в Краснодаре?

Гость
0 - 06.05.2013 - 01:30
Друг в Москве затонировал новой Корейской атермалкой NEXFIL, светопропускание более 80%, дает приятный зеленый оттенок а не синеву с желтизной как люмар. Говорит и тепло получше держет. Скоро жара хочу заклеить такой пленкой но в нашей деревне только люмар и сантек.
Кто знает где есть передовые тонировщики с атермалкой NEXFIL? Хочу зафигачить лоб в 2 слоя!



Гость
1 - 06.05.2013 - 01:41
При том эта Корейка дешевле Люмара!
Гость
2 - 06.05.2013 - 02:31
0-зе Рокке Пальбоа > жара уже, ты днем попробуй без кондера поезди
Гость
3 - 06.05.2013 - 05:18
0-зе Рокке Пальбоа > Дай контакты друга в Москве. Хочу попросить пруфпик у него и если понравится, тоже себе сделаю.
Гость
4 - 06.05.2013 - 06:15
Дешевый люмар какой-та. Нормальный зелень дает
Гость
5 - 06.05.2013 - 07:24
Вброс рекламы засчитан?
Гость
6 - 06.05.2013 - 09:26
А есть вообще толк от этой атермалки люмар или сантек? и если зад и бока сзади обычной затанированы атермалкой есть смысл только передние или перед лоб или все вместе?
Гость
7 - 06.05.2013 - 09:30
6-Tj > Небольшой, но есть. Но небольшой. Но есть.
Гость
8 - 06.05.2013 - 09:33
7-Мачуг Угла Транвайного > Типа хуже не будет:)
Гость
9 - 06.05.2013 - 09:35
7 нэбольшой насколько люк если панорамный в авто есть смысл заморачиваться с ним?
Гость
10 - 06.05.2013 - 09:41
8-KDD > Хуже точно не будет
9-Tj > Нэбольшой это через нее репу все равно жарит. Но немного слабее, чем через зеленое стекло. Люк можно и обычной 5 заклеить, не? Я бы люк не стал атермалкой корячить.
Гость
11 - 06.05.2013 - 09:42
Цитата:
Сообщение от KDD Посмотреть сообщение
7-Мачуг Угла Транвайного > Типа хуже не будет:)
Будет, когда с лобача сдирать заставят. Пленка 80% + стекло, которое имеет, далеко не 100 % пропускание = по прибору не проходит. На зиповском кольце, попадаются принципиальные пидры, у которых есть прибор и заставляют сдирать даже атермалку- сам видел.
Гость
12 - 06.05.2013 - 09:45
Цитата:
Сообщение от Tj Посмотреть сообщение
А есть вообще толк от этой атермалки люмар или сантек?
Слабый толк от них и конская цена. Поэтому я буду клеить два слоя! Если не найду корейскую буду клеить что попало.
Гость
13 - 06.05.2013 - 09:49
Цитата:
Сообщение от Wad73 Посмотреть сообщение
Пленка 80% + стекло, которое имеет, далеко не 100 % пропускание = по прибору не проходит. На зиповском кольце, попадаются принципиальные пидры, у которых есть прибор и заставляют сдирать даже атермалку- сам видел.
Настоящие твари! Люди должны мучаться на жаре! И почему именно на жарком юге больше всего дерут что даже за атермалку взялись? Ироды!!!!!!!
Гость
14 - 06.05.2013 - 09:52
И вообще разве мерить тонировку можно не на посту?

Я тут почитал атермалка 80% не проходит только на зеленом стекле. Если стекло белое то четко проходит. А еще есть пленки Сантек 88% пропускания, такие наверное и на зеленые стекла можно наклеить.
Гость
15 - 06.05.2013 - 09:55
13-зе Рокке Пальбоа > Смысл в 2 слоя атермалкой? Ведь тогда 100% не пройдет по прибору, тогда уж лучше обычной. Сам катаюсь со съемкой, да в последнее время, с этим тяжеловато стало, любая падла тормознуть норовить, хоть и прибора нифига нет.
16 - 06.05.2013 - 09:58
0-зе Рокке Пальбоа >Аффтар, а чо, Вася Фалькон гутарил, шо чоткэ приорро идет с завода уже при атермальных стеклах?
Гость
17 - 06.05.2013 - 10:00
вот нашел в гугле
белое стекло + пленка 75% не проходит (1-2% не хватает)
зеленое стекло + пленка 75% не проходит
белое стекло + 80% или 88% ПРОХОДИТ
зеленое стекло + 80% проходит, но не всегда, зависит от стекла
зеленое стекло + 88% ПРОХОДИТ
Гость
18 - 06.05.2013 - 10:01
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
И вообще разве мерить тонировку можно не на посту? Я тут почитал атермалка 80% не проходит только на зеленом стекле. Если стекло белое то четко проходит. А еще есть пленки Сантек 88% пропускания, такие наверное и на зеленые стекла можно наклеить.
Я узнавал эту тему. Вкратце: если авто с ОБЫЧНЫМИ стеклами, т.е. не атермальными, не тонированными с завода (наши авто, либо дешевые ино, в основном без кондюка), то атермалку 80% можно попробовать, в противном случае точно не пройдет.
Гость
19 - 06.05.2013 - 10:05
Дык, а где наклеять то? сколько стоит лобовуха + боковые передние?
можно в личку
Гость
20 - 06.05.2013 - 10:09
Например у меня Нексия, с завода стоят стекла с 75%. Любая пленка наклееная на такие стекла, не пройдет по прибору
Гость
21 - 06.05.2013 - 10:11
Цитата:
Сообщение от Wad73 Посмотреть сообщение
Смысл в 2 слоя атермалкой?
Один слой от солнца мало помогает, два должно быть лучше, на глаз стекло будут прозрачные. Начнут мерять скажу какая причина остановки, какая причина проверки стекла, покажи сертификат на прибор, поехали на пост. Все мозги им сделаю если не хотят по людски! На юге без тонировки это мучение!

Цитата:
Сообщение от Нyбик Посмотреть сообщение
приорро идет с завода уже при атермальных стеклах?
Не знаю может и такие есть, у меня обычные зеленые печет через них очень неплохо.
Гость
22 - 06.05.2013 - 10:22
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Wad73 Смысл в 2 слоя атермалкой? Один слой от солнца мало помогает, два должно быть лучше, на глаз стекло будут прозрачные. Начнут мерять скажу какая причина остановки, какая причина проверки стекла, покажи сертификат на прибор, поехали на пост. Все мозги им сделаю если не хотят по людски! На юге без тонировки это мучение! Цитата: Сообщение от Нyбик приорро идет с завода уже при атермальных стеклах? Не знаю может и такие есть, у меня обычные зеленые печет через них очень неплохо.
На глаз видно, что на стекле пленка, хоть и атермалка, два слоя будет заметно еще больше. Вообще, заметил, что среди ментов, становится все больше принципиальных. А мозг можно выносить и с обычной тонировкой, что люди в основном и делают, видел такое не один раз. Смысл?
Гость
23 - 06.05.2013 - 11:09
Позвонил в мобискар, сказали 6500 выходит. Никуасебе! Поставить новые атермальные боровские стекла с работой выходит 7500 на огцент. Накуй эту пленку.
Гость
24 - 06.05.2013 - 11:21
SAndrey
мобискар Никуасебе Накуй
Гость
25 - 06.05.2013 - 11:23
Цитата:
Сообщение от SAndrey Посмотреть сообщение
озвонил в мобискар, сказали 6500 выходит
Это вся машина. А мне только одно стекло надо.

Цитата:
Сообщение от SAndrey Посмотреть сообщение
Поставить новые атермальные боровские стекла с работой выходит 7500 на огцент
Это обычные зеленые стекла похоже, атермалка столько стоить не может она намного дороже.

Цитата:
Сообщение от Wad73 Посмотреть сообщение
На глаз видно, что на стекле пленка, два слоя будет заметно еще больше
Ничо не видно, она прозрачная только отблеск чуть с оттенком.
Гость
26 - 06.05.2013 - 11:26
мне интересно ее вместа с тонировкой можно впендюрить на задние стекла или не?
Гость
27 - 06.05.2013 - 11:47
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
Это вся машина. А мне только одно стекло надо.
это лобовое + боковые передние.
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
Это обычные зеленые стекла похоже, атермалка столько стоить не может она намного дороже.
Официальный представитель AGC сказал что это именно атермальное стекло с световой пропускаемостью в 78%.
Позвони сам узнай 2679008
Гость
28 - 06.05.2013 - 13:07
Мош просче авто с нормальным климатом куповать, чем рубероид клеить?
Гость
29 - 06.05.2013 - 13:11
чета вы нежные какие-то, вампиры, не? может проще белы рученьки крэмом обмазать или кондей починить чем с каждым дэПСОМ тратить время и нервы? ставлю климат на 22' и через 5мин можно без ожогов падать в темный салон.
Гость
30 - 06.05.2013 - 13:13
29-Прежде Всего Человек >наши пасаны не исчут легких путей!
Гость
31 - 06.05.2013 - 13:22
Цитата:
Сообщение от SAndrey Посмотреть сообщение
Официальный представитель AGC сказал что это именно атермальное стекло с световой пропускаемостью в 78%. Позвони сам узнай 2679008
Дело в том что у бора нет атермальных стекол которые фиолетовым отражают. А просто зеленые это одно название атермальные толку ноль. Даже пленка атермалка лучше от тепла защищает не говоря уже о темной тонировке, проверено лично как говорится.

Цитата:
Сообщение от А нам все равно Посмотреть сообщение
Мош просче авто с нормальным климатом куповать
Солнце очень вредно да и климат от загара не спасает. В тени намного комфортнее.
Гость
32 - 06.05.2013 - 13:26
Цитата:
Сообщение от А нам все равно Посмотреть сообщение
наши пасаны не исчут легких путей!
Да бред про климат. Если машина под пеклом полдня хотя бы то климат минут 10 будет боротся с раскаленным пластиком салона и только потом начнется охлаждение, короче минут 15-20 надо до комфорта в режиме чтобы не надуло никому уши.
Гость
33 - 06.05.2013 - 14:32
А "Если машина под пеклом полдня хотя бы " - то плёнка канешна да, спасает.
Гость
34 - 06.05.2013 - 14:54
33-Конь Педальный >Спасает, если на всех стеклах, кроме лобача люмар 5% + защитная фольгированная "блестяшка" на стоянке, ну желательно "шумка"- она же теплоизоляция. После стоянки в пекле, воздух в салоне горячий и легко проветривается, зато элементы салона не раскалены, а просто теплые и кондей легко справляется.
Гость
35 - 06.05.2013 - 15:03
31-зе Рокке Пальбоа > Нифига. БОР-овские зеленые стекла руль. Я се када на зубило ставил, так под ним парприз и руль грелись намного слабее, чем под обычным. Под обычным стеклом иногда ладони обжечь можно было об руль. Под зеленым - нифига.
Гость
36 - 06.05.2013 - 15:27
Цитата:
Сообщение от Мачуг Угла Транвайного Посмотреть сообщение
так под ним парприз и руль грелись намного слабее, чем под обычным
Я знаю что если такое боровское затонировать ЛЮБОЙ пленкой то тогда действительно появляется разница. А если не затонировать то и рука загорает и нагреваестя все жостко. У меня такие стекла и никто не переубедит. Но что 20 лет назад стекла могли быть лучше я не спорю т.к. не знаю.
Гость
37 - 06.05.2013 - 18:41
36-зе Рокке Пальбоа >Да Вы'с вообще всезнающий, конечно БОР не делает атермальных стекол и тестирование они не проводят, и сертификаты липовые печатают.
Насчет LLumara Вы'с зажрались помоему, потому как она считается эталоном в тонировке.
Кстати пояитаейте на заметочку:http://forums.drom.ru/general/t1151834346.html
Человек реальные тесты делал, а не, якобы, проверял на себе.

Для тех кто читать не хочет, Лумар AIR80 показал самый лучший результат 74,6% задерживаемого ИК излучения.
А вообще клеить стекла и не изолировать тепло от нагрева металла крыши, и надеяться, что будет кайф очень по русски.
38 - 06.05.2013 - 19:19
Проездил прошлый сезон с атермалкой SunTek CXP80 - заметно приятнее ездить. В два слоя было бы ваще, наверно, круто...но сомневаюсь я, т.к. принцип двух сит с одинаковым очком.
39 - 06.05.2013 - 19:26
37-sebb > вот только не надо про Ллюмар сказки тут рассказывать
http://www.llumar.com/pdf/en/LLumarAutoSpecsUS.pdf
по спецификации 43%
когда у Сантека 44%
http://www.suntekfilms.com/files/826...t_auto_CXP.pdf
ps: я стреляюсь с таких замерщиков...которые получают из заявленных 43 аж 75! Он может и Ладу Гранту затестит и снимет с нее 200лс - вот спрос поднимется, а то мужики не в курсе.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены