Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 06.05.2013 - 01:30
|
Друг в Москве затонировал новой Корейской атермалкой NEXFIL, светопропускание более 80%, дает приятный зеленый оттенок а не синеву с желтизной как люмар. Говорит и тепло получше держет. Скоро жара хочу заклеить такой пленкой но в нашей деревне только люмар и сантек. Кто знает где есть передовые тонировщики с атермалкой NEXFIL? Хочу зафигачить лоб в 2 слоя! | | |
1
- 06.05.2013 - 01:41
| При том эта Корейка дешевле Люмара! | | |
2
- 06.05.2013 - 02:31
| 0-зе Рокке Пальбоа > жара уже, ты днем попробуй без кондера поезди | | |
3
- 06.05.2013 - 05:18
| 0-зе Рокке Пальбоа > Дай контакты друга в Москве. Хочу попросить пруфпик у него и если понравится, тоже себе сделаю. | | |
4
- 06.05.2013 - 06:15
| Дешевый люмар какой-та. Нормальный зелень дает | | |
5
- 06.05.2013 - 07:24
| Вброс рекламы засчитан? | | |
6
- 06.05.2013 - 09:26
| А есть вообще толк от этой атермалки люмар или сантек? и если зад и бока сзади обычной затанированы атермалкой есть смысл только передние или перед лоб или все вместе? | | |
7
- 06.05.2013 - 09:30
| 6-Tj > Небольшой, но есть. Но небольшой. Но есть. | | |
8
- 06.05.2013 - 09:33
| 7-Мачуг Угла Транвайного > Типа хуже не будет:) | | |
9
- 06.05.2013 - 09:35
| 7 нэбольшой насколько люк если панорамный в авто есть смысл заморачиваться с ним? | | |
10
- 06.05.2013 - 09:41
|
8-KDD > Хуже точно не будет 9-Tj > Нэбольшой это через нее репу все равно жарит. Но немного слабее, чем через зеленое стекло. Люк можно и обычной 5 заклеить, не? Я бы люк не стал атермалкой корячить. | | |
11
- 06.05.2013 - 09:42
| Будет, когда с лобача сдирать заставят. Пленка 80% + стекло, которое имеет, далеко не 100 % пропускание = по прибору не проходит. На зиповском кольце, попадаются принципиальные пидры, у которых есть прибор и заставляют сдирать даже атермалку- сам видел. | | |
12
- 06.05.2013 - 09:45
| Слабый толк от них и конская цена. Поэтому я буду клеить два слоя! Если не найду корейскую буду клеить что попало. | | |
13
- 06.05.2013 - 09:49
| Настоящие твари! Люди должны мучаться на жаре! И почему именно на жарком юге больше всего дерут что даже за атермалку взялись? Ироды!!!!!!! | | |
14
- 06.05.2013 - 09:52
|
И вообще разве мерить тонировку можно не на посту? Я тут почитал атермалка 80% не проходит только на зеленом стекле. Если стекло белое то четко проходит. А еще есть пленки Сантек 88% пропускания, такие наверное и на зеленые стекла можно наклеить. | | |
15
- 06.05.2013 - 09:55
| 13-зе Рокке Пальбоа > Смысл в 2 слоя атермалкой? Ведь тогда 100% не пройдет по прибору, тогда уж лучше обычной. Сам катаюсь со съемкой, да в последнее время, с этим тяжеловато стало, любая падла тормознуть норовить, хоть и прибора нифига нет. | | |
16
- 06.05.2013 - 09:58
| 0-зе Рокке Пальбоа >Аффтар, а чо, Вася Фалькон гутарил, шо чоткэ приорро идет с завода уже при атермальных стеклах? | | |
17
- 06.05.2013 - 10:00
|
вот нашел в гугле белое стекло + пленка 75% не проходит (1-2% не хватает) зеленое стекло + пленка 75% не проходит белое стекло + 80% или 88% ПРОХОДИТ зеленое стекло + 80% проходит, но не всегда, зависит от стекла зеленое стекло + 88% ПРОХОДИТ | | |
18
- 06.05.2013 - 10:01
| Я узнавал эту тему. Вкратце: если авто с ОБЫЧНЫМИ стеклами, т.е. не атермальными, не тонированными с завода (наши авто, либо дешевые ино, в основном без кондюка), то атермалку 80% можно попробовать, в противном случае точно не пройдет. | | |
19
- 06.05.2013 - 10:05
|
Дык, а где наклеять то? сколько стоит лобовуха + боковые передние? можно в личку | | |
20
- 06.05.2013 - 10:09
| Например у меня Нексия, с завода стоят стекла с 75%. Любая пленка наклееная на такие стекла, не пройдет по прибору | | |
21
- 06.05.2013 - 10:11
| Один слой от солнца мало помогает, два должно быть лучше, на глаз стекло будут прозрачные. Начнут мерять скажу какая причина остановки, какая причина проверки стекла, покажи сертификат на прибор, поехали на пост. Все мозги им сделаю если не хотят по людски! На юге без тонировки это мучение! Не знаю может и такие есть, у меня обычные зеленые печет через них очень неплохо. | | |
22
- 06.05.2013 - 10:22
| Цитата:
| | |
23
- 06.05.2013 - 11:09
| Позвонил в мобискар, сказали 6500 выходит. Никуасебе! Поставить новые атермальные боровские стекла с работой выходит 7500 на огцент. Накуй эту пленку. | | |
24
- 06.05.2013 - 11:21
| SAndrey мобискар Никуасебе Накуй | | |
25
- 06.05.2013 - 11:23
| Это вся машина. А мне только одно стекло надо. Цитата:
Ничо не видно, она прозрачная только отблеск чуть с оттенком. | | |
26
- 06.05.2013 - 11:26
| мне интересно ее вместа с тонировкой можно впендюрить на задние стекла или не? | | |
27
- 06.05.2013 - 11:47
| это лобовое + боковые передние. Цитата:
Позвони сам узнай 2679008 | | |
28
- 06.05.2013 - 13:07
| Мош просче авто с нормальным климатом куповать, чем рубероид клеить? | | |
29
- 06.05.2013 - 13:11
| чета вы нежные какие-то, вампиры, не? может проще белы рученьки крэмом обмазать или кондей починить чем с каждым дэПСОМ тратить время и нервы? ставлю климат на 22' и через 5мин можно без ожогов падать в темный салон. | | |
30
- 06.05.2013 - 13:13
| 29-Прежде Всего Человек >наши пасаны не исчут легких путей! | | |
31
- 06.05.2013 - 13:22
| Цитата:
Солнце очень вредно да и климат от загара не спасает. В тени намного комфортнее. | | |
32
- 06.05.2013 - 13:26
| Да бред про климат. Если машина под пеклом полдня хотя бы то климат минут 10 будет боротся с раскаленным пластиком салона и только потом начнется охлаждение, короче минут 15-20 надо до комфорта в режиме чтобы не надуло никому уши. | | |
33
- 06.05.2013 - 14:32
| А "Если машина под пеклом полдня хотя бы " - то плёнка канешна да, спасает. | | |
34
- 06.05.2013 - 14:54
| 33-Конь Педальный >Спасает, если на всех стеклах, кроме лобача люмар 5% + защитная фольгированная "блестяшка" на стоянке, ну желательно "шумка"- она же теплоизоляция. После стоянки в пекле, воздух в салоне горячий и легко проветривается, зато элементы салона не раскалены, а просто теплые и кондей легко справляется. | | |
35
- 06.05.2013 - 15:03
| 31-зе Рокке Пальбоа > Нифига. БОР-овские зеленые стекла руль. Я се када на зубило ставил, так под ним парприз и руль грелись намного слабее, чем под обычным. Под обычным стеклом иногда ладони обжечь можно было об руль. Под зеленым - нифига. | | |
36
- 06.05.2013 - 15:27
| Я знаю что если такое боровское затонировать ЛЮБОЙ пленкой то тогда действительно появляется разница. А если не затонировать то и рука загорает и нагреваестя все жостко. У меня такие стекла и никто не переубедит. Но что 20 лет назад стекла могли быть лучше я не спорю т.к. не знаю. | | |
37
- 06.05.2013 - 18:41
|
36-зе Рокке Пальбоа >Да Вы'с вообще всезнающий, конечно БОР не делает атермальных стекол и тестирование они не проводят, и сертификаты липовые печатают. Насчет LLumara Вы'с зажрались помоему, потому как она считается эталоном в тонировке. Кстати пояитаейте на заметочку:http://forums.drom.ru/general/t1151834346.html Человек реальные тесты делал, а не, якобы, проверял на себе. Для тех кто читать не хочет, Лумар AIR80 показал самый лучший результат 74,6% задерживаемого ИК излучения. А вообще клеить стекла и не изолировать тепло от нагрева металла крыши, и надеяться, что будет кайф очень по русски. | | |
38
- 06.05.2013 - 19:19
| Проездил прошлый сезон с атермалкой SunTek CXP80 - заметно приятнее ездить. В два слоя было бы ваще, наверно, круто...но сомневаюсь я, т.к. принцип двух сит с одинаковым очком. | | |
39
- 06.05.2013 - 19:26
|
37-sebb > вот только не надо про Ллюмар сказки тут рассказывать http://www.llumar.com/pdf/en/LLumarAutoSpecsUS.pdf по спецификации 43% когда у Сантека 44% http://www.suntekfilms.com/files/826...t_auto_CXP.pdf ps: я стреляюсь с таких замерщиков...которые получают из заявленных 43 аж 75! Он может и Ладу Гранту затестит и снимет с нее 200лс - вот спрос поднимется, а то мужики не в курсе. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |