Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Новая атермальная тонировка из Кореи говорят хороша, где в Краснодаре? (http://forums.kuban.ru/f1059/novaya_atermal-naya_tonirovka_iz_korei_govoryat_horosha_gde_v_krasnodare-4150516.html)

grom9000 06.05.2013 01:30

Новая атермальная тонировка из Кореи говорят хороша, где в Краснодаре?
 
Друг в Москве затонировал новой Корейской атермалкой NEXFIL, светопропускание более 80%, дает приятный зеленый оттенок а не синеву с желтизной как люмар. Говорит и тепло получше держет. Скоро жара хочу заклеить такой пленкой но в нашей деревне только люмар и сантек.
Кто знает где есть передовые тонировщики с атермалкой NEXFIL? Хочу зафигачить лоб в 2 слоя!

grom9000 06.05.2013 01:41

При том эта Корейка дешевле Люмара!

ASMADAY 06.05.2013 02:31

0-зе Рокке Пальбоа > жара уже, ты днем попробуй без кондера поезди

SIMATlC 06.05.2013 05:18

0-зе Рокке Пальбоа > Дай контакты друга в Москве. Хочу попросить пруфпик у него и если понравится, тоже себе сделаю.

machugano 06.05.2013 06:15

Дешевый люмар какой-та. Нормальный зелень дает

mefes 06.05.2013 07:24

Вброс рекламы засчитан?

Tj 06.05.2013 09:26

А есть вообще толк от этой атермалки люмар или сантек? и если зад и бока сзади обычной затанированы атермалкой есть смысл только передние или перед лоб или все вместе?

machugano 06.05.2013 09:30

6-Tj > Небольшой, но есть. Но небольшой. Но есть.

KDD 06.05.2013 09:33

7-Мачуг Угла Транвайного > Типа хуже не будет:)

Tj 06.05.2013 09:35

7 нэбольшой насколько люк если панорамный в авто есть смысл заморачиваться с ним?

machugano 06.05.2013 09:41

8-KDD > Хуже точно не будет
9-Tj > Нэбольшой это через нее репу все равно жарит. Но немного слабее, чем через зеленое стекло. Люк можно и обычной 5 заклеить, не? Я бы люк не стал атермалкой корячить.

Wad73 06.05.2013 09:42

[quote=KDD;30306694] 7-Мачуг Угла Транвайного > Типа хуже не будет:) [/quote]
Будет, когда с лобача сдирать заставят. Пленка 80% + стекло, которое имеет, далеко не 100 % пропускание = по прибору не проходит. На зиповском кольце, попадаются принципиальные пидры, у которых есть прибор и заставляют сдирать даже атермалку- сам видел.

grom9000 06.05.2013 09:45

[quote=Tj;30306567]А есть вообще толк от этой атермалки люмар или сантек?[/quote]
Слабый толк от них и конская цена. Поэтому я буду клеить два слоя! Если не найду корейскую буду клеить что попало.

grom9000 06.05.2013 09:49

[quote=Wad73;30306869]Пленка 80% + стекло, которое имеет, далеко не 100 % пропускание = по прибору не проходит. На зиповском кольце, попадаются принципиальные пидры, у которых есть прибор и заставляют сдирать даже атермалку- сам видел. [/quote]
Настоящие твари! Люди должны мучаться на жаре! И почему именно на жарком юге больше всего дерут что даже за атермалку взялись? Ироды!!!!!!!

grom9000 06.05.2013 09:52

И вообще разве мерить тонировку можно не на посту?

Я тут почитал атермалка 80% не проходит только на зеленом стекле. Если стекло белое то четко проходит. А еще есть пленки Сантек 88% пропускания, такие наверное и на зеленые стекла можно наклеить.

Wad73 06.05.2013 09:55

13-зе Рокке Пальбоа > Смысл в 2 слоя атермалкой? Ведь тогда 100% не пройдет по прибору, тогда уж лучше обычной. Сам катаюсь со съемкой, да в последнее время, с этим тяжеловато стало, любая падла тормознуть норовить, хоть и прибора нифига нет.

Нyбик 06.05.2013 09:58

0-зе Рокке Пальбоа >Аффтар, а чо, Вася Фалькон гутарил, шо чоткэ приорро идет с завода уже при атермальных стеклах?

grom9000 06.05.2013 10:00

вот нашел в гугле
белое стекло + пленка 75% не проходит (1-2% не хватает)
зеленое стекло + пленка 75% не проходит
белое стекло + 80% или 88% ПРОХОДИТ
зеленое стекло + 80% проходит, но не всегда, зависит от стекла
зеленое стекло + 88% ПРОХОДИТ

Wad73 06.05.2013 10:01

[quote=зе Рокке Пальбоа;30307080] И вообще разве мерить тонировку можно не на посту? Я тут почитал атермалка 80% не проходит только на зеленом стекле. Если стекло белое то четко проходит. А еще есть пленки Сантек 88% пропускания, такие наверное и на зеленые стекла можно наклеить. [/quote]
Я узнавал эту тему. Вкратце: если авто с ОБЫЧНЫМИ стеклами, т.е. не атермальными, не тонированными с завода (наши авто, либо дешевые ино, в основном без кондюка), то атермалку 80% можно попробовать, в противном случае точно не пройдет.

SAndrey 06.05.2013 10:05

Дык, а где наклеять то? сколько стоит лобовуха + боковые передние?
можно в личку

Wad73 06.05.2013 10:09

Например у меня Нексия, с завода стоят стекла с 75%. Любая пленка наклееная на такие стекла, не пройдет по прибору

grom9000 06.05.2013 10:11

[quote=Wad73;30307139]Смысл в 2 слоя атермалкой?[/quote]
Один слой от солнца мало помогает, два должно быть лучше, на глаз стекло будут прозрачные. Начнут мерять скажу какая причина остановки, какая причина проверки стекла, покажи сертификат на прибор, поехали на пост. Все мозги им сделаю если не хотят по людски! На юге без тонировки это мучение!

[quote=Нyбик;30307187]приорро идет с завода уже при атермальных стеклах? [/quote]
Не знаю может и такие есть, у меня обычные зеленые печет через них очень неплохо.

Wad73 06.05.2013 10:22

[quote=зе Рокке Пальбоа;30307492] Цитата: Сообщение от Wad73 Смысл в 2 слоя атермалкой? Один слой от солнца мало помогает, два должно быть лучше, на глаз стекло будут прозрачные. Начнут мерять скажу какая причина остановки, какая причина проверки стекла, покажи сертификат на прибор, поехали на пост. Все мозги им сделаю если не хотят по людски! На юге без тонировки это мучение! Цитата: Сообщение от Нyбик приорро идет с завода уже при атермальных стеклах? Не знаю может и такие есть, у меня обычные зеленые печет через них очень неплохо. [/quote]
На глаз видно, что на стекле пленка, хоть и атермалка, два слоя будет заметно еще больше. Вообще, заметил, что среди ментов, становится все больше принципиальных. А мозг можно выносить и с обычной тонировкой, что люди в основном и делают, видел такое не один раз. Смысл?

SAndrey 06.05.2013 11:09

Позвонил в мобискар, сказали 6500 выходит. Никуасебе! Поставить новые атермальные боровские стекла с работой выходит 7500 на огцент. Накуй эту пленку.

Tj 06.05.2013 11:21

[b]SAndrey[/b]
мобискар Никуасебе Накуй

grom9000 06.05.2013 11:23

[quote=SAndrey;30308807]озвонил в мобискар, сказали 6500 выходит[/quote]
Это вся машина. А мне только одно стекло надо.

[quote=SAndrey;30308807]Поставить новые атермальные боровские стекла с работой выходит 7500 на огцент[/quote]
Это обычные зеленые стекла похоже, атермалка столько стоить не может она намного дороже.

[quote=Wad73;30307727]На глаз видно, что на стекле пленка, два слоя будет заметно еще больше[/quote]
Ничо не видно, она прозрачная только отблеск чуть с оттенком.

Tj 06.05.2013 11:26

мне интересно ее вместа с тонировкой можно впендюрить на задние стекла или не?

SAndrey 06.05.2013 11:47

[quote=зе Рокке Пальбоа;30309072]Это вся машина. А мне только одно стекло надо.[/quote] это лобовое + боковые передние.
[quote=зе Рокке Пальбоа;30309072]Это обычные зеленые стекла похоже, атермалка столько стоить не может она намного дороже.[/quote]
Официальный представитель AGC сказал что это именно атермальное стекло с световой пропускаемостью в 78%.
Позвони сам узнай 2679008

Ревизор 06.05.2013 13:07

Мош просче авто с нормальным климатом куповать, чем рубероид клеить?

Прежде Всего Человек 06.05.2013 13:11

чета вы нежные какие-то, вампиры, не? может проще белы рученьки крэмом обмазать или кондей починить чем с каждым дэПСОМ тратить время и нервы? ставлю климат на 22' и через 5мин можно без ожогов падать в темный салон.

Ревизор 06.05.2013 13:13

29-Прежде Всего Человек >наши пасаны не исчут легких путей!

grom9000 06.05.2013 13:22

[quote=SAndrey;30309558]Официальный представитель AGC сказал что это именно атермальное стекло с световой пропускаемостью в 78%. Позвони сам узнай 2679008 [/quote]
Дело в том что у бора нет атермальных стекол которые фиолетовым отражают. А просто зеленые это одно название атермальные толку ноль. Даже пленка атермалка лучше от тепла защищает не говоря уже о темной тонировке, проверено лично как говорится.

[quote=А нам все равно;30311198]Мош просче авто с нормальным климатом куповать[/quote]
Солнце очень вредно да и климат от загара не спасает. В тени намного комфортнее.

grom9000 06.05.2013 13:26

[quote=А нам все равно;30311323]наши пасаны не исчут легких путей! [/quote]
Да бред про климат. Если машина под пеклом полдня хотя бы то климат минут 10 будет боротся с раскаленным пластиком салона и только потом начнется охлаждение, короче минут 15-20 надо до комфорта в режиме чтобы не надуло никому уши.

Конь Педальный 06.05.2013 14:32

А "Если машина под пеклом полдня хотя бы " - то плёнка канешна да, спасает.

Wad73 06.05.2013 14:54

33-Конь Педальный >Спасает, если на всех стеклах, кроме лобача люмар 5% + защитная фольгированная "блестяшка" на стоянке, ну желательно "шумка"- она же теплоизоляция. После стоянки в пекле, воздух в салоне горячий и легко проветривается, зато элементы салона не раскалены, а просто теплые и кондей легко справляется.

machugano 06.05.2013 15:03

31-зе Рокке Пальбоа > Нифига. БОР-овские зеленые стекла руль. Я се када на зубило ставил, так под ним парприз и руль грелись намного слабее, чем под обычным. Под обычным стеклом иногда ладони обжечь можно было об руль. Под зеленым - нифига.

grom9000 06.05.2013 15:27

[quote=Мачуг Угла Транвайного;30313585]так под ним парприз и руль грелись намного слабее, чем под обычным[/quote]
Я знаю что если такое боровское затонировать ЛЮБОЙ пленкой то тогда действительно появляется разница. А если не затонировать то и рука загорает и нагреваестя все жостко. У меня такие стекла и никто не переубедит. Но что 20 лет назад стекла могли быть лучше я не спорю т.к. не знаю.

sebb 06.05.2013 18:41

36-зе Рокке Пальбоа >Да Вы'с вообще всезнающий, конечно БОР не делает атермальных стекол и тестирование они не проводят, и сертификаты липовые печатают.
Насчет LLumara Вы'с зажрались помоему, потому как она считается эталоном в тонировке.
Кстати пояитаейте на заметочку:[url]http://forums.drom.ru/general/t1151834346.html[/url]
Человек реальные тесты делал, а не, якобы, проверял на себе.

Для тех кто читать не хочет, Лумар AIR80 показал самый лучший результат 74,6% задерживаемого ИК излучения.
А вообще клеить стекла и не изолировать тепло от нагрева металла крыши, и надеяться, что будет кайф очень по русски.

icemanKRD 06.05.2013 19:19

Проездил прошлый сезон с атермалкой SunTek CXP80 - заметно приятнее ездить. В два слоя было бы ваще, наверно, круто...но сомневаюсь я, т.к. принцип двух сит с одинаковым очком.

icemanKRD 06.05.2013 19:26

37-sebb > вот только не надо [b]про Ллюмар сказки[/b] тут рассказывать
[url]http://www.llumar.com/pdf/en/LLumarAutoSpecsUS.pdf[/url]
по спецификации 43%
когда у Сантека 44%
[url]http://www.suntekfilms.com/files/8268_suntek_indv_specsheet_auto_CXP.pdf[/url]
ps: я стреляюсь с таких замерщиков...которые получают из заявленных 43 аж 75! Он может и Ладу Гранту затестит и снимет с нее 200лс - вот спрос поднимется, а то мужики не в курсе.


Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +3.