К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Неправильные автомобили запретят летом

Гость
0 - 01.03.2012 - 12:14
После президентских выборов в марте 2012-го российских автомобилистов ждет интересная и насыщенная жизнь. Правда, большинство законов и нововведений будут, скорее, негативного толка. Один из самых неприятных сюрпризов, который, впрочем, сюрпризом уже давно не является: вступит в силу новый техрегламент, который больно ударит по любителям праворульных иномарок.
Как сообщили сегодня источники AutoNews.ru, близкие к правительственным кругам, принятие этого документа откладывать в долгий ящик не будут: он заработает в июне. И никаких поблажек владельцам «неправильных» авто в нем не будет. Таким образом, в правительстве наконец-то решили поставить точку в затянувшейся истории о праворульных «японцах» и «американцах» с красными поворотниками.
В тексте документа содержится прямой запрет на эксплуатацию таких машин. Эксперты уверяют, что обратной силы закон не имеет, а значит, у нынешних владельцев упомянутых выше авто проблем с законом не будет. До той поры, пока не придет черед регистрационных действий. Снять с учета, либо поставить на него неправильную машину будет невозможно. И если некоторых «американцев» переоборудуют на европейский манер, сменив всю оптику, то у поклонников машин с правым рулем шансов не останется вовсе. Их авто в прямом смысле станут вечными.



Гость
1 - 01.03.2012 - 12:16
1-Stels2 >бред
Гость
2 - 01.03.2012 - 12:17
Ура!
Гость
3 - 01.03.2012 - 12:18
Даввно пора! УРА!!
Гость
4 - 01.03.2012 - 12:18
2-Нищеброд СКНХ >+1 бред
Всё к тому что просто опять всё негласно подорожает ,не более того
Гость
5 - 01.03.2012 - 12:19
если принимают-делаите каско,и вперед) мстить...)
потом покупаете новую лручку)
Гость
6 - 01.03.2012 - 12:21
В моду войдут генеральные доверенности с расписками об обязанности уплаты налога новым владельцем ,вечно на одних номерах ,в чем проблема
Гость
7 - 01.03.2012 - 12:22
Это уже года 4 обсуждается и каждый раз летом обязательно "запретят". Так же уже года 3 обсуждается, что автошколы подорожают и будут по 6 месяцев.
Гость
8 - 01.03.2012 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Уродливая тупая мразь Посмотреть сообщение
если принимают-делаите каско,и вперед) мстить...) потом покупаете новую лручку)
а Ты вообще представляеж сколько денех стоит застраховать старое авто по КАСКО ??!! )))
Гость
9 - 01.03.2012 - 12:24
ааааа! имбицилы сраные, все равно говнотаз не куплю)
Гость
10 - 01.03.2012 - 12:25
9-Холодный > ну до 8 лет влегкую страхуют) А для тех,кого не застрахуют....Платим 10 тыс камазу,застрахованному по ДОСАго,и он переезжает вашу прульку)
Делоф то на день+суд 4 мес)
А кому ща легко?)
Гость
11 - 01.03.2012 - 12:25
все может быть((страна то гондурасия.Пу всем припомнит
Гость
12 - 01.03.2012 - 12:26
максимум запретят ввоз прулек, но не эксплуатацию уже ввезенных, иначе народ поднимеца с вилами и факелами
Гость
13 - 01.03.2012 - 12:26
на европейской части россии особо то никто и не пострадает (тока самые отчаяные нищеброды) на марках миллионниках лохматых годов...
А вот что будет делать любимое правительство с ЗаУральем, а особенно с дальним востоком, это очень интересный вопрос... Уже жду лета, заготавливаю попкорн и пиво!!! :)))
Гость
14 - 01.03.2012 - 12:28
11-Уродливая тупая мразь > этот народ не победить ))))) везде найдете как выкрутиться )))))
Гость
15 - 01.03.2012 - 12:28
10 + согласен
Гость
16 - 01.03.2012 - 12:29
Шо?! Опять?! Брехня!!!
Гость
17 - 01.03.2012 - 12:32
Налог на воздух када?
Гость
18 - 01.03.2012 - 12:34
18-ЗЛО >и на дождь со снегом))))
19 - 01.03.2012 - 12:36
10-vestiti >ухаха)
Гость
20 - 01.03.2012 - 12:37
я не против )) куплю потом пруль за шапку сухарей, шоб убивать )))
Гость
21 - 01.03.2012 - 12:39
18-ЗЛО >19-Сливак >даффно вже, платят тока юрлица правда... но зато и за выбросы в воздух и за осадки...и прочей мусор
Гость
22 - 01.03.2012 - 12:40
21-ASMADAY >Вряд ли цена существенно упадёт ,скорее переоформлять не будут да и всё
Гость
23 - 01.03.2012 - 12:42
Раз в полгода появляются сведения "из самых достоверных источников" по поводу запрета на прули - и ничего. :))
Гость
24 - 01.03.2012 - 12:42
22-M X >Тоже верно ,остаётся непонятным на что тратятся эти сборы ,явно же не на улучшение экообстановки
Гость
25 - 01.03.2012 - 12:42
22-M X >юр лица... а юр лица это кто??? не они ли случаем производят товар за который платим МЫ, в себестимости которого в том числе и налоги??? :)))

За всё платит обыкновенный человек, а не какие то там эфимерные юр лица
Гость
26 - 01.03.2012 - 12:43
Если запртят "косорылые" фары и красные поворотники, ничего страшного в глобальных масштабах не произойдет, может даже и к лучшему. То что уже ввезено будет спокойно эксплуатироваться
Гость
27 - 01.03.2012 - 12:45
26-To keep up with the Johnes >не будем вникать в тонкости ,один **** нас всех ********)))))))
Гость
28 - 01.03.2012 - 12:45
26+++ Юр лица, выступают в современной эконом. системе, такими завуалированными налоговыми агентами...

живём в мире перевёртыше, а мнигие этого еще и не замечают даже
Гость
29 - 01.03.2012 - 12:45
Я думаю что не именно прули прижмут - а все авто старше какого-то года....и не прулям хуже всего будет, а жЫперам......
Гость
30 - 01.03.2012 - 12:48
29-To keep up with the Johnes > Ересь, юрлица обязаны оплачивать негативку ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, будешь ли ты потреблять их продукцию или нет.
Мировая практика пробовала вынести налогообложение на "конечных потребителей", но далее как "налог с продаж" (да и то - копеечный) - не дёрнулось дело, ибо собираемость - оставляет желать лучшего.
И поверь, налоги в себестоимости стоят даже не в 5 основных затрат )))
Гость
31 - 01.03.2012 - 12:49
30-Иванович >А праворульным жыперам каково?
Гость
32 - 01.03.2012 - 12:49
куплю чайзер в 100-м кузове 2.5 литра в максимальной комплектации и идеальном состоянии за 50 тыщ.
Гость
33 - 01.03.2012 - 12:50
26-To keep up with the Johnes >28-Сливак >все верно) "косвенно" платим мы, ну а куда все идет, известно всем)
30-Иванович > + тоже так считаю...
Гость
34 - 01.03.2012 - 12:56
30-Иванович > а че жЫперам то будет???
Гость
35 - 01.03.2012 - 13:00
Хы, поржал.
Гость
36 - 01.03.2012 - 13:01
Опять продаваны байки травят бгг. Призноватись чей фброс?
Гость
37 - 01.03.2012 - 13:01
Опять новость из разряда - бабка на рынке сказала.
Гость
38 - 01.03.2012 - 13:04
Как-то неявно связаны понятия "запрет на эксплуатацию" и "закон обратной силы не имеет".
ИМХО, запрет на эксплуатацию <> запрету на ввоз, таким образом эксплуатировать авто, не удовлетвоярющее требованиям техрегламенты будет противозаконно, невзирая на дату ввоза такого авто.
Так я вижу.
Причём тут "обратная сила"?
Гость
39 - 01.03.2012 - 13:05
38-KDD >ну так, чиновники работают, надо ж как-то "проявлятЬ" резултаты сей работы)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены