0
- 14.11.2017 - 10:27
|
Сегодня в утреннем потоке попался вот такой призыв на заднем стекле авто. И на первый взгляд, лозунг сей не лишен некоторой логики и вполне разумен. Но с другой стороны, тут же вспомнились обочечники, которые поголовно, как один, считают, что никому не мешают. "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". И в итоге все упирается в культуру поведения на дороге, которая у нас на уровне | |
1
- 14.11.2017 - 10:37
|
Воруй, убивай, но никому не мешай. Идиотский призыв от идиота. | |
2
- 14.11.2017 - 10:38
| та чо тут обсуждать - больше половины быдла за рулем. | |
3
- 14.11.2017 - 10:42
|
номера на авто надо было замазать))) зы: а ап чем тема? | |
4
- 14.11.2017 - 10:44
| | |
5
- 14.11.2017 - 10:46
|
3-Тарик ибн Зияд > да, я нарушил. Но я ему этим не помешал :))) Просто смотрю, много таких вокруг, рулящих по этому принципу )) Интересно, а если он выедет на перекресток, перекрыв его - будет ли он считать, что кому-то помешал, или это "не мы такие - жизнь такая" и просто неправильно перекрестки спроектированы/плотная застройка/понаехи/светофоры дебильно настроены? :) Отдерет в таком случае наклейку? :) | |
6
- 14.11.2017 - 10:55
| надо было у него спросить))) | |
7
- 14.11.2017 - 10:55
| Объявите весь список нарушений.когда можно не мешая другим))) | |
8
- 14.11.2017 - 11:04
| 6-Тарик ибн Зияд > так я не хотел ему мешать :))) | |
9
- 14.11.2017 - 11:15
| как те такой стикер – туплю, мешаю, но не нарушаю! и таких рулящих еще больше | |
10
- 14.11.2017 - 11:33
| 9-nick red > это все туда же: к культуре поведения на дороге. | |
11
- 14.11.2017 - 11:42
| послушайте, ну к чему эти рассусоливания на тему "что можно - что нельзя нарушать"? все просто на самом деле и все прекрасно понимают, о чем идет речь в "лозунге". правила нужны для того, чтобы упорядочить движение. если в упорядочении движения необходимости не возникает, то нет никакой необходимости и в правилах и их соблюдении. | |
12
- 14.11.2017 - 11:42
| 10-SoVA >+1 | |
13
- 14.11.2017 - 11:57
|
11-new > "если в упорядочении движения необходимости не возникает" - ага. Шлем строителю нужен чтобы защитить голову, но если я не ударяюсь головой и кирпич на голову не падает, то необходимости в шлеме и нет никакой. П.С. до поры до времени... | |
14
- 14.11.2017 - 12:08
| ну да.на пол шишечки немного беременна срань какаято | |
15
- 14.11.2017 - 12:10
| Да, нескоро мы еще будем жить, как в Швейцарии) | |
16
- 14.11.2017 - 12:29
| 15-RAD > но при этом все хотят непременно, как в цивильных европах :) Но даже банально убрать какулы с газона после своей декоративной шавки - это целая проблема для многих. Не говоря уже о том, чтоб перестать подсирать соседям по дорожному движению. | |
17
- 14.11.2017 - 13:10
|
основная проблема в том, что человек, нарушив Принцип, начинает искать себе оправданий, часто пытаясь укрыть свою некомпетентность и моральное убожество этими самыми правилами и криками "я ничего не нарушал!". Принцип далеко не всегда согласуется с правилами, все это понимают, но некоторая часть людей пытается ускользнуть не только от наказания, но даже и от простого осуждения своих действий, потрясая текстами правил и выискивая в них лазейки, чтобы погасить горечь от осознания собственной ущербности посредством вливания в свое сознание некой успокоительной психоментальной субстанции под названием "я же все делаю по правилам, и в этом я хорош, хоть как человек я и гов нецо". все эти подмены понятий и передергивания на тему "нарушать - очень-очень плохо!" выглядят нелепо: "не ударяюсь головой и кирпич не падает - шлем не нужен". находишься на строящемся объекте - нужен, пошел сел на горшок в офисном здании на том же объекте - не нужен он там триста лет, хотя по правилам ты должен быть в шлеме. любой ваш пример можно разобрать на основе Принципа до состояния да-нет, но нет: мы хотим помусолить, порассуждать о критериях и их применимости, мы постоянно перекраиваем эти правила, чтобы что-то прояснить, добавить, уточнить и т.д. до бесконечности. зачем? все гораздо проще - правда одна и она ощущается сердцем. | |
18
- 14.11.2017 - 13:20
| плюс много, тема раскрыта!))) | |
19
- 14.11.2017 - 13:24
| Видел как на НПЗ уборщица в каске и светоотражающей жилетке мыла коридор офиса и туалет....дисциплина :-) | |
20
- 14.11.2017 - 13:24
|
Иногда можно: 1. Например ограничение скорости на трассе, когда все видно на пару км, ремонта нету, а знаки есть. Смысл сбрасывать со 100 до 40 на 200 метров? 2. Или когда обновили разметку и вместо пунктира нарисовали сплошную для поворота налево при выезде со двора. Если это выезд через 1 полосу, то почему бы и нет, если еще вчера можно было? Просто перестарались (таких примеров валом) 3. Красный свет. Тут табу, но вчера на авроре, с зиповского моста в сторону авроры красный горел минут 10 (около 20:40 вечера) при пустой дороге! Все по красной ехали в сторону зипа, а ни шоссе нефтянников. Часть народа отстояла минут 5 и поехали, никому не мешая. 4. Обгон/опережение справа. Ну если чел тупит в левой полосе, т.к. ему удобно/пофиг/поворачивать налево через 5км, то зачем его сгонять вправую полосу? Но опять же. Если за это тормознут, то и права качать глупо. Сам же нарушал, т.ч. за дело | |
21
- 14.11.2017 - 13:25
| 17-new > эк ты завернул! Дон Карлос одобряэ :) | |
22
- 14.11.2017 - 13:29
| 18-Arxangel >не более чем красивая фразочка для козыряния на форумах, но при этом совершенно бессмысленная: украл-убил - ну конечно же при этом ты ля помешал кому-то! :-) развернулся через неизвестно с какой целью нарисованный на несколько километров сплошняк на абсолютно пустой дороге в полях между хуторами "путь к коммунизму" и Старонижесуходрищенский - кому ты помешал? | |
23
- 14.11.2017 - 13:34
| 21-SoVA >ща пойду еще кактусов наэ пну - и не только Карлос подпишется под каждым словом ;-) | |
24
- 14.11.2017 - 13:51
| 23-new > "хороший у Вас план, товарищ Жуков!" :) | |
banned 25
- 14.11.2017 - 13:57
| "следи за СОБОЙ, будь осторожен..."(с) | |
26
- 14.11.2017 - 14:32
| 17-new > "находишься на строящемся объекте - нужен" - находишься на дороге - соблюдай ПДД. Неужели не видишь, что разницы нет? | |
27
- 14.11.2017 - 14:39
|
20-Lexx_093 > 1. Снижение скорости до 40 не для безопасности когда ремонта нет, а когда в еще незаделанную дыру (которая еще месяц там пробудет) залетит на скорости 100км/ч юрист и начнет засуживать - ему ткнут носом, что знак 40!! Найдется особо ушлый юрист, который докажет что 40 это много и выиграет компенсацию ремонта своего лексуса - будут вешать 10! Сами приводим к такой реальности. 2. Та же фигня. Особо ушлые качают права в том месте где должны были бы тупо извиниться. А еще некоторым разметка - условная вещь, мол "а вдруг не дорисовали, или уже стерлась" Дада, привет хмуроподобным. 3. - хоть что-то на людей действует пока. 4. а вот тут абсолютно согласен! Ну и опережать справа можно... | |
28
- 14.11.2017 - 14:43
| Запрет на опережение справа, тащем-то, был отменен. | |
29
- 14.11.2017 - 15:34
|
27-ELEA > Особо ушлые качают права в том месте где должны были бы тупо извиниться вот об этом и речь. и никакие правила тут не помогут. | |
30
- 14.11.2017 - 15:36
| его и не было, был обгон справа, но после изменения термина обгон нарушить стало невозможно :) | |
31
- 14.11.2017 - 15:54
| 30-LEXUS > да. Но это уже, в общем-то, придирки к словам и формулировкам, в стиле юристов :) Суть мы оба понимаем верно )) | |
32
- 14.11.2017 - 16:00
|
27-ELEA >ну по п.1 - я имею ввиду когда трасса классная. Как у нас по пути на море, очень любят "забыть" убрать знаки о ремонте и скоростном режиме. Ну кормушка, хоть и ни каждый день. А если в яму попал - сам виноват))) че уж тут. Смотреть надо же. По п.2 тут спорить можно долго)))))) Как пример, на выезде со двора на рашпилевскую, раз в год зарисовывают пунктир для поворота налево, в сторону универмага. А через месяц-два, опять рисуют пунктир. Вот привычка поворачивать и осталась за столько лет. Понятно, что при любой разметке, надо пропускать всех, т.к. выезжаю с прилегающей. | |
33
- 14.11.2017 - 17:25
|
32-Lexx_093 > "А если в яму попал - сам виноват" - но в суд на дорожников подал. Так и в СШП законы появляются типа: "нельзя сношаться в заведенной машине если к багажнику привязан верблюд." Условно. Потому что был ушлый юрист который как-то ситуацию отмазал. Так и занки 40 так же. Они же появляются не просто так, а по правилам. n ДТП на участке - знак -20км. Еще n ДТП - еще -20км... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |