К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Нарушай, но никому не мешай"

0 - 14.11.2017 - 10:27
Сегодня в утреннем потоке попался вот такой призыв на заднем стекле авто.

И на первый взгляд, лозунг сей не лишен некоторой логики и вполне разумен. Но с другой стороны, тут же вспомнились обочечники, которые поголовно, как один, считают, что никому не мешают. "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого". И в итоге все упирается в культуру поведения на дороге, которая у нас на уровне плинтуса run flat, т.е. ниже всякого поребрика.



1 - 14.11.2017 - 10:37
Воруй, убивай, но никому не мешай.
Идиотский призыв от идиота.
gty
2 - 14.11.2017 - 10:38
та чо тут обсуждать - больше половины быдла за рулем.
3 - 14.11.2017 - 10:42
номера на авто надо было замазать)))
зы: а ап чем тема?
4 - 14.11.2017 - 10:44
5 - 14.11.2017 - 10:46
3-Тарик ибн Зияд > да, я нарушил. Но я ему этим не помешал :)))
Просто смотрю, много таких вокруг, рулящих по этому принципу ))
Интересно, а если он выедет на перекресток, перекрыв его - будет ли он считать, что кому-то помешал, или это "не мы такие - жизнь такая" и просто неправильно перекрестки спроектированы/плотная застройка/понаехи/светофоры дебильно настроены? :) Отдерет в таком случае наклейку? :)
6 - 14.11.2017 - 10:55
Цитата:
Сообщение от SoVA Посмотреть сообщение
Отдерет в таком случае наклейку? :)
надо было у него спросить)))
7 - 14.11.2017 - 10:55
Объявите весь список нарушений.когда можно не мешая другим)))
8 - 14.11.2017 - 11:04
6-Тарик ибн Зияд > так я не хотел ему мешать :)))
9 - 14.11.2017 - 11:15
Цитата:
Сообщение от SoVA Посмотреть сообщение
Но с другой стороны,
как те такой стикер – туплю, мешаю, но не нарушаю! и таких рулящих еще больше
10 - 14.11.2017 - 11:33
9-nick red > это все туда же: к культуре поведения на дороге.
new
11 - 14.11.2017 - 11:42
послушайте, ну к чему эти рассусоливания на тему "что можно - что нельзя нарушать"? все просто на самом деле и все прекрасно понимают, о чем идет речь в "лозунге". правила нужны для того, чтобы упорядочить движение. если в упорядочении движения необходимости не возникает, то нет никакой необходимости и в правилах и их соблюдении.
new
12 - 14.11.2017 - 11:42
10-SoVA >+1
13 - 14.11.2017 - 11:57
11-new > "если в упорядочении движения необходимости не возникает" - ага.
Шлем строителю нужен чтобы защитить голову, но если я не ударяюсь головой и кирпич на голову не падает, то необходимости в шлеме и нет никакой.
П.С. до поры до времени...
14 - 14.11.2017 - 12:08
ну да.на пол шишечки немного беременна срань какаято
RAD
15 - 14.11.2017 - 12:10
Да, нескоро мы еще будем жить, как в Швейцарии)
16 - 14.11.2017 - 12:29
15-RAD > но при этом все хотят непременно, как в цивильных европах :) Но даже банально убрать какулы с газона после своей декоративной шавки - это целая проблема для многих. Не говоря уже о том, чтоб перестать подсирать соседям по дорожному движению.
new
17 - 14.11.2017 - 13:10
основная проблема в том, что человек, нарушив Принцип, начинает искать себе оправданий, часто пытаясь укрыть свою некомпетентность и моральное убожество этими самыми правилами и криками "я ничего не нарушал!". Принцип далеко не всегда согласуется с правилами, все это понимают, но некоторая часть людей пытается ускользнуть не только от наказания, но даже и от простого осуждения своих действий, потрясая текстами правил и выискивая в них лазейки, чтобы погасить горечь от осознания собственной ущербности посредством вливания в свое сознание некой успокоительной психоментальной субстанции под названием "я же все делаю по правилам, и в этом я хорош, хоть как человек я и гов нецо".

все эти подмены понятий и передергивания на тему "нарушать - очень-очень плохо!" выглядят нелепо: "не ударяюсь головой и кирпич не падает - шлем не нужен". находишься на строящемся объекте - нужен, пошел сел на горшок в офисном здании на том же объекте - не нужен он там триста лет, хотя по правилам ты должен быть в шлеме. любой ваш пример можно разобрать на основе Принципа до состояния да-нет, но нет: мы хотим помусолить, порассуждать о критериях и их применимости, мы постоянно перекраиваем эти правила, чтобы что-то прояснить, добавить, уточнить и т.д. до бесконечности. зачем? все гораздо проще - правда одна и она ощущается сердцем.
18 - 14.11.2017 - 13:20
Цитата:
Сообщение от ГолаяПравда Посмотреть сообщение
Воруй, убивай, но никому не мешай. Идиотский призыв от идиота.
плюс много, тема раскрыта!)))
19 - 14.11.2017 - 13:24
Цитата:
Сообщение от new Посмотреть сообщение
находишься на строящемся объекте - нужен, пошел сел на горшок в офисном здании на том же объекте - не нужен он там триста лет, хотя по правилам ты должен быть в шлеме.
Видел как на НПЗ уборщица в каске и светоотражающей жилетке мыла коридор офиса и туалет....дисциплина :-)
20 - 14.11.2017 - 13:24
Иногда можно:
1. Например ограничение скорости на трассе, когда все видно на пару км, ремонта нету, а знаки есть. Смысл сбрасывать со 100 до 40 на 200 метров?
2. Или когда обновили разметку и вместо пунктира нарисовали сплошную для поворота налево при выезде со двора. Если это выезд через 1 полосу, то почему бы и нет, если еще вчера можно было? Просто перестарались (таких примеров валом)
3. Красный свет. Тут табу, но вчера на авроре, с зиповского моста в сторону авроры красный горел минут 10 (около 20:40 вечера) при пустой дороге! Все по красной ехали в сторону зипа, а ни шоссе нефтянников. Часть народа отстояла минут 5 и поехали, никому не мешая.
4. Обгон/опережение справа. Ну если чел тупит в левой полосе, т.к. ему удобно/пофиг/поворачивать налево через 5км, то зачем его сгонять вправую полосу?

Но опять же. Если за это тормознут, то и права качать глупо. Сам же нарушал, т.ч. за дело
21 - 14.11.2017 - 13:25
17-new > эк ты завернул! Дон Карлос одобряэ :)
new
22 - 14.11.2017 - 13:29
18-Arxangel >не более чем красивая фразочка для козыряния на форумах, но при этом совершенно бессмысленная: украл-убил - ну конечно же при этом ты ля помешал кому-то! :-) развернулся через неизвестно с какой целью нарисованный на несколько километров сплошняк на абсолютно пустой дороге в полях между хуторами "путь к коммунизму" и Старонижесуходрищенский - кому ты помешал?
new
23 - 14.11.2017 - 13:34
21-SoVA >ща пойду еще кактусов наэ пну - и не только Карлос подпишется под каждым словом ;-)
24 - 14.11.2017 - 13:51
23-new > "хороший у Вас план, товарищ Жуков!" :)
25 - 14.11.2017 - 13:57
"следи за СОБОЙ, будь осторожен..."(с)
26 - 14.11.2017 - 14:32
17-new > "находишься на строящемся объекте - нужен" - находишься на дороге - соблюдай ПДД. Неужели не видишь, что разницы нет?
27 - 14.11.2017 - 14:39
20-Lexx_093 >
1. Снижение скорости до 40 не для безопасности когда ремонта нет, а когда в еще незаделанную дыру (которая еще месяц там пробудет) залетит на скорости 100км/ч юрист и начнет засуживать - ему ткнут носом, что знак 40!! Найдется особо ушлый юрист, который докажет что 40 это много и выиграет компенсацию ремонта своего лексуса - будут вешать 10! Сами приводим к такой реальности.
2. Та же фигня. Особо ушлые качают права в том месте где должны были бы тупо извиниться. А еще некоторым разметка - условная вещь, мол "а вдруг не дорисовали, или уже стерлась" Дада, привет хмуроподобным.
3. - хоть что-то на людей действует пока.
4. а вот тут абсолютно согласен! Ну и опережать справа можно...
28 - 14.11.2017 - 14:43
Запрет на опережение справа, тащем-то, был отменен.
new
29 - 14.11.2017 - 15:34
27-ELEA > Особо ушлые качают права в том месте где должны были бы тупо извиниться
вот об этом и речь. и никакие правила тут не помогут.
30 - 14.11.2017 - 15:36
Цитата:
Сообщение от SoVA Посмотреть сообщение
Запрет на опережение справа, тащем-то, был отменен.
его и не было, был обгон справа, но после изменения термина обгон нарушить стало невозможно :)
31 - 14.11.2017 - 15:54
30-LEXUS > да. Но это уже, в общем-то, придирки к словам и формулировкам, в стиле юристов :) Суть мы оба понимаем верно ))
32 - 14.11.2017 - 16:00
27-ELEA >ну по п.1 - я имею ввиду когда трасса классная. Как у нас по пути на море, очень любят "забыть" убрать знаки о ремонте и скоростном режиме. Ну кормушка, хоть и ни каждый день.
А если в яму попал - сам виноват))) че уж тут. Смотреть надо же.
По п.2 тут спорить можно долго))))))
Как пример, на выезде со двора на рашпилевскую, раз в год зарисовывают пунктир для поворота налево, в сторону универмага. А через месяц-два, опять рисуют пунктир.
Вот привычка поворачивать и осталась за столько лет.
Понятно, что при любой разметке, надо пропускать всех, т.к. выезжаю с прилегающей.
33 - 14.11.2017 - 17:25
32-Lexx_093 > "А если в яму попал - сам виноват" - но в суд на дорожников подал.
Так и в СШП законы появляются типа: "нельзя сношаться в заведенной машине если к багажнику привязан верблюд." Условно.
Потому что был ушлый юрист который как-то ситуацию отмазал.
Так и занки 40 так же. Они же появляются не просто так, а по правилам. n ДТП на участке - знак -20км. Еще n ДТП - еще -20км...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены