| 0
- 06.05.2014 - 21:48
|
Где искать? Что то вроде Спасибо деду за победу, за трофей
    | | ||
| 121
- 08.05.2014 - 22:22
| Цитата:
| | ||
| 122
- 08.05.2014 - 22:22
|  Был ещё «Ванюша» — реактивный миномёт | | ||
| 123
- 08.05.2014 - 22:23
| 127-А H И С Ь K И Н >танки брали и наши и немцы | | ||
| 124
- 08.05.2014 - 22:27
|
Ну и про наших на немецких панцерах... С появлением у немцев новых тяжелых танков Pz-V "Пантера" и Pz-VI "Тигр" появились и первые случаи их использования в частях Красной Армии. Правда, таких эпизодов достаточно мало. Новые немецкие танки, имея высокие боевые характеристики, были весьма сложными по конструкции (гораздо сложнее, чем Pz-II, 3, 4 или 38 (t)). Их использование было сложным делом, требовавшим к тому же соответствующей ремонтной базы. Естественно, советские танкисты не обладали опытом эксплуатации новых немецких танков. Поэтому часто, захватив совершенно исправные германские тяжелые танки, наши танкисты их вскоре ломали и не могли их починить из-за отсутствия запасных частей, инструмента и опыта ремонта таких машин. Но в отдельных частях эти танки все-же использовались в боях. Уже осенью 1943 г. одна захваченная "Пантера" непродолжительное время использовалась танкистами 59-го отдельного танкового полка. По воспоминаниям ветеранов "во время боев, когда наши танки шли в атаку основной огонь немецкой артиллерии велся по трофейной "Пантере"". Конечно в "Пантере" наших танкистов в первую очередь привлекало вооружение: баллистические данные 75-мм орудия KwK 42 позволяли подбивать немецкие танки на дистанциях, недоступных ни одной советской танковой и противотанковой пушке середины 1943 г. В начале 1944 г. в ГБТУ КА рассматривался вопрос об использовании исправных трофейных "Пантер" в качестве истребителей танков. В это же время издается "Краткое руководство по использованию трофейного танка Т-5 ("Пантера")". Тем не менее, "Пантера" в Красной Армии не прижилась. Штаб 4-й гв. ТА 13 сентября 1944 г. докладывал в ГБТУ КА: "Указанные танки являются сложными в эксплуатации и ремонте. Запасные части к ним отсутствуют, что не позволяет осуществлять их плановое обслуживание. Для питания танков необходимо предусмотреть бесперебойную поставку в части авиабензина высокого качества. Кроме того, в армии имеются большие проблемы с боеприпасами для немецкой 75-мм пушки обр. 1942 г., так как боеприпасы от пушки обр. 1940 г. непригодны для использования их в танке "Пантера". Считаем, что для проведения скрытных наступательных операций более пригодным является немецкий танк типа Pz-IV, имеющий более простое устройство, легкий в эксплуатации и ремонте, а также наиболее широко распространенный в немецкой армии". Все же в ряде случаев трофейные "Пантеры" действовали довольно успешно. Например, в январе 1944 г, в боях на подступах к Житомиру, частями 3-й гв. ТА было захвачено значительное количество поврежденных немецких танков. По распоряжению замкомандующего армией по технической части генерал-майора Ю. Соловьева в 41 и 148-м отдельных ремонтно-восстановительных батальонах (ОРВБ) создали по одному взводу из наиболее опытных ремонтников, которые в короткий срок восстановили четыре Pz-IV и одну "Пантеру". Через несколько дней экипаж этой "Пантеры", в бою в районе Жеребки подбил тяжелый танк "Тигр". Широко известная по фотографиям рота гв. лейтенанта Сотникова, в августе 1944 г. в боях под Варшавой успешно использовала три Pz-V. Трофейные танки "Пантера" использовались в Красной Армии до конца войны, но в очень незначительных количествах и эпизодически. Например, во время отражения немецкого наступления в районе оз. Балатон в марте 1944 г. ( операция вермахта "Весеннее пробуждение"), 991-й САП подполковника Гордеева имел в своем составе 16 СУ-76М и три трофейных "Пантеры". | | ||
| 125
- 08.05.2014 - 22:28
|
133-Свист > преимущества они оценили в начале войны и была указулька в бой с 34-ми не вступать. и делали танки для противостояния т-34. каким вскоре и стали т-5, и т-6. которые с 1500 метров пробивали броню 34-ки а она в ответ могла навредить толко с 500-та метров. в чем легендарность танка не пойму. наверное в количестве только про то что они на наших 34-ках воевали не слышал | | ||
| 126
- 08.05.2014 - 22:28
| Цитата:
| | ||
| 127
- 08.05.2014 - 22:30
|
138-Свист > про наших не сомневаюсь что они все что валялось поднимали. так как воевать с топором и вилами как то не камильфо. но опять же не слышал чтобы Тигры подбирали и на них танковали. если это только не разведка | | ||
| 128
- 08.05.2014 - 22:31
| Цитата:
| | ||
| 129
- 08.05.2014 - 22:32
| 140-чех >+++ да и ППШа пользовали оченама часто. | | ||
| 130
- 08.05.2014 - 22:32
| Цитата:
| | ||
| 131
- 08.05.2014 - 22:35
|
140-чех >да. и Катюшу хотели пользовать. но это скорее исключение. так как мы сильно отставали в вооружении читал как то про немецких асов которые за вылет уничтожали 11 самолетов и это был не подвиг. а высокий показатель, а наши 3-4 сбивали и чуть не герой СССР. потому как очень трудно было это сделать на нашей технике | | ||
| 132
- 08.05.2014 - 22:37
|
тигр кстати ствол... его ща апнули... а ваще немецкая техника офигенна, у меня сейчас е50, фердинанд и е75... огонь просто))))) | | ||
| 133
- 08.05.2014 - 22:37
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 134
- 08.05.2014 - 22:41
|
142-Арбидол > на равных)) у ТИГРА - руль! у 34-ки - рычаги))) усилили башню (и то из за орудия) а Тигр тверже был - иногда снаряды просто отскакивали от него единственный плюс 34-ки это маневренность | | ||
| 135
- 08.05.2014 - 22:42
| 147-Арбидол > там же где и ты.. хочешь что то сказать - говори. кули пукать просто так | | ||
| 136
- 08.05.2014 - 22:42
|
145-А H И С Ь K И Н >это было начало войны. фойшицкие ассы исчо и ишпании учились. перелом в небе произошел после битвы за Кубань. | | ||
| 137
- 08.05.2014 - 22:43
| 147-Арбидол > я быстрее поверю что наши один сбитый на троих считали (зная наш менталитет ) | | ||
| 138
- 08.05.2014 - 22:46
|
144-Арбидол > какой тролишь.. ты ч0) наши в войну попали с трехлинейками, (и то их одну на троих давали) не было даже автоматического оружия. очнись!!! | | ||
| 139
- 08.05.2014 - 22:49
| 151-А H И С Ь K И Н >ты вместо того,чтоб размышлять,лучше вопрос изучи) | | ||
| 140
- 08.05.2014 - 22:50
| Цитата:
| | ||
| 141
- 08.05.2014 - 22:50
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 142
- 08.05.2014 - 22:50
| 150-чех > да и после того как илы появились. но все это было. и немец оканчивал высшую летную школу - и только потом летал. и наши на кукурузерах трактористы в лучшем случае. мы всему научились во время войны. но к ней не были готовы вовсе. не говоря о том что управлять солдатами было не кому, ведь Сталин расстрелял перед войной почти весь высший офицерский состав (боясь заговора против себя) | | ||
| 143
- 08.05.2014 - 22:52
| Цитата:
| | ||
| 144
- 08.05.2014 - 22:52
| 153-Арбидол > где изучить? показывай. пока ты только говоришь не более | | ||
| 145
- 08.05.2014 - 22:53
| 155-Арбидол > какой бред. опять пук в небо. аргументируй лучше!! | | ||
| 146
- 08.05.2014 - 22:54
|
152-А H И С Ь K И Н >немцы войну начали с винтовками маузера, еси чо(весьма годными). а пистолет пулэмэт Фольмера( в простонародье "шмайсер") массово применять стали гораздо позже. а у нас, на тот момент, был ППД. | | ||
| 147
- 08.05.2014 - 22:56
|
157-Арбидол >+не корректно сравнивать тяжелый танк Тигр,с средним танком,надо сравнивать с ИС-2,а он выпиливал Тигру с одного выстрела Цитата:
| | ||
| 148
- 08.05.2014 - 22:58
|
157-Арбидол > броня была толще! и то что снаряды от него отскакивали частенько - многие танкисты в док фильмах описывали. к тому же на полигоне (захваченный ТИГР) когда расстреливали при СТАЛИНЕ - все были в шоке что он без урона очень долго оставался! У него толщина брони была вдвое больше 34-ки. не в ванадии дело смотри док фильм про ТИГРА | | ||
| 149
- 08.05.2014 - 22:58
|
158-А H И С Ь K И Н >Книжки почитай. Загугли,как считались воздушные победы. Ты тоже пруФ не предоставил,об "одной винтовки на троих" | | ||
| 150
- 08.05.2014 - 22:58
|
А H И С Ь K И Н, а кто-говорит, что немцы - технические идиоты? Отнюдь. Немного отвлеку от техники и добавлю женского :)) До войны моя бабушка жила рядом с семьей немцев. Муж и жена. Он - инженер, она - домохозяйка. Плюшки-ватрушки, шитье-вязание. Выкройки любой сложности делал муж. Со слов бабушки:"Я что, чертеж платья жене не сделаю?" | | ||
| 151
- 08.05.2014 - 23:00
| 162-А H И С Ь K И Н >Вот ты боксер,если тебя выставить против супер тяжа,он с вероятностью 100% тебя уработает. Говорит ли это о том,что ты хреновый боксер? | | ||
| 152
- 08.05.2014 - 23:03
| потом к нему прикрутили 85 мм пушку и он стал сражаться с Тиграми на равных,та и не много тех Тигров было,а как танк прорыва 34-ка зело годна | | ||
| 153
- 08.05.2014 - 23:04
|
166 к 162 /сорвалось/ | | ||
| 154
- 08.05.2014 - 23:04
|
160-чех > ты про 39-й год? так Шмайсер уже был вроде я про то как они к нам пришли. с автоматами, банкой шнапса, гармошкой губной и шоколадкой, в новых сапогах. и мы в дырявых лаптях с винтовкой без патронов | | ||
| 155
- 08.05.2014 - 23:05
|
а еще Тигры горели! из-за топлива. И появились в 1943г | | ||
| 156
- 08.05.2014 - 23:06
| Витя зело шарит в истории... он утрет вам нос))))) | | ||
| 157
- 08.05.2014 - 23:06
| Цитата:
| | ||
| 158
- 08.05.2014 - 23:09
| Цитата:
 | | ||
| 159
- 08.05.2014 - 23:12
|
161-Арбидол > вот и стало ясно что не знаешь ты этого факта 163-Арбидол >http://www.russ.ru/pole/Odna-vintovka-na-troih 164-Клемма > я этого не говорил. я как раз пишу обратное 165-Арбидол > разные категории не боксируют! в хорошего боксера еще попасть надо чтобы уработать у нас не было танка с орудием которое могло противостоять ТИГРУ очевидно же! причем тут тяж или нет.. такое орудие было только у самоходок | | ||
| 160
- 08.05.2014 - 23:13
| 169-Клемма > наши горели не хуже | |
