0
- 15.09.2015 - 22:35
|
Может просто я такой везучий,но не менее 50% впереди едущих машин поворачивают на перекрестке так,как красненькая машинка на рисунке(да,я тот еще художник!) Т.е. они останавливаются на пересечении и пропускают все встречные авто.При этом они создают позади хвост,но очень обижаются,когда им начинают сигналить стоящие позади машины,пытающиеся повернуть направо,или едущие прямо.Господа,я понимаю,что по кольцу или развязке проехать мегасложно и это дано не каждому,купившему ВУ и машину в кредит,но проехать обычный перекресток должен уметь любой алень севший за руль.Неужели так сложно проехать по зеленой траектории?Или только мне так везет?Какие маневры ездунов еще вспомните? | | |
161
- 18.09.2015 - 11:09
|
и по ПДД в лоб а012 МОЖНО ЕХАТЬ, если там нет кирпича бгггг | | |
162
- 18.09.2015 - 11:13
| 161-хмхм > оркашка кажет, что нельзя ведь у нас правостороннее движение! При этом при правостороннем на картинке едет в лоб... | | |
163
- 18.09.2015 - 11:16
|
А дороги бывают такие Но стаду все равно не понятно... Хмурый, ты как всегда задавил всех своей иб...ю. | | |
164
- 18.09.2015 - 11:18
| совершенно верно на фото - три разные параллельные дороги. Разделены газонами, в состав дороги не входящими бгггг | | |
165
- 18.09.2015 - 11:18
| То есть тебе совсем не ясно, как на перекрестке можно оказаться на встречке, нарушив 8.6? Ведь так? | | |
166
- 18.09.2015 - 11:19
| Ты в своём репертуаре... | | |
167
- 18.09.2015 - 11:26
| 166-АркадийВ > ты ответишь на мой вопрос по твоей же картинке? | | |
168
- 18.09.2015 - 11:26
| Цитата:
Дэбил, нахрена ты лепишь сюда два пересечения проезжей части, когда у автора темы одно? Ты идиот? | | |
169
- 18.09.2015 - 11:29
|
167-Смайл > сопоставить ту картинку и последнее фото, асилишь? Знаю что нет.. Тебе с рожденья мозга не досталось, я те, че его через форум дать могу?... Изволь. | | |
170
- 18.09.2015 - 11:29
| Баран, при чём тут перекрёсток? ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ! При выезде нельзя оказаться на встречной полосе движения. При ВЫЕЗДЕ. Что тебе длбпп упрямому не понятно? При чём тут дороги, перекрёстки итд? | | |
171
- 18.09.2015 - 11:32
|
168-ГоША > а кто говорит за автора и его пример? Проблема с восприятием у аута? 170-ГоША > пасись, с начала нужно почитать. Тебе это тяжело однозначно. | | |
172
- 18.09.2015 - 11:32
| Погоди... Ты выложил фото, я задал тебе вопрос почему нельзя туда то. Ты ответил, что правостороннее. На это я уточнил почему тогда можно в другой квадрат - ты слился. Что сопоставить ты пытаешься? Свою картинку с одним из перекрестков, который совершенно иной? | | |
173
- 18.09.2015 - 11:34
| Опять же на проспекте вернадского МОЖНО ехать в в квадрат 3 наверх, а ты сказал нельзя... Оркашка, ты запутался? Зачем ты картинки одни даешь, фото другие, противоречащие картинке... | | |
174
- 18.09.2015 - 11:36
|
172-Смайл > я тебе ответил, что тема не об этом, а о траектории на разных перекрестках. Та картинка как пример расположения и действия предписывающего знака. Ипан..ки как всегда давят тупизной. Все, я на работу, гавкайте.... | | |
175
- 18.09.2015 - 11:36
|
Чтобы было понятнее: На второй картинке ты сказал нельзя в 3 наверх, а на фото машины едут наверх... Оркашка, как прокоментируешь? | | |
176
- 18.09.2015 - 11:37
| ты ответил, что нельзя т.к. правостороннее движение, а потом привел фото и просил его сопоставить. Я сопоставил - ты не прав оказался. Опять путаешься лево/право ? | | |
177
- 18.09.2015 - 11:37
|
175-Смайл > | | |
178
- 18.09.2015 - 11:41
| 177-АркадийВ > т.е. ты картинки вообще левые постишь, не относящиеся к теме? | | |
179
- 18.09.2015 - 11:46
| 178-Смайл > это картинка хмурого с 108 поста. Ля, ты постоянно такой рассеянный? | | |
180
- 18.09.2015 - 11:47
| Дебил- Это абсолютно одинаковые случаи. Учи матчасть длбпп.. | | |
181
- 18.09.2015 - 11:49
| 179-АркадийВ > не, ты писал куда и как там можно ехать. | | |
182
- 18.09.2015 - 11:50
| Цитата:
| | |
183
- 18.09.2015 - 11:50
| Разделительная полоса? Её, не слышал... За лезь уже откуда вылез. Не смеши народ. | | |
184
- 18.09.2015 - 11:51
| стадо... | | |
185
- 18.09.2015 - 11:51
| ГДЕ? дебил конченый. | | |
186
- 18.09.2015 - 11:52
|
Где тут разделительная полоса? | | |
187
- 18.09.2015 - 12:00
|
186-ГоША >она выделена конструктивно. "Бетонные“ блоки. | | |
188
- 18.09.2015 - 12:01
| И чётко указано два пересечения проезжих частей. | | |
189
- 18.09.2015 - 12:04
| Там указано так же, что нарушений нет.БГГГ)) Или ты веришь только тому что тебе надо?) Как ты ездишь...ппц. | | |
190
- 18.09.2015 - 12:06
| 189-ГоША >на эту ошибку я обратил внимание стада, но без толку. Вполошились тока бараны... | | |
191
- 18.09.2015 - 12:09
| Схренали там ошибка?))) Где там полоса движения, на которую нельзя попасть при выезде с проезжей части? Потому и линиии так нанесены. Никакой ошибки там нет. | | |
192
- 18.09.2015 - 12:11
| Цитата:
А вот при выезде с ПЕРЕСЕЧЕНИЯ проезжих частей - там встречка, места встречки отмечены красными кружками. | | |
193
- 18.09.2015 - 12:14
| Ну да, описка вышла. Пересечение проезжих частей конечно. ОК. Кем отмечено? Где там полоса, на которую нельзя попасть? | | |
194
- 18.09.2015 - 12:21
|
193-ГоША >Мной отмечено, на исходной картинке хмурого их нет. Полосу на которую нельзя попасть - выделил синим прямоугольником. Синими стрелками указал направление движения по этой полосе. | | |
195
- 18.09.2015 - 12:27
| Там их и быть не может, не фантазируй. | | |
196
- 18.09.2015 - 12:32
| 195-ГоША >Кого не может быть? Ты красных кружков на картинке не видишь? Тогда ничем не могу помочь. Может ИДПС вернут тебе зрение, на них вся надежда. | | |
197
- 18.09.2015 - 12:34
| [*****], развели куету, а суть проста и понятна, если однорядка, то поворачивающая машина, если одна конечно, встав на поворот на самом перекрестке, дает всегда повернуть направо или объехать ее справа и ехать потоку прямо. Даунов стоящих перед перекрестком и блокирующих проезд потока мильен блин. | | |
198
- 18.09.2015 - 12:37
|
196-NiceRielty > кружки на дороге рисуют ? А если нижняя машинка упорет верхнюю уже ПОСЛЕ проезда кружка верхнего то там будет встречка ?? | | |
199
- 18.09.2015 - 12:38
| бггг полоса должна быть шириной как полоса иначе это не полоса а просто ограждение.. ну тупой бггггг | | |
200
- 18.09.2015 - 12:40
| Цитата:
Пересечения проезжих частей перепутаны с пересечениями полос. По определению проезжей части участки закруглений также являются проезжими частями, и также принадлежат обеим пересекающимся дорогам. Только на схемах, рисуемых дебилами, эти участки проезжих частей почему-то в пересечение НЕ включаются: На самом деле всё так: | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |