|
238-АркадийВ > [filolog]ипать[/filolog], ты с жопой своей уже разговариваешь... еще и уговариваешь ее.... |
Вот это дебаты))) Тема набирает обороты? |
241-Смайл > ну если ты срешь в теме, приходиться с тобой [quote=Смайл;40132150] разговариваешь... еще и уговариваешь ее.... [/quote] разговаривать и уговаривать.... __________________ Опять гомотема улыбакой поднимается.... неспроста. |
Ля вот у вас тут прямо задачи нерешаемые. У нас в городе все перекрестки такие. Дык еще умудряются длиномеры магнитовские поворачивать, я уж не говорю об автобусах и камазах. Если такой поворачивает то пару зеленых светофоров стоят и никто не сигналит. Хоть немного вежливости надо проявлять. Че все нервные такие? |
[quote=АркадийВ;40131994]А вот по поводу "уголков/скруглений", которые ты хочешь приплюсовать к пересечению проезжих частей... [/quote]Это не я хочу, это ПДД так утверждает, Аркаша. Или учи Правила. |
[quote=SIEMENS;40132632]это ПДД так утверждает[/quote] ПДД так не утверждает однозначно, этого этого там. |
[quote=АркадийВ;40132660]ПДД так не утверждает однозначно, этого этого там.[/quote]Именно так, именно однозначно. ---- [em]«Проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.[/em] ---- Где-нибудь написано, что этот элемент дороги должен быть прямым как палка? Где-нибудь написано, что закругления проезжих частей не предназначены для движения безрельсовых транспортных средств? На каком основании ты тогда выкидываешь из пересечения дорог существенную часть их проезжих частей, принадлежащих [b]обеим[/b] дорогам? |
[quote=ГоША;40129348] 227-NiceRielty > Ещё один идиот... Даже я , туповатый от рождения, понял о чём батарейка спрашивает и прикалывается.))) Баран на баране, бараном погоняет. [/quote] Никера не понял - ты идиот, туповатый или же баран. |
[quote=SIEMENS;40132724] На каком основании ты тогда выкидываешь из пересечения дорог существенную часть их проезжих частей, принадлежащих обеим дорогам? [/quote] Да никто не выкидывает ваши "существенные части" ни из понятия "дорога", ни из понятия "проезжие части", без сомнения они к ним относятся. Но ваши "существенные части" не относятся к понятию "пересечение проезжих частей", только и всего. Ну не пересакаются ваши закругления друг с другом, никак. И часть проезжей части около разделительной полосы - тоже ни с чем не пересекается. |
[quote=NiceRielty;40132908]Но ваши "существенные части" не относятся к понятию "пересечение проезжих частей"[/quote]Схирале? |
250-SIEMENS >Ну как сказать...Когда тебе говорят "выпил бутылку водки" ты же понимаешь что выпили только содержимое бутылки, а саму стеклянную бутылку в пищу не употребляли? Несмотря на то, что к понятию "бутылка водки" относится и водка, и бутылка. Так же и понятию "пересечение проезжих частей" относится только собственно само место пересечения, а не вся проезжая часть за пределами этого места пересечения. |
[quote=NiceRielty;40132908]Ну не пересакаются ваши закругления друг с другом, никак. И часть проезжей части около разделительной полосы - тоже ни с чем не пересекается.[/quote]Это лишь твои дурацкие выдумки, и ничего более. ПДД утверждает обратное. ----- [b]«Перекресток»[/b] – место [b]пересечения[/b], примыкания или разветвления дорог... [b]Дорога[/b] включает в себя одну или несколько [b]проезжих частей[/b], а также трамвайные пути, [b]тротуары, обочины и разделительные полосы[/b]... ----- Вот прямо из определения и имеем, что «Перекресток» – место пересечения дорог (см. определение дороги), включающее в себя не только сами проезжие части, попадающие в область (границы) данного пересечения, но и все остальные элементы дороги, попадающие в эти границы: тротуары, обочины, трамвайные пути, разделительные полосы. И никак иначе. А [b]пересечение проезжих частей[/b] есть ни что иное, как перекресток без всех этих тротуаров и обочин. Исключительно область пересечения самих [b]проезжих частей[/b] (элементов дороги, предназначенных для движения безрельсовых ТС). |
[quote=SIEMENS;40132946] А пересечение проезжих частей есть ни что иное, как перекресток без всех этих тротуаров и обочин. [/quote] Теперь покажи пункт ПДД где написана эта муйня, которую ты только что придумал, и можно закрывать тему. |
[quote=NiceRielty;40132943]Так же и понятию "пересечение проезжих частей" относится только собственно само место пересечения[/quote]А теперь расскажи подробно, каким образом ты определяешь "собственно само место пересечения". А точнее, область этого пересечения (поскольку дорога не есть линия и пересечение их не есть точка). Методика определения где описана, ссылочку дай? Не на словарь Даля, который уже лет 100 не является нормативным, и в котором ты видишь только фигу, бо читать не умеешь, а на что-то более актуальное. ПДД например. Или иной нормативный документ. Что до словарей, то вот, например, Большой толковый словарь русского языка: ---- ПЕРЕСЕЧЕНИЕ, -я; ср. 1. к Пересечь - пересекать (1.П.; 2-3 зн.) и Пересечься - пересекаться (1 зн.). П. границы. 2. Место, где пересекается что-л. [b]П. дорог[/b]. ---- По-моему исчерпывающе. |
[quote=NiceRielty;40132954]Теперь покажи пункт ПДД где написана эта муйня[/quote]Это не муйня, это пункт 1.2 ПДД РФ. В пятый раз цитирую для альтернативно одаренных: ---- «Проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. ---- Коротко и ясно. Всё, что предназначено для движения безрельсовых ТС и принадлежит дороге, — является её проезжей частью. Никакого простора для твоих фантазий и произвольного вычленения кусков проезжей части ПДД, как видишь, не оставляют. |
Вот чертеж реального перекрестка. [img]http://rainservis.ru/images/6_56-53.png[/img] Если допустить альтернативные фантазии про непонятные квадратики в центре, то половина автомобилей, проезжающих его, вообще не попадают на пересечение проезжих частей. )))) Но мы знаем, что это невозможно по определению перекрестка и проезжей части дороги. Даже п. 8.6 кагбэ намекает: ---- 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте [b]направо[/b] транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к [b]правому краю проезжей части[/b]. ---- Т.е. закругление, по которому чаще всего и движется ТС при правом повороте, прямо и недвусмысленно названо проезжей частью. Может ли в границах перекрестка (пересечения дорог) существовать участок проезжей части (элемента дороги) не принадлежащий этому пересечению? Очевидно, что нет. В противном случае мы имели бы геометрический парадокс. )) |
Приведу тебе последнее доказательство твоей неправоты, если и тут не поймешь - я не виноват. В посте 235 ты нарисовал вот такую кракозябру и подписал ее "Проезжая часть дороги 1". [img]http://s019.radikal.ru/i611/1509/b8/428605312751.jpg[/img] Между тем даже Хмурый кажется тебе подтвердит, что на твоей картинке изображена дорога, которая содержит не одну, а две проезжих части, разделенных разделительной полосой. Если не веришь - открой любой учебник ПДД, где дают азы определений "дорога", "проезжая часть", там подробно в картинках это расписано. Или спроси у любого преподавателя из автошколы. Проезжих частей на твоей картинке две. Открою даже секрет - число полос движения в обоих направлениях на такой дороге должно быть не менее четырех. Далее, ты рисуешь вот такую кракозябру и называешь ее "Проезжая часть дороги 2". Здесь ты прав, схематично это и правда дорога, которая состоит из одной проезжей части. [img]http://s018.radikal.ru/i511/1509/f6/91332026666d.jpg[/img] А вот далее ты делаешь уму непостижимую вещь - пересекаешь ДВЕ параллельные проезжие части первой дороги ОДНОЙ проезжей частью второй дороги и утверждаешь, что пересечений проезжих частей у тебя получилось не два, а ОДНО. [img]http://s017.radikal.ru/i409/1509/d6/22c86b009293.jpg[/img] Любой школьник тебе расскажет, пересечений должно быть ДВА, хотя бы просто логически. А у тебя два пересечения почему-то сливаются в одно, по которому как ты утверждаешь можно выписывать любые кренделя на своем авто. Это нелогичный бред. Здесь - два пересечения, между которыми есть встречка, выезжать на которую нельзя. Любой инспектор ДПС тебе это быстро и просто расскажет, можешь с ним поспорить, бггг))) |
[quote=SIEMENS;40132965] Цитата: Сообщение от NiceRielty Теперь покажи пункт ПДД где написана эта муйня Это не муйня, это пункт 1.2 ПДД РФ. В пятый раз цитирую для альтернативно одаренных: ---- «Проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. ---- Коротко и ясно. [/quote] Я не спрашивал тебя что такое Проезжая часть. Я спросил что такое "Пересечение проезжих частей". А ты мне тычешь определение Проезжей части. Следуя твоей дурацкой логике можно утверждать, что все дороги в России - это одна единая проезжая часть, ведь они все (почти) соединены друг с другом, бггг)) |
[quote=NiceRielty;40132978]Проезжих частей на твоей картинке две.[/quote] Глюпенький. Это там, где есть разделительная полоса, их две. А там, где [b]её нет[/b] — одна. )))) И, по какой-то непостижимой случайности, именно [b]этим местом[/b] (одной проезжей частью) эта дорога пересеклась с другой дорогой, обозначенной синим цветом. )) Иди учи ПДД. |
[quote=NiceRielty;40132980]Я спросил что такое "Пересечение проезжих частей"[/quote]Вообще-то это я спросил у тебя, а ты так и не ответил (см. п. 254). Ну расскажи, что такое "Пересечение проезжих частей"? Разумеется, твое определение [b]не должно противоречить[/b] определению проезжей части, дороги, перекрестка и вообще любому пункту ПДД. |
[quote=SIEMENS;40132983] Цитата: Сообщение от NiceRielty Проезжих частей на твоей картинке две. Глюпенький. Это там, где есть разделительная полоса, их две. А там, где её нет — одна. )))) [/quote] Что-то меня уже настораживает такое нетрадиционное обращение "Глюпенький" и что-то меня запарило слушать бред про то как две проезжие части дороги вдруг превращаются в одну проезжую часть на перекрестках а за перекрестком вдруг опять возникают две проезжие части за перекрестками, поэтому пожалуй я закончу этот спор от греха подальше. |
[quote=NiceRielty;40132986]что-то меня запарило слушать бред про то как две проезжие части дороги вдруг превращаются в одну проезжую часть[/quote] А сколько проезжих частей в разрыве разделительной полосы, м? Просвети нас, ты же знаешь где бред, а где не бред. ))) |
[quote=NiceRielty;40132986]пожалуй я закончу этот спор[/quote]Слиффффф защщщщитан. Я спать. |
[quote=SIEMENS;40132989]А сколько проезжих частей в разрыве разделительной полосы, м? Просвети нас, ты же знаешь где бред, а где не бред. ))) [/quote] Свой слив ты правильно засчитал. По поводу количества проезжих частей - открою страшный секрет, их столько же, сколько и до разрыва. Если умеешь считать до трех, то считай: вот первая дорога из ДВУХ (2) проезжих частей: [img]http://s020.radikal.ru/i702/1509/d6/e0d9d0899a59.jpg[/img] Вот вторая дорогая, состоящая из ОДНОЙ (1) проезжей части: [img]http://s018.radikal.ru/i511/1509/f6/91332026666d.jpg[/img] А вот что получается если эти две дороги пересекаются, образуя перекресток: [img]http://s016.radikal.ru/i335/1509/f0/197e9b3fccef.jpg[/img] Теперь бери калькулятор и нажимай кнопочки 2+1= И о, чудо - калькулятор покажет тебе число ТРИ (3) - это ровно то количество проезжих частей, которые пересекаются в месте, которое ты называешь "разрывом разделительной полосы" а все нормальные люди называют это "перекрестком". Пересекаются ДВЕ (2) дороги, ТРИ(3) проезжих части, и образуют при этом ДВА(2) пересечения проезжих частей. Если даже так ты не поймешь, то может быть тебе поможет СТО_Камволушка. Я уже точно не смогу помочь. |
Битва длббв)) |
265-Алкаголик >Не смейся) Когда эти битвы переносятся на дороги - ты и сам можешь под раздачу попасть) |
Для тех кто не понимает как проехать перекресток правильно, всегда найдутся те, кто научит прямо на дороге. А потом уже приедет дядя инспектор и ткнет носом в пункт правил д.д. А потом беготня по страховкам итд ,самое главное потяря своего времени К сожалению до многих только так и доходит))) |
Не так давно одно чудо пыталось на строкубанском кольце меня резануть ,не пустил , так оно догнало меня вышло из машины и попыталось меня поучить, так говорю чеж ты там замешкался? Надо было бить был бы виновен,а мне [filolog]пох[/filolog],тачка рабочая под каской. Он даж не нашел че ответить))) |
Сейчас по нтв Травин расскажет как поворачивать |
Ооо жаль я на работе ... |
Кто выиграл? |
[quote=Водитель трамвая;40132986]бред про то как две проезжие части дороги вдруг превращаются в одну проезжую часть на перекрестках а за перекрестком вдруг опять возникают две проезжие части за перекрестками[/quote] бггггг попарился в бане чутог итак продолжим вот тут ваще-то две параллельные дороги которые пересекает третья: [img]http://s017.radikal.ru/i409/1509/d6/22c86b009293.jpg[/img] как и вот тут [img]http://s-pic.ru/i/112249.jpg[/img] для совсем тупых: это два совершенно разных перекрестка, между которыми ДОРОГА |
[quote=хмхм;40127685]два перекрестска или один?? (семенчик за 10 лет так и не ответил, слился бгггг)[/quote] а семенчик как обычно опять обделался и слился от ответа бгггг |
[img]https://maps.yandex.ru/-/CVwLYAkX[/img] А вот тут ЧЕТЫРЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ДОРОГИ!! |
[url]https://maps.yandex.ru/-/CVwLYAkX[/url] [img]http://s-pic.ru/i/114052.png[/img] |
| Текущее время: 23:14. Часовой пояс GMT +3. |