0
- 18.06.2012 - 08:01
|
Собственно вот и весь вопрос Причина вопроса - лет 5-7 назад был остановлен на трассе и "предупрежден", о нарушении (собирались снимать номера и т.д. и т.п.) так как согласно регламенту, должны стоять только лампочки белого цвета. Глянул регламент техосмотра - действительно такая фраза есть, но как ее толковать ? Белым должен быть излучаемый лампами свет или сами лампочки? ведь формально, они не белые, а бесцветные, так что слово "белого" - вполне может относится и к цвету света. А синие в эксплуатации гораздо удобнее - дают белый, а не желтоватый свет и видно в нём всё гораздо лучше. Почему поднял вопрос - в продаже опять появились лампы синего цвета и продавцы утверждают, что все согласно правилам и всё разрешено. Кто, что знает по этому поводу, желательно или опыт или со сылками на документы. Потому как "я так думаю" в общении с инспекторами не прокатит. | | ||
1
- 18.06.2012 - 08:05
| прям загадка природы. . свето фильрт отсек часть светогогопотока а виднотсало лучше.ненотехнологии нервнокурят в сторонке. Цитата:
. Цитата:
Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки.do | | ||
2
- 18.06.2012 - 08:09
| можно, но накуя? | | ||
3
- 18.06.2012 - 08:14
| низя! | | ||
4
- 18.06.2012 - 08:18
| колхоз детектед | | ||
5
- 18.06.2012 - 08:19
| зато тпа каг ксенон.но дешевле))) | | ||
6
- 18.06.2012 - 08:24
| А что у всех стоят Би ксеноны ? и никто не ездит по ночам, в дождь и грязь ? или зимой в снегопад ? Я вот очень четко почувствовал, что видно стало хуже, после того как поставил штатные лампы - они дают желтоватый свет, в нём все более размыто, синие дают четко белый свет в котором всё гораздо контрастней. | | ||
7
- 18.06.2012 - 08:24
| 1-Falcon > Сказать то чё хотел ? | | ||
8
- 18.06.2012 - 08:26
|
6-med > чцвак, в дождь и грязь твой "белый" свет ваще не видно будет, а вот желтый - будет. Я езжу с ксеноном - видно нормально. БИ не нужен, т.к. дальним не пользуюсь. | | ||
9
- 18.06.2012 - 08:27
|
1 Цитата:
| | ||
10
- 18.06.2012 - 08:28
| Один понт от них, в дождь не [*****] не видно. | | ||
11
- 18.06.2012 - 08:28
| Сказал чцвак с ксеноном, поставь себе "обычный" свет, а потом давай умные советы | | ||
12
- 18.06.2012 - 08:29
|
10-AvtoVAZ GAUNO > Тебе не видно - мне видно. | | ||
13
- 18.06.2012 - 08:30
| 10-AvtoVAZ GAUNO > во! о чем я и говорил. Поэтому лучше иметь 5000К + 2700К (птф)... | | ||
14
- 18.06.2012 - 08:31
| Мож если 100 ватт и видно но их ставят тока вазаводы. | | ||
15
- 18.06.2012 - 08:32
| кароче поставь хорошие филипс тока без светофильтра | | ||
16
- 18.06.2012 - 08:35
|
1-Falcon > Цитата:
|Цвет | |излучения | Белый Вот даже еще веселее - не цвет лампочек, а цвет излучения внешних световых приборов. | | ||
17
- 18.06.2012 - 08:36
| 14-AvtoVAZ GAUNO >Штатные - 55 | | ||
18
- 18.06.2012 - 08:36
| 3-Asf >обоснование, или ты ГАИшник? | | ||
19
- 18.06.2012 - 08:38
| 15-Falcon >Ставил - хрен редьки не слащще,чуть лучше стало... | | ||
20
- 18.06.2012 - 08:39
| ага.а проверяется лехко.в луч ставиш лист белой бумаги и все приплыл.четка видна шо у тебя там за ламопчки. | | ||
21
- 18.06.2012 - 08:40
| 15-Falcon >Хорошие, это от скольки рублей ? | | ||
22
- 18.06.2012 - 08:40
| ну от 600 примерно | | ||
23
- 18.06.2012 - 08:41
| 20-Falcon >Да вообще то их и снаружи замечательно видно без всякого листа, а вот на листе как раз будет белое пятно, а не синее. | | ||
24
- 18.06.2012 - 08:42
| Осрам ксенарк кул блю-от де настоящий свет) | | ||
25
- 18.06.2012 - 08:43
| 22-Falcon >Ну значит пробовал, я за 800 ставил, потому как нервы дороже, филипс, с увеличенной на 50 % светоотдачей (штатные - 55 ватт) | | ||
26
- 18.06.2012 - 08:44
| а ты попробуй с синими лапочками сунуть лист белой | | ||
27
- 18.06.2012 - 08:44
| 24-сэр КонопляныйМуравеи >А как это в оригинале звучит ? Почитать, что это чудо ? | | ||
28
- 18.06.2012 - 08:45
|
бумаги.и все поймеш. вот с ними и катайся.а если плохо светят то мож оптике хана?и еще шоб хорошо в дождьбыло видно обочины ставь противотуманки.самое лучшее средство | | ||
29
- 18.06.2012 - 08:46
|
1-Falcon > Цитата:
"(в ред. ИУС "Национальные стандарты", N 11, 2007)" ? В твоем доке ссылка как раз на него 4.3.1 Количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на АТС должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства. (в ред. ИУС "Национальные стандарты", N 11, 2007) | | ||
30
- 18.06.2012 - 08:46
|
OSRAM XENARC Cool Blue Intense. Тя поисковиками пользоваццо училе? ) | | ||
31
- 18.06.2012 - 08:48
|
29-med > не.нету шо есть то есть. кстати этотгост трхи устарел там уже внесены измениния кой какие пошукай свежый. но синие лпмпочки адин *** пад запретом | | ||
32
- 18.06.2012 - 08:52
|
1/ лампы синие, если качество, светят гораздо приятней штатных 2- если в таз - меняй сразу гену и аккум, т.к. лампы 90\100 3- снял, поставил быдлоксенон -т.к. светят еще лучше, потребляют меньше. | | ||
33
- 18.06.2012 - 08:53
| 24-сэр КонопляныйМуравеи >Ты серьезно думаешь, что интернет найдет "Осрам ксенарк кул блю-от де" :-), вернее найдет то конечно найдет, но... | | ||
34
- 18.06.2012 - 08:55
|
Я с голубенькими катался. Свет реально белый и видно лучше. Желтенький+голубенький - дают беленький :) Щас лампы родные от фар (фары шли с лампами). Сгорят - куплю снова голубенькие. Лампы обычные 65ватт. | | ||
35
- 18.06.2012 - 08:56
|
32-Chelovodka >Согласен на 100 % :-) Нет ГАЗ-3110, причем чуть ли не с завода пришла с синими лампами :-) Ну вот за это конкретно можно влететь - это 100 % под запертом, кажется, даже какое то отдельно постановление - правило по этому делу было. | | ||
36
- 18.06.2012 - 08:57
| за синие лампы лишение полгода. | | ||
37
- 18.06.2012 - 08:57
| 33-med >а ты попробуй) | | ||
38
- 18.06.2012 - 08:58
| 35-med > да | | ||
39
- 18.06.2012 - 08:59
|
34-ELEAv3 >Вот наконец то пришли нормальные люди :-), а не "фильм не смотрел, книгу не читал, но дайте мне сейчас все про них рассказать" :-) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |